Bajos de línea

[urfe]

Ola amigos, me presento como nuevo en este foro. Tengo unas cuantas dudas. Son las siguientes:

-Tipo de hilo que se utiliza para confeccionar bajos de línea (fluorocarbono o normal).

-Diámetro que utilizais.

[oskitar cs]

Ola amigos, me presento como nuevo en este foro. Tengo unas cuantas dudas. Son las siguientes:

-Tipo de hilo que se utiliza para confeccionar bajos de línea (fluorocarbono o normal).

-Diámetro que utilizais.

para los bajos linea normal del 0.50, aunque hay gente que utiliza fluorocarbono porque es algo mas rigido

Editado Marzo 5 , 2011 por oskitar cs

[urfe]

Fluorocarbono o no fluorocarbono?(Para el bajo de línea)

[Paco-Beni]

Fluorocarbono o no fluorocarbono?(Para el bajo de línea)

eso ya depende del bolsillo y lo que uno quiera.

no hace falta sera tan frio en las preguntas,aqui no cobran por las letras , di para que lo quieres , donde pesca , que tipo de pesca realizas , etc,etc,etc, y seguro te podremos ayudar con mayor eficacia .

eso de si o no asi, a mi por lo menos no me suena muy bien , no te lo tomes a mal ni nada de eso , solo trato de ayudar. especifica un poco mas.

[urfe]

realizo surf casting en las playas donde suelo pescar es un arenal y quisiera saber tambien para fondo rocoso mixto. hombre entiendo que el fluorocarbono es mas caro pero quisiera saber si influye la efectividadd de tal o no muchas gracias a todos por la ayudda

[oskitar cs]

realizo surf casting en las playas donde suelo pescar es un arenal y quisiera saber tambien para fondo rocoso mixto. hombre entiendo que el fluorocarbono es mas caro pero quisiera saber si influye la efectividadd de tal o no muchas gracias a todos por la ayudda

pues para el bajo en si no influye para nada.otra cosa son las cametas...que algunos dicen que les va mejor el fluoro pescando de dia o con mar movida porque es mas rigido pero con linea normal igual sale pescado

[Paco-Beni]

realizo surf casting en las playas donde suelo pescar es un arenal y quisiera saber tambien para fondo rocoso mixto. hombre entiendo que el fluorocarbono es mas caro pero quisiera saber si influye la efectividadd de tal o no muchas gracias a todos por la ayudda

pero a que te refieres para los bajos para la madre o para las cametas?

mira yo te digo mi punto de vista yo para la madre no le meteria nunca fluorocarbono , hay gentte que lo hace , y para las cametas para chanbel yo tampoco le meteria fluoro , yo para lo unico que usaria el fluoro y lo gasto cuando voy a la dorada con una cameta unica , pero como ya te dije eso depende mucho de ir probando lo que a uno le gusta .

yo uso para chanbel linea madre de 0'60 , y para cametas 0'25 , 0'30 ,

espero que te sirva de ayuda.

[manuvalencia]

Ola amigos, me presento como nuevo en este foro. Tengo unas cuantas dudas. Son las siguientes:

-Tipo de hilo que se utiliza para confeccionar bajos de línea (fluorocarbono o normal).

-Diámetro que utilizais.

Yo utilizo en el bajo linea madre entre 0,50 y 0,60 monofilamento, y luego las cametas le pongo fluorocarbon del 025, 0,27 aprox.

Bienvenido al foro.

[urfe]

muchas gracias por vuestros consejos. Me he informado por un experto en el surfcastting y tengo entendido que el fluorocarbono si que es mas rigido que el monofilamento y tambien tienee muchisima mas memoria. Y que el fluorocarbono su mision es la de reducir en una gran diferencia con el monofilamento su visibilidad. Osea que el fluorocaarbono en contacto con el agua se hace practicamente invisible; cosa que no he probado a meterme con unas gafas de bucear a mirara jajaajaja pero en fin,,,, aver si podeis analizarr este tema. yo personalmente estoi utilizando fluorocarbono del 0.45 para la linea y 0.30 para las caametas dee los anzuelos. Y para dias con la mar turbia sin ningun problema uso monofilamento del 0.45 y las cametas 0.30 de fluorocarbono.

es una cuestion de gustos o de manias pero ami personalmente me gusta siempre utilizar el flluorocarbono para las cametas. muchas graciias a todos. un saludo