pepefran Publicado Junio 16 , 2005 Compartir Publicado Junio 16 , 2005 (editado) Hola a todos, Pues los palos de chupa-chups y los de palitos de los algodenes para oido, me han sacado de mas de un apuro, por necesidad en algún montaje rapido. Yo acostumbro a colocar perlitas, con mas o menos número, mayores o menores, dependiendo del señuelo y anzuelo, últimamente las compro en las tiendas de los chinos, las venden en cajas con un mogollón de tamanos y cantidad para que las niñas hagan collares. Movilidad de senuelo y atración garantizada. Bueno a mi me funciona ese sistema. Editado Junio 17 , 2005 por pepefran Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Juan Carlos Publicado Junio 16 , 2005 Autor Compartir Publicado Junio 16 , 2005 (editado) Caipi, Nuestro amigo forero EL AZUL es todo un artista montado gazas y bajos de linea. Estos van sin nudos y totalmente reforzados. En los comienzos del foro tuvo el detalle de enviarme un buen surtido de muestras . Voy ha hechale unas fotos y las cuelgo. http://img229.echo.cx/img229/9980/dsc023133sg.jpg http://img229.echo.cx/img229/1539/dsc023164mx.jpg En su dia me parecio imposible de montar gazas (Al menos como el lo hace) pero este invierno tambien he hecho pinitos y no han quedado nada mal. Saludos, Juan Carlos Editado Junio 16 , 2005 por Juan Carlos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
ban Publicado Junio 16 , 2005 Compartir Publicado Junio 16 , 2005 (editado) Sigo conforme con la opción 2 para los rapalas pero no para las plumas. Yanin yo pongo el lider de dos brazas y siempre el quitavueltas que le une con la linea madre va fuera del agua, o casi siempre. Teniendo en cuenta que a los que van muy lejos que son en los que entraria en el agua, cuando les pongo, les suelo poner excitador con lo que ese problema tampoco existe. Saludos Editado Junio 16 , 2005 por ban Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
ban Publicado Junio 16 , 2005 Compartir Publicado Junio 16 , 2005 Sigo conforme con la opción 2 para los rapalas pero no para las plumas. Yanin yo pongo el lider de dos brazas y siempre el quitavueltas que le une con la linea madre va fuera del agua, o casi siempre. Teniendo en cuenta que a los que van muy lejos que son en los que entraria en el agua, cuando les pongo les suelo poner excitador con lo que ese problema tampoco existe. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
MANYARA Publicado Junio 17 , 2005 Compartir Publicado Junio 17 , 2005 (editado) Era por la broma, a mí tampoco me gusta los palitos por su riguidez, no pensaba ponerlos, me gusta que el anzuelo tenga un movimiento libre. Hola. El anzuelo doble atunero lleva pasado un emerillon y luego es atado con hilo dental el anzuelo por sus brazos para que no se pueda abrir.(se le puede añadir pluma roja). El lider indiscutiblemente va atado al emerillon con lo que no se pierde la movilidad del anzuelo. Pero esto que estoy explicando, es sentido comun. Las fundas de cable electrico se encogen y dejan el anzuelo demasiado dentro de la falda. Dependiendo del largo de la falda, un doble atunero mas su emerillon ó guiratorio, alcanza una longitud casi suficiente a lo sumo le tienes que poner un par de centimetros de tubito, sea de chupa-chups ó de algodoncillos ó cable electrico rigido ó bolitas de colores ect.........uso varias formas y es indiferente. Este famoso doble atunero tambien puede ir unido con una gaza trenzada (estilo vasco). Lo importante es que el anzuelo quede dentro de la falda a la distancia que hemos determinado nosotros para pescar. Mi post hacia referencia, a que si pasamos el lider (lease leader) por dentro de la cabeza de la muestra y lo anudamos al anzuelo (este este montado como nos guste a cada uno), no necesitamos aritos y mas aritos, ni remachadoras, ect...vamos que montamos una pluma con la facilidad que montamos una rappala. SENCILLO !!!. Un abrazo. Josepe. Editado Junio 17 , 2005 por MANYARA Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
ban Publicado Junio 19 , 2005 Compartir Publicado Junio 19 , 2005 Y para la opción segunda porque no poner un nudo como unión entre la linea y el leader. Siempre pasaria mejor por las anillas y si el nudo está bien hecho no deberia dar problemas a pesar de la diferencia de diametro de ambas lineas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
MANYARA Publicado Junio 20 , 2005 Compartir Publicado Junio 20 , 2005 Y para la opción segunda porque no poner un nudo como unión entre la linea y el leader. Siempre pasaria mejor por las anillas y si el nudo está bien hecho no deberia dar problemas a pesar de la diferencia de diametro de ambas lineas. CORRECTO. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
YANIN Publicado Junio 21 , 2005 Compartir Publicado Junio 21 , 2005 Y para la opción segunda porque no poner un nudo como unión entre la linea y el leader. Siempre pasaria mejor por las anillas y si el nudo está bien hecho no deberia dar problemas a pesar de la diferencia de diametro de ambas lineas. Podría ser así , es decir unir la doble línea con el bajo. En el fondo todos los sistemas pueden ser válidos. Pero al respecto doy mi opinión en el caso de unir el bajo con la línea con un nudo: 1- Entiendo que las líneas ( bajo + doble línea ) pueden ser más propensas a cojer vueltas Nos quedaría la opción de que el quitavueltas esté colocado en la pluma. Si pescamos con doble anzuelo según normas IGFA ( TANDEM ) la longitud de los anzuelos + quitavueltas podrían sobrepasar en algún momento la falda del señuelo Para mí lo veo algo complicado o inseguro 2- Si vamos cambiando plumas constantemente , el líder ( vamos a suponer uno de 4 mts ) llegará un momento en que habrá que cambiarlo , pues a base de cambiar y cambiar poco a poco vamos reduciendo su longitud. Cuando tengamos que cambiar el líder por haberse hecho corto , también estropearemos la doble línea , puesto que ésta estaba unida mediante un nudo. ( No se si me explico ) 3- Entiendo que un emerillón ( quitavueltas ) dispuesto entre la unión del líder con la doble línea , no existe ningún riesgo de que el señuelo coja vueltas y si se escoje el apropiado , perfectamente pasarán por las anillas , hablando de un emerillón de 43 Kg de resistencia aproximadamente Ésta es MI OPNIÓN que no quiere decir que sea la más correcta. UN SALUDO Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
MANYARA Publicado Junio 22 , 2005 Compartir Publicado Junio 22 , 2005 Cuando tengamos que cambiar el líder por haberse hecho corto , también estropearemos la doble línea , puesto que ésta estaba unida mediante un nudo. ( No se si me explico ) 3- Entiendo que un emerillón ( quitavueltas ) dispuesto entre la unión del líder con la doble línea , no existe ningún riesgo de que el señuelo coja vueltas y si se escoje el apropiado , perfectamente pasarán por las anillas , hablando de un emerillón de 43 Kg de resistencia aproximadamente Creo que yanin se ha explicado mejor que yo. Me referia a poner un nudo...pero a un emerillon, de los que pasan por las anillas. Un abrazo. Josepe. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Posts Recomendados
Únete a la conversación
Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.