Fluocarbono en el spinning?

[diplodus]

Dejando de lado el relleno del carrete, me gustarí­a saber si utilizais fluocarbono (monofilamento de estos que dicen que son invisibles)para los bajos. No se la duda me viene en saber si los depredadores pueden no picar al ver un monofilamento del 0.30 mm. La lubina es bastante reacia a lineas gordas pero no se hasta que punto. Supongo que dependerá del estado de la mar pero poniendo un puerto o una playa en calma, ¿que diámetro y color de linea pondrias? Yo utilizo un mono de 0.30, pero no se si pasarme al fluocarbono, que tiene una muy buena relación diametro-resistencia pero su precio... más o menos lo buenos fluocarbonos cuesta 20 euros una bobina de 50 m. Que creeis? Gracias anticipadas y saludos.

[hunter]

Por el tema de la visibilidad creo que no es necesario el fluorocarbono. Ahora est etiene algunas ventajas sobre el nylón, como es una mayor resistencia a la abrasión. La lubina en puertos o playas calmas es muy dificil de pescar, más que del grosor de linea me preocuparia de señuelo y hora: paseantes y al amanecer.

Saludos.

[Jurela's Killer]

Para spinning ligero siempre utlizo fluorocarbono, me gusta la rigidez que tiene y si además es invisible mejor que mejor. En función de los peces tras los que vaya utilizo diámetros diferentes, 0.26 , 0.30, y 0.40 mm.

Si quieres probarlo te recomiendo el Vanish de la casa Berkley.

Saludos

Juan

[diplodus]

Jurelas probaré el que me dices. Pero supongo que sólo utilizas el bajo de fluorocarbono porque con lo caro que es debes rellenar de mono el reto del carrete, ¿no es así­? y que diámetro me aconsejas para spinning de costa de lubina, espetón y alguna palometa?. Gracias y saludos