Chein Bass Publicado Octubre 11 , 2008 Compartir Publicado Octubre 11 , 2008 Buenas, voy a comprar una caña nueva para spinning de costa. Y estoy dudando entre estos modelos de shimano. La forcemaster 15-40, la más económica, la Beastmaster AX 20-50 y la Beastmaster SeaBass (lubinera) 25-125, las más caras. Cual de ellas me aconsejais. La diferencia de acción de la SeaBass con las otras es muy grande... También tengo alguna duda con la longitud de la caña, he pensado que la 3,30mt sería la mejor por las rocas y eso de donde pueda ir a pescar... Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Branko Publicado Octubre 13 , 2008 Compartir Publicado Octubre 13 , 2008 (editado) Buenas, voy a comprar una caña nueva para spinning de costa. Y estoy dudando entre estos modelos de shimano. La forcemaster 15-40, la más económica, la Beastmaster AX 20-50 y la Beastmaster SeaBass (lubinera) 25-125, las más caras. Cual de ellas me aconsejais. La diferencia de acción de la SeaBass con las otras es muy grande... También tengo alguna duda con la longitud de la caña, he pensado que la 3,30mt sería la mejor por las rocas y eso de donde pueda ir a pescar... Saludos! Hola compañero , yo hasta ahora he estado utilizando la shimano beast master 15-40 270 y te dire que es una caña muy divertida y potente a la vez por el precio que tiene (barata) , aunque 3,30 personalmente la encuentro excesivamente larga para ir por las rocas , nada solo era una opinion , un saludo.... Editado Octubre 13 , 2008 por Branko Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Jurela's Killer Publicado Octubre 13 , 2008 Compartir Publicado Octubre 13 , 2008 Lo de la longitudes de las cañas es algo muy personal y a cada spinner le gusta una medida. Yo por ejemplo llevo tiempo utilizando 2,10 y 2,40 m. tando desde costa como dede barco. Lo ideal es que pruebes deiferentes longitudes de cañas para elegir la que más te guste. Un saludo Juan Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Chein Bass Publicado Octubre 13 , 2008 Autor Compartir Publicado Octubre 13 , 2008 Bueno y entre la Beastmaster de 2,70 y la Technium 2,90. Que es mas aconsejable? Creo que estas se ajustan mas en accion a los pesos de mis señuelos (10-30) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
CASAADRIAN Publicado Octubre 17 , 2008 Compartir Publicado Octubre 17 , 2008 Bueno y entre la Beastmaster de 2,70 y la Technium 2,90. Que es mas aconsejable? Creo que estas se ajustan mas en accion a los pesos de mis señuelos (10-30) No te gusta la nexave? yo tengo la de tres metros y me va de cine. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Jurela's Killer Publicado Octubre 17 , 2008 Compartir Publicado Octubre 17 , 2008 Bueno y entre la Beastmaster de 2,70 y la Technium 2,90. Que es mas aconsejable? Creo que estas se ajustan mas en accion a los pesos de mis señuelos (10-30) De la Technium me gusta su acción. Es una buena caña relación calidad-precio. La Beast-Master es un poco inferior y algo más pesada. Por otra parte no compraría una caña de más de 2.70 m... Un saludo Juan Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Chein Bass Publicado Octubre 17 , 2008 Autor Compartir Publicado Octubre 17 , 2008 Finalmente compré la technium 2,90. Necesitaba una caña larga para esquivar bien las rocas y angulos que puedan estropear la linea ya que voy a pescar mucho en sitios complicados. El carrete, al final el spirex, me dijeron en la tienda que ningun problema con trenzados. Ya os comentare que tal van y a ver si pronto cuelgo alguna foto de mi primera captura a spinning. Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Posts Recomendados
Únete a la conversación
Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.