Miguel Pi Publicado Enero 25 , 2008 Compartir Publicado Enero 25 , 2008 He visto que en los plomos de varilla tienes un baitclip casero, al igual que los modelos de Breakaway que lo traen incorporado.Ya que estamos con el centro de gravedad, ¿no desestabiliza la tita o el cangrejo que pones el plomo? ¿No sería más adecuado un impact shield tipo los de breakaway (http://www.breakaway-tackle.com/product_info.php?products_id=259) en el hilo a la hora de ganar metros? Saludos Hombre es evidente que algo debe influir, Pero esto no es una ciencia exacta y es inevitable que todo no tiene solucion, Sin embargo si lo transpolas al mundo del casting donde no se usa cebo esto ya no es asi.Los impact tienen un problema. Son enormes par los cebos que usamos aqui, y es cierto que protegen el cebo del impacto con el agua, pero sinceramente apenas ganas metros, debido al gran valor del wind surface area del mismo. Si quires te paso la formula para calcular el mismo en una superficie circular y podras aprox. averiguar la fuerza que hara el aire en contra y por lo tanto la posible reduccion de diatancia al bajar la velocidad del plomo.El impact shield, es para esto, reducir el impacto del cebo al entrar en el agua, no esta pensado para mejorar la aerodinamica del conjunto y ganar metros de lanzado. para esto muchisimo mejor los leads de Breakway con bait clip. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pedropescatore Publicado Enero 25 , 2008 Compartir Publicado Enero 25 , 2008 Vamos a ver D. Miguel, todo lo que as expuesto, hay mucha gente que lo sabe, correcto?. Pero hay muchisima mas que lo ignora, por lo tanto el post no esta demás, creo a mi corto entender, estos temas están mas que saturados de tanto tratarlos, eso es cierto, lo que no se puede hacer es decir que ese post no aporta nada, "bocadillo / calzoncillo". Eso para mi es una falta de respeto compañero, y digo compañero, en toda la extensión de la palabra. A lo largo de tus intervenciones en este post, as demostrado una vez mas, como otras tantas veces tus grandes conocimientos sobre la pesca, al igual que también e de decirlo, mal que me pese, tu falta de civismo, educción, y cordialidad para tus congéneres. Amigo Miguel, porque eres así ?, en este post intento de que comprendas que por mucho que alguien sepa de algo en la vida, no se puede ir como tu vas, con prepotencias fuera de tono y lugar. Hombre yo quiero ser participe en todo, desde la cosa mas simple que "creo que la se", pero no por ello dejo de prestarle la atención que se merece, no ya al tema, si no a esa persona que pregunta aquello que repito, muchos sabemos, e intento ayudar en lo que buenamente pueda. Lo que ya no me parece de recibo, es que tu Miguel, pretendas dar por sentado que tooooooodo el mundo sepa lo que tu sabes, !!!!! hombre, seamos sensatos, !!!!, nadie nace enseñado, pero tu dale que te pego, para ti , es inverosimil que alguien pregunte cosas simples, tu estas por encima de todos los demás, y mira estoy de acuerdo, repito sabes muuucho de pesca, pero de civismo, educción, y comportamiento aun tienes muuucho que aprender. Te pido por favor, si puedes y te parece bien, que digas lo que sabes,( que es mucho ) pero deja ese punto de soberbia, y prepotencia, se un poco mas amable y no tan seco, distante, y a veces asta antipático. Si esta critica constructiva, al menos para mi sirve de algo, me daré por satisfecho, ahora bien, si D. Miguel se lo toma por la tremenda no hay nada que hacer. He intentado que " TODOS " seamos un poco mas, coherentes, humanos, civicos, y comprensivos con el resto de personas que empiezan y no saben, solo eso. Y por favor, Miguel, si tienes un poco de sentido común acepta que aquí se te admira por tu gran sapienza, pero no por tu manera tan " particular" de tratar a tus congéneres, reflexiona, si así lo crees conveniente, con lo que sabes, y un poco de tacto, y amabilidad serias el amo del foro, eso fijo. saludos compañeros Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
cristobalbcn Publicado Enero 25 , 2008 Compartir Publicado Enero 25 , 2008 amen y poco mas que añadir Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
El Borany Publicado Enero 25 , 2008 Compartir Publicado Enero 25 , 2008 Hola Muy bien tocayo Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Petronio Publicado Enero 26 , 2008 Compartir Publicado Enero 26 , 2008 (editado) Pues yo después de las 6 páginas que me he fumao me quedo con los post de Miguel y de GranBlanco, todo lo demás pura bazofia, para archivar en el water. Pena de tiempo invertido. Que lástima da todo esto. Editado Enero 26 , 2008 por Petronio Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Miguel Pi Publicado Enero 26 , 2008 Compartir Publicado Enero 26 , 2008 (editado) Pues yo después de las 6 páginas que me he fumao me quedo con los post de Miguel y de GranBlanco, todo lo demás pura bazofia, para archivar en el water. Pena de tiempo invertido. Miguel, a ver si creas ya tu propio foro de " P E S C A " como dios manda y pasas a banear indeseables en vez de que te baneen a ti. Que lástima da todo esto. Pienso que el administrador de este foro o de cualquier otro, debe decidir y se supone que lo hace, que nivel desea en su foro,A partir de aqui es su decision actuar en consecuencia. Algunos encontraran divertido el escribir con lenguaje obsceno... hay muchos post con siempre los mismos intervinientes que es normal el uso de palabras y expresiones soeces y vulgares, ( ej:ver post de los calzoncillo). Post que los leen menores . Bien, si esto se tolera pues es lo que hay. Si se admiten hilos del estilo calzoncillos y demas, pues es lo que hay tambien... siempre se ven los mismo nombres en determinados hilos y nombres de ex-foreros buenos, cada dia se ven menos. No es mi mision meterme en el funcionamiento interno de un foro, pero intuyo que esta tolerancia por una parte es muy bien recibida pero por otra,. es dañina tambien para muchos que esperan un nivel superior pero que dificimente se puede dar bajo estas circnustancias . Los temas son repetiitivos y cansinos, siempre son lo mismo y editados por los mismos, y a mi modo de ver creo que se impone el marcar unos criterios mas elaborados. Pero bueno. esta es mi opinion que por supuesto es personal y no tiene porque ser la mayoritaria. Quizas la mayoria de foreros , prefieran el estilo actual de lo que leemos y si asi es, el administrador debera valorar entonces la satisfaccion de los miembros y del staff que dirige el foro.Es una simple opnion. Editado Enero 26 , 2008 por Miguel Pi Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
MABROTE Publicado Enero 26 , 2008 Compartir Publicado Enero 26 , 2008 Yo utilizo COLMIC y normalmente le pongo 120 gramos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Miquel-Àngel Publicado Enero 26 , 2008 Compartir Publicado Enero 26 , 2008 Muchos buenos foreros ya no participan , será cuestión de saber el porqué . Habrá que preguntarle a la parienta si se ha enterado de la encuesta " de la parienta y pesca", o del " bocadillo" , o la de los " calzoncillos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Acosta Publicado Enero 26 , 2008 Compartir Publicado Enero 26 , 2008 Muchos buenos foreros ya no participan , será cuestión de saber el porqué . Habrá que preguntarle a la parienta si se ha enterado de la encuesta " de la parienta y pesca", o del " bocadillo" , o la de los " calzoncillos. No te acabo de enteder Miguel con lo que quieres decir. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
cristobalbcn Publicado Enero 26 , 2008 Compartir Publicado Enero 26 , 2008 lo que tienes que hacer miguel es crear tu propio foro y llevarte a los 4 pelotas que tienes detras tuyo y ya se veria como mucha gente de la que se ha ido volveria por aki. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Dani1974 Publicado Enero 26 , 2008 Autor Compartir Publicado Enero 26 , 2008 Bueno esta mañana hemos ido unos compañeros a pescar y a hacer unos lances medidos. Os explico, hemos ido a una playa en Santa Pola, le decimos la del Toro porque hay un toro de osborne en la entrada, es una playa rodeada de salinas y muy solitaria. Pues bien hemos cogido una cinta métrica de 50 metros y hemos hecho varias marcas, desde 0 a 150 metros. La técnica utilizada para lanzar ha sido por encima de la cabeza y el resultado ha sido: Daiwa Land Surf 33 4,25 telescópica, hilo fusionado Fireline 0,20 y plomo 120 gr. ---> 135 metros Shimano ProSurf 450 CX-T, hilo monofilamento 0,26 pueenteado y plomo 100 gr. ----> 139 metros Iré haciendo más pruebas, tengo pensado probar el Fireline 0,20 con la ProSurf 450 CXT y hacer mediciones con la SAT BX y monofilamento del 0,22 puentedado. Un saludo y espero que estos casos prácticos os sirvan más que la definición teórica de plomo y de caña. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
DANIMILO Publicado Enero 27 , 2008 Compartir Publicado Enero 27 , 2008 no todo el mundo nace enseñado como miguel pi ni a seguido los foros desde que se hicieron.por ejemplo muchos temas de los que segun el son repetitivos para mi no lo son ya que tengo internet 6 o 7 meses Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Dani1974 Publicado Enero 28 , 2008 Autor Compartir Publicado Enero 28 , 2008 Una pequeña aportación teórica para complementar las magistrales lecciones anteriores Según mi entender, cuando lanzamos el plomo se ve sometido a distintas fuerzas: F1: se crea gracias a la aceleración que nosotros somos capaces de dar al plomo con la caña, Cuanto mayor sea esa aceleración mayor será la fuerza. El éxito de un buen lance depende en gran medida de esta fuerza. F2: Fuerza de la gravedad que atraerá hacia el suelo el plomo y todo lo lanzado. Si lanzamos demasiado peso caerá antes. F3: Fuerza de rozamiento del aire en sentido contrario a la del plomo. F4: Fuerza creada por la resistencia del hilo al salir de la bobina y rozar con las anillas. F5: Fuerza de resistencia del aire a la caída del plomo. F6: Fuerza de atracción gravitatoria de la luna, esta fuerza es mayor en noches de luna llena y luna nueva. Pues bien tenemos F1 y F6 a nuestro favor y F2, F3, F4 y F5 en contra. La historia consiste en que las fuerzas que van a nuestro favor sean mayores y las que van en contra menores. Por último, teniendo en cuenta las características de la caña, nuestra fisionomía, nuestra forma de lanzar, los gramos del plomo y sabiendo que la Fuerza es igual a la masa por la aceleración (F = m * a) cuál es el peso óptimo en gramos para lanzar más, mejor y más bonito? PD. Esto es una parodia aunque no le falta fundamento y espero que se lo tome todo el mundo con buen humor. Me sigue interesando más vuestro caso particular y vuestra opinión. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
FELIX ORÓ (BLASTER) Publicado Enero 28 , 2008 Compartir Publicado Enero 28 , 2008 Muy buena aportacion Dani. prefectamente explicado y detallado, gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
cristobalbcn Publicado Enero 28 , 2008 Compartir Publicado Enero 28 , 2008 dani yo a mis sat como mas comodo me siento es lanzando con 113gr. mido 1.78, peso 82 kg y estoy empezando con el otg Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pescathor Publicado Enero 28 , 2008 Compartir Publicado Enero 28 , 2008 Efectivamente Dani 74, pero habría que calcular el momento de inercia de la caña, aplicar la regla de la palanca y calcular la aceleración angular, además de tener en cuenta peso y rozamiento del hilo con el aire, por lo demás creo que tu esquema esta bién. Por lo demás yo soy bastante burro y cuando voy a pescar pongo los plomos que tengo, a veces 100, a veces 120 y otas 130. A mi me gusta el 120gr. pero si no tengo, le pongo 130 y en ocasiones cuando solo me quedan de 100, pues de 100. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pedropescatore Publicado Enero 28 , 2008 Compartir Publicado Enero 28 , 2008 Una pequeña aportación teórica para complementar las magistrales lecciones anteriores Según mi entender, cuando lanzamos el plomo se ve sometido a distintas fuerzas: F1: se crea gracias a la aceleración que nosotros somos capaces de dar al plomo con la caña, Cuanto mayor sea esa aceleración mayor será la fuerza. El éxito de un buen lance depende en gran medida de esta fuerza. F2: Fuerza de la gravedad que atraerá hacia el suelo el plomo y todo lo lanzado. Si lanzamos demasiado peso caerá antes. F3: Fuerza de rozamiento del aire en sentido contrario a la del plomo. F4: Fuerza creada por la resistencia del hilo al salir de la bobina y rozar con las anillas. F5: Fuerza de resistencia del aire a la caída del plomo. F6: Fuerza de atracción gravitatoria de la luna, esta fuerza es mayor en noches de luna llena y luna nueva. Pues bien tenemos F1 y F6 a nuestro favor y F2, F3, F4 y F5 en contra. La historia consiste en que las fuerzas que van a nuestro favor sean mayores y las que van en contra menores. Por último, teniendo en cuenta las características de la caña, nuestra fisionomía, nuestra forma de lanzar, los gramos del plomo y sabiendo que la Fuerza es igual a la masa por la aceleración (F = m * a) cuál es el peso óptimo en gramos para lanzar más, mejor y más bonito? PD. Esto es una parodia aunque no le falta fundamento y espero que se lo tome todo el mundo con buen humor. Me sigue interesando más vuestro caso particular y vuestra opinión. Un saludo Jajaja con mis respetos, eres físico?, pue bien mirado no deja de tener su fundamento, aunque claro, existen multitud de vicisitudes que bien estudiadas seria una buena base para poder tener unos cimientos algo mas consistentes. Mira por donde acabas de poner "un ladrillo en el muro" (Pink Floif). La cuestión como bien dices es a saber: Tipo de cañas. Carretes. Lineas. Técnica de lanzado, de cada cual. Envergadura del pescador, aunque no demasiado importante Plomos, que en definitiva es de lo que el post original trataba. y alguna cosita mas que seguro que se me escapa. A raíz de lo dicho, seria posible hacer unos varemos..... bueno, un tanto digamoslo así, "orientativos" de lo que a cada uno le podria ir bien Aunque todo esto, a mi entender es un poco suigeneris, no valido para todo el mundo A partir de esas premisas, se podría estudiar. Me llaman a cenar y si no boy me pegasn adios Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
nacnacnac Publicado Enero 29 , 2008 Compartir Publicado Enero 29 , 2008 (editado) Envergadura del pescador, aunque no demasiado importante En las cañas de repartición anilladas por rod builders, el portacarretes va puesto a medida en función de la longitud de brazo. Respecto a las tres tramos, la misma caña no le vienen bien a todo el mundo. Añadiría el drop. Saludos Editado Enero 29 , 2008 por nacnac Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Acosta Publicado Enero 29 , 2008 Compartir Publicado Enero 29 , 2008 En las cañas de repartición anilladas por rod builders, el portacarretes va puesto a medida en función de la longitud de brazo. Por que no explicas un poquito quien es Rod Builers? Mas que nada para que le des un poco de sentido a este tecnicismo. Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Joaquin_CG Publicado Enero 29 , 2008 Compartir Publicado Enero 29 , 2008 Rod Builder es el termino ingles para designar a alquien que se dedica a la construccion de cañas o bien a anillarlas y personalizarlas. Lo que dice nacnac tiene mucho sentido. La posicion del portacarretes deberia personalizarse de acuerdo a la embergadura del pescador, e incluso a su particular tecnica de lance. Las cañas de serie vienen con el portacarretes en una posicion standard que suele ser adecuada para la mayoria de nosotros, pero cuando la caña se personaliza se hacen varias pruebas colocando el portacarretes en distintas posiciones (se fija provisionalmente con cinta adhesiva) hasta obtener aquella que resulta mas adecuada para el dueño de la caña. Es mas, si tenemos una caña standar pero nuestros brazos son muy largos o muy cortos, es aconsejable modificar la posicion del portacarretes si queremos lanzar con comodidad y sacarle partido a la caña. En cuanto al drop o bandera (hilo que cuelga desde la punta de la caña hasta el plomo), tambien es algo muy personal, y es muy conveniente hacer pruebas con distintas longitudes hasta dar con la mas adecuada para cada uno. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
rambo Publicado Enero 30 , 2008 Compartir Publicado Enero 30 , 2008 La verdad es que si no se expone el tema como lo explica GranBlanco, este post no lleva a ningun lado. Ya que habria que poner como bien dice él, el modelo de caña, carrete, caracteristicas físicas, tipo de lanzamiento....y despues de todo esto decir con que plomo se encuentra uno mas agusto (aunque estoy seguro que esto varia segun cada pescador). Sobre Miguel Pi solo decir que sabe de pesca mucho mas que yo y que seguramente que mas de otros foreros, porque así lo ha demostrado pero tambien hay que decir que a veces sus formas de expresarse nos chocan un poco. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Posts Recomendados
Únete a la conversación
Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.