morris Publicado Enero 16 , 2008 Compartir Publicado Enero 16 , 2008 ola compañeros del surf casting ,m e comprar una sat 4.25 cx queria q m informaseis un poco sobre esta caña, y si alguien la a probao q m dijera la diferencia q tiene con el modelo anterior,la e comprao con un ultegra 10000xsa ,e echo buena compra ? un saludo a todos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
sevillanopescanova Publicado Enero 16 , 2008 Compartir Publicado Enero 16 , 2008 yo nunca e tenio la shimano pero creo que si amigo que la difrutes sacando bichos ejejjee saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
metaldriver Publicado Enero 16 , 2008 Compartir Publicado Enero 16 , 2008 hola morris, yo no la he probado, pero comenta gente de la que si me fio, que en accion de pesca y con distintos lances, su comportamiento es muy parecido a la antigua, he incrementa unos gramos de mas que su antecesora. solo te puedo decir que si sale igual de fiable y lanzadora que la sat cx sf, tienes una gran caña para tiempo, calidad precio de lo mejor. y del carrete un poco de lo mismo, este si que lo he probado, y me quedo con el antiguo xt. saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
CucO_TempestaD Publicado Enero 17 , 2008 Compartir Publicado Enero 17 , 2008 Has hecho una gran compra, espero que te de mucha suerte y te de buenas piezas. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
tricoptero Publicado Enero 25 , 2008 Compartir Publicado Enero 25 , 2008 Si alguien mas ha tenido la posibilidad de probarla o ha escuchado algun comentario bueno o malo sobre esta caña pues seria estupendo que lo comentara, la verdad es que yo tambien me estoy planteando el pillarla y seguro que alguno mas habrá con la misma idea. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Paco-Beni Publicado Enero 26 , 2008 Compartir Publicado Enero 26 , 2008 creo que lo que cambia son las pegatinas , el precio creo que es mas o menos el mismo . Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
toni nuñez Publicado Marzo 1 , 2008 Compartir Publicado Marzo 1 , 2008 Viendo el catalogo shimano 2008, parece que la calidad del carbono es diferente, superior en el modelo 2008 (carbono xt 300, el mismo que la pro surf sf) mientras en el modelo antiguo del cual tengo 2 cañas de hace 5 años y estoy mas que satisfecho el carbono es xt 250. Lo que no entiendo mucho, es que cañas como la nueva surf- leader, aunque equipadas con portacarretes fuji y porta-anillas de titanio (y una estetica mas espectacular) tengan los precios que tienen (450 €) siendo el carbono tambien xt 250,mientras la super aerotechnium 2008 aunque lleva portacarretes a rosca y bastidor de anillas de acero inox. tiene un superior carbono xt 300 pero un precio mas bajo (en torno a los 350€). SALUDOS Y BUENA PESCA. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Joaquin_CG Publicado Marzo 1 , 2008 Compartir Publicado Marzo 1 , 2008 Aunque Morris ya se ha comprado la caña, y desde mi punto de vista ha acertado en la eleccion y no hay ninguna pega que ponerle a esa caña, si que recomiendo que antes de comprar una caña es conveniente hacer las consultas y no hacerla cuando ya la has comprado. Suponed que una determinada caña ha dado ciertos problemas del tipo que sea, roturas, reblandecimiento rapido, portacarretes que se sueltan, etc, y la comprais antes de preguntar, y luego haceis la consulta y alguien os dice que esa caña ha dado tal o cual problema. ¿ahora que? ya no hay remedio y o bien te la comes con patatas o la malvendes. Por eso, lo mejor es preguntar antes de comprar, y preguntar mucho y en varios foros, y esperar unos dias a que haya un buen numero de respuestas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
metaldriver Publicado Marzo 1 , 2008 Compartir Publicado Marzo 1 , 2008 (editado) Viendo el catalogo shimano 2008, parece que la calidad del carbono es diferente, superior en el modelo 2008 (carbono xt 300, el mismo que la pro surf sf) mientras en el modelo antiguo del cual tengo 2 cañas de hace 5 años y estoy mas que satisfecho el carbono es xt 250.Lo que no entiendo mucho, es que cañas como la nueva surf- leader, aunque equipadas con portacarretes fuji y porta-anillas de titanio (y una estetica mas espectacular) tengan los precios que tienen (450 €) siendo el carbono tambien xt 250,mientras la super aerotechnium 2008 aunque lleva portacarretes a rosca y bastidor de anillas de acero inox. tiene un superior carbono xt 300 pero un precio mas bajo (en torno a los 350€). SALUDOS Y BUENA PESCA. mirate esta pagina, aki esta bastante mas barata la super aerotechnium 2008, mientras que la anterior, dificilmente la ves mas barata de 300€, y esta pesa algo menos que la nueva. http://www.pescatienda.com/shim_aero_technium.htm saludos. Editado Marzo 1 , 2008 por metaldriver Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
toni nuñez Publicado Marzo 1 , 2008 Compartir Publicado Marzo 1 , 2008 mirate esta pagina, aki esta bastante mas barata la super aerotechnium 2008, mientras que la anterior, dificilmente la ves mas barata de 300€, y esta pesa algo menos que la nueva.http://www.pescatienda.com/shim_aero_technium.htm saludos. Saludos Metaldriver, es muy buen precio, yo para cojer una referencia, habia cogido los precios de la famosa tienda pesca de Tenerife, respecto a la calidad del carbon de ambas cañas y sus correspondientes precios, ¿que os parece? http://www.deportespineda.com/productos/ca...ro_technium.asp http://www.deportespineda.com/productos/ca...surf_leader.asp SALUDOS Y BUENA PESCA. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
morris Publicado Marzo 2 , 2008 Autor Compartir Publicado Marzo 2 , 2008 yo ya e tenido la oportunidad de probrar las dos sat antigua y nueva y te puedo decir que no encuentro la mas minima diferencia , no se si es porque tengo poca experiencia en este tipo de cañas al aver utilizado siempre telescopicas o por que en realidad no hay diferencia pero yo no se la encuentro. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Posts Recomendados
Únete a la conversación
Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.