A QUIEN PERTENECEN LOS POST

[gorrion]

Recientemente se han visto algunas quejas de que hay revistas relacionadas con el mundo de la pesca que al parecer copian posts o ideas de esta pagina,.

Como bien apunto el compañero Hiper en una de sus intervenciones sugeria felicitar a las revistas que cometen estos plagios..

y a las revistas que copian articulos del foro no???

Esto me hizo pensar,, ( no muy frecuente en mi, ya hay otors que lo hacen mejor )

¿¿ A quien pertenecen los post, a la pagina o al que lo puso en la pagina,..??

De todos es sabido que cuando sales a pescar en barca como invitado, todo lo que pesques no te pertenece, pertenece a la barca o en su defecto al patron, el despues en su supuesta amabilidad y buen hacer sabra disponer del reparto y segun sean los miembros que componen esa jornada de pesca.

¿¿ Ocurre lo mismo con los temas abiertos, ??

¿¿ que pasa si un redactor de una de estas revista te comenta que quiere publicar una reflexion tuya en una determinada revista y a cambio te compra in bonito equipo de pesca ??

¿¿ Deberia tambien pedir permiso a los administradores de la pagina ??

Por supuesto no es mi caso,, pero me gustaria saber como deberia reaccionar en caso de ver algun articulo de este foro en una revista...

[pedropescatore]

No coment..... ........ ........

[gaucho]

Luis creo que el articulo es de quien lo hizo, y ha de agradecersele que lo comparta, pero es de quien se lo curro.

Si pongo algo en este foro es porque deseo compartirlo, y con esa idea (entiendo yo)es que muchos compañeros ponen articulos estupendos de sus especialidades, nadie lo hace con fines de lucro, si no no lo pondria en internet,harian un libro y lo venderian, ahora que un tercero ajeno a la pagina lucre con esto me parece no solo deplorable sino un delito de plagio que deberia ser denunciado, y si este tercero es una revista que se dice especialisada peor , la cosa es muy dificil de probar si la copia no es textual, pero enviar una nota con las pruebas a la redaccion me pareceria muy acertado, no sea cosa que la revista no tenga nada que ver y sea algun listilli del staf es que se este beneficiando.

[The DaRk MaN]

La cosa no es sencilla.

Todos los posts del foro tienen una firma, asi como casi todos los articulos de la pagina principal. Sin embargo cuando una persona escribe en el foro o cede algun articulo este en teoria pasa a ser propiedad de la pagina, que es la que responde por el contenido. Son los responsables de la pagina de regular el contenido. Sin embargo si el autor de algun articulo decide que su escrito debe ser modificado o eliminado del foro o la pagina se respetara su decision, siempre que sea una causa justificada y no perjudique a otros temas publicados.

El hecho de que haya gente que se aproveche de lo publicado para lucrarse es dificilmente demostrable y practicamente inevitable. Como dice el amigo Gaucho, si no es una copia practicamente literal poco se puede hacer. Eso no quita que sea una actitud lamentable y deplorable. Aun asi y todo si alguien sospecha que alguna revista o publicacion esta plagiando contenidos del foro o la pagina deberia avisar a los moderadores de inmediato para que podamos tomar cartas en el asunto. Esto debe hacerse por privado y dando todo tipo de detalles, revista, fecha de publicacion, articulo de la revista, articulo del foro que se sospecha plagiado y cualquier detalle que sea considerado de importancia. Como digo, por privado, ya que si no se puede demostrar nada podemos vernos envueltos en algun problema.

[gorrion]

¿¿ que pasa si un redactor de una de estas revista te comenta que quiere publicar una reflexion tuya en una determinada revista y a cambio te compra in bonito equipo de pesca ??

Ya digo que no es el caso, pero

¿¿ seria legal por parte mia en un tema abierto por mi, o un post contestado por mi se publicara con mi autorisacion sin pedir permiso a los responsables de la pagina. ??

Ya me pongo en primera persona porque no va conmigo la cosa, y lo del "" bonito equipo "" solo es un ejemplo, por lo que podria haber compensacion economica, compensacion en especies , o no

[darko]

si la opinion es mia, redactada y escrita por mi, yo decido que hago con ella, ni paginas ni foros ni ostias, pero lo que esta claro que solo que se cambie un porcentage muy pequeño en el redactado los plagiadores consiguen su fin. hecha la ley hecha la trampa, asi que si considerais que alguien os ha plagiado o se han utilizado articulos vuestros se le saca los ojos a la revista en question por lo bajini con una buena campaña de desacreditacion, funciona mejor el boca a boca, aunque seamos sinceros revistas de surfcasting en castellano pocas y buenas ninguna

[gargamel]

tenemos que cobrar un canon digital de 0.001 € por cada post publicado

[Joaquin_CG]

Lo que decis está bien, pero: ¿quien es Darko, gorrion, gargamel, etc, etc, ? Como podeis acreditar que el post es vuestro?

Y si os banean del foro, que ocurre? porque el baneado deja de poder acceder a su "propiedad intelectual".

[gorrion]

Lo que decis está bien, pero: ¿quien es Darko, gorrion, gargamel, etc, etc, ? Como podeis acreditar que el post es vuestro?

Y si os banean del foro, que ocurre? porque el baneado deja de poder acceder a su "propiedad intelectual".

Con esa regla de 3 habria que entrar a esta pagina o a estos foros solo a recibir informacion, ir recopilando lo que otros dejar sin dar nada a cambio, ni siquiera una pequeña dilatacion de la vida cotidiana, ¿¿ Para que ?? si igual me baneann..

Si no me banean puedo caerme en la acera y darme en la cabeza y quedar seco en el acto. o me podria venir un infarto, o a saber que otras desgracias me podrian venir,,

En cuanto quien es Darko o Gargamel yo no contestare porque supongo que ellos o pasan del tema o ya son mayorcitos para contestar,..

En cuanto a quien es Gorrion ya lo dije una vez y no me importa repetirlo,

Quien tenga que saber quien es Gorrion ya lo sabe de sobras, con nombre y apellido, Nº de telefono y direccion particular y si se vuelve a preguntar o a insinuar no tendre ningun reparo en repetirlo. siendo ya la 3ª vez no se me cae ningun anillo

Lo de banear a gente creo que es una observacion de mal gusto que no tiene ningun sentido, desde que estoy en los foros que yo sepa solo se han baneado a 4 personas 3 supuestamente por mal comportamiento y uno por haber entrado al trapo por unas continuas provocaciones, asi que lo mejor es no portarse mal siguiendo las normas del foro y no entrar al trapo de ningun provocador que quien tenga que decidir un buen baneo buen baneador sera

[joanmassanet]

Lo de banear a gente creo que es una observacion de mal gusto que no tiene ningun sentido, desde que estoy en los foros que yo sepa solo se han baneado a 4 personas 3 supuestamente por mal comportamiento y uno por haber entrado al trapo por unas continuas provocaciones, asi que lo mejor es no portarse mal siguiendo las normas del foro y no entrar al trapo de ningun provocador que quien tenga que decidir un buen baneo buen baneador sera

Si Gorrion si es lo mejor , no hay guerra sin no hay enemigo.

[darko]

tienes razon joaquin en que hablamos de nicks que ciertamente se corresponden a personas pero al no firmar con nombre y apellidos se desdibuja el tema, por otro lado si me banean de algun sitio cosa que no me ha pasado, si me banean que me banean para todo y elimiminen mis aportaciones. de todas formas creo que el tema va mas por la utilizacion fuera de foro de articulos tipo cañas , tipo lances, repaticion etc.. que gente se lucre de articulos de otras personas en vez de pagar o conseguirlos hablando con el autor

[Joaquin_CG]

Retiro lo de ¿quien es gorrion?, ya que parecer ser que es conocido en el mundo entero, por lo que nada tiene que temer por su obra intelectual en el supuesto de que la tenga.

Darko, ciertamente el origen del post es el que dices, pero en el fondo está la propiedad intelectual del post. Si nuetros alias o nicks no estan convenientemente registrados en un registro oficial, asociados a nuestro nombre y DNI, de cara a la Ley no son nada, pues nada nos vincula legalmente con esos nicks y nada podemos reclamar a quienes usen la informacion que vertimos en los foros.

En cuanto al desagradable suceso de un baneo (aunque son todos los que estan no estan todos los que son), cuando eso sucede, el baneado pierde la capacidad de acceder a sus aportaciones y de modificarlas en el caso de que el foro se lo permita (hay foros en los que tampoco pueden modificarlas a las pocas horas de escribirlas).

Por lo tanto, yo considero que el propietario de lo que hay en un foro es del foro y sus representantes legales (se entiende Administrador) y que nosotros, una vez que escribirmos algos, legamos esa aportacion al foro y perdemos todo derecho sobre ella.

Por otro lado habria que ver si el Arministrador del foro tiene alguna vinculacion de tipo legal que lo acredite como tal y no con su Nick, sino con su nombre, apellidos y DNI.

[The DaRk MaN]

Habria que tener bien claros y diferenciados todos los conceptos.

En primer lugar hay que diferenciar entre escribir un articulo para dejarlo en la pagina principal y luego otra cosa seria escribir o abrir una opinion en el foro.

Un articulo en la pagina principal es un escrito con relacion a la tematica de la pagina y sus relacionados, o sea la pesca. En nuestra pagina, como en muchas, es un escrito sin animo de lucro, cedido por alguien gratuitamente, y sin derecho a replica. Es una informacion que se comparte con el resto de los internautas. En realidad es propiedad de la persona que lo ha escrito, pero cede sus derechos parcialmente a la pagina que lo publica, ya que la pagina se hace responsable del contenido del escrito. El caso es que si la persona que ha escrito este articulo decide publicarlo en otra pagina, manteniendolo aqui o bien pidiendo que se retire, pues se tiene que respetar su decision porque es su propiedad intelectual y asi lo debe haber hecho constar poniendo su firma.

Otra cosa bien distinta es una opinion vertida en el foro. El que sigue siendo responsable de la informacion en el foro es el propio foro y sus administradores. Los escritos siguen siendo sin animo de lucro, pero aqui si que hay derecho a replica, ya que no es un articulo, sino una discusion. Aqui ya no se pueden eliminar tan alegremente las opiniones, porque forman parte de una cadena y esa cadena se desvirtua si se eliminan parte de sus eslabones. Muchas discusiones se quedan cojas cuando alguien borra el contenido de un post suelto. Asi que cuando alguien postea en el foro debe entender que su escrito forma parte de un todo y que antes de escribir tiene que pensar que va a ser algo permanente. Otra cosa es que alguien pueda escribir una opinion en este foro y luego quiera escribirla en otro foro tal cual lo hizo aqui. No hay ningun problema, ya que es su opinion y puede expresarla en cualquier sitio que le sea permitido.

Hay otro tema que son las citas y el hotlinking. Una cita consiste en parafrasear un articulo o post del foro, dejando una reseña de donde se ha sacado. Si el autor del escrito ha dado consentimiento Pescamediterraneo2.com no pone ningun inconveniente en que se haga una cita, siempre que se haga mencion de su origen. El hotlinking es utilizar las imagenes de este servidor en otro. Esto no esta permitido, mas que nada para preservar el ancho de banda de la pagina. Cuando digo que no esta permitido quiero decir que fisicamente no se puede hacer, si enlaza una imagen de nuestro servidor en otro no carga, ya lo hemos programado asi.

Mas o menos estas son las normas que se siguen aqui para hacer estas cosas. Muy ducho en leyes no estoy, asi que puede ser que legalmente sea otra cosa.

Por cierto, el tal Gorrion es un primo de la archifamosa Juani. Un pajarraco de mucho cuidado.

Saludos.

[Antonio La Polar]

hostias luis,(gorrion) ya no soy yo solo el que tiene familia famosa tu tambien bandido,jajajajajajaj

jajajajajajaj

un abrazo luis.

[Joaquin_CG]

Muy ducho en leyes no estoy, asi que puede ser que legalmente sea otra cosa.

Saludos.

Y ya puestos, y dado que eres el Administrador del foro. ¿por que no te informas de como son estos asuntos legalmente hablando y nos lo cuentas? porque puede que estemos dando opiniones infundadas y ninguno hayamos dado con la autentica respuesta.

[GranBlanco]

José Antonio lo has clavado con lo que has dicho. Actuando así no habrá problemas.

Aunque yo tampoco estoy muy ducho de leyes, más bien me dan ellas duchas a mi

Saludos.

[The DaRk MaN]

Y ya puestos, y dado que eres el Administrador del foro. ¿por que no te informas de como son estos asuntos legalmente hablando y nos lo cuentas? porque puede que estemos dando opiniones infundadas y ninguno hayamos dado con la autentica respuesta.

Ya quisiera yo tener ahora mismo el tiempo disponible para informarme de todo. Lamentablemente ahora mismo me es imposible dedicar mas tiempo del que dedico. Todo lo que he expuesto es en base a la informacion que he podido averiguar por aqui y por alla y que he ido recopilando con el tiempo, que es algo de lo que siempre me he preocupado. El resto lo he ido rellenando con lo que opino que es logico y coherente con lo que pienso que se debe hacer. De ahi que haya dicho que no estoy muy ducho en leyes. A mi tambien me duchan las jodidas.

Saludos.

[gorrion]

He vuelto a leer la apertura de este tema un par de ocasiones mas que nada por ver si en mi mensage inicial hay alguna alusion despectiva a algun compañero del foro o vierto algun tipo de indirecta perniciosa a alguien y no veo nada

Un tema como tantos otros,, desenfadado y con el solo animo de destacar los posibles plagios por parte de algunas revistas como se ha apuntado y nada mas. en ningun momento aludo a mi intelectualidad ni nada por el estilo, aparte la prepotencia no es mi fuerte .

El haber respondido a "" quien me creo que soy "", solo he respondido por ser quien abrio el tema y no solo por alusion,, ya paso de provacaciones que no vienen a cuento ni porque me conozca todo el mundo o no,, como si me visto de Lagarterana para intervenir..

Me decia un buen amigo de estos foros..

Si no tienes mas remedio que leerlos, disimula el haberlos leido.....

P.D.

Lo que menos me hiba a imaginar,, y todo con las distorciones que hay en los temas, que la Juani saliese en todo esto..

[Antonio La Polar]

He vuelto a leer la apertura de este tema un par de ocasiones mas que nada por ver si en mi mensage inicial hay alguna alusion despectiva a algun compañero del foro o vierto algun tipo de indirecta perniciosa a alguien y no veo nada

Un tema como tantos otros,, desenfadado y con el solo animo de destacar los posibles plagios por parte de algunas revistas como se ha apuntado y nada mas. en ningun momento aludo a mi intelectualidad ni nada por el estilo, aparte la prepotencia no es mi fuerte .

El haber respondido a "" quien me creo que soy "", solo he respondido por ser quien abrio el tema y no solo por alusion,, ya paso de provacaciones que no vienen a cuento ni porque me conozca todo el mundo o no,, como si me visto de Lagarterana para intervenir..

Me decia un buen amigo de estos foros..

Si no tienes mas remedio que leerlos, disimula el haberlos leido.....

P.D.

Lo que menos me hiba a imaginar,, y todo con las distorciones que hay en los temas, que la Juani saliese en todo esto..

coño luis, dime cual es el traje lagarterana que quiero ir cogiendo ideas para el uniforme del equipo de la polar.....jajajajaj

[gorrion]

coño luis, dime cual es el traje lagarterana que quiero ir cogiendo ideas para el uniforme del equipo de la polar.....jajajajaj

En la soledad de mi habitacion donde tengo el ordenata, me siento realizado en la vida vistiendome asi,, no se si para patronear un barco te iria bien, pero bueno todo es probar

Editado Enero 4 , 2008 por gorrion

[Antonio La Polar]

En la soledad de mi habitacion donde tengo el ordenata, me siento realizado en la vida vistiendome asi,, no se si para patronear un barco te iria bien, pero bueno todo es probar

ami la verdad que con lo alto que yo soy creo que no me va a ir muy bien,preguntare a PAES Y BLANCO a ver si a ellos les gusta.porque a ellos creo que si les va a ir de perla.