Joaquin_CG Publicado Noviembre 11 , 2007 Publicado Noviembre 11 , 2007 Lo de las federaciones es justo lo contrario, han dejado de prohibir el uso de plomo, porque la prohibicion inicial era fruto de una desinformacion o malainformacion que se descubrió en la asamblea general de federaciones del año pasado, y desde entonces muchas federaciones han dejado de prohibir el uso de plomo. En su dia puse un post al respecto ( http://www.pescamediterraneo2.com/foros/in...c=14540&hl= ). Si que se está prohibiendo su uso en competiciones de pesca continental, e incluso algunas comunidades lo prohibe incluso para la pesca libre en aguas continentales. Por otro lado, parece ser que el laton no es tan inocuo como parece, y tambien estaria entre los metales prohibidos en caso de que se llegara a ese punto. En cuanto a lo que va a ser el futuro, de momento no hay nada al respecto. Citar
Kikinho Publicado Noviembre 11 , 2007 Publicado Noviembre 11 , 2007 el wolframio es mas pesado q el plomo no??? xD Citar
Joaquin_CG Publicado Noviembre 11 , 2007 Publicado Noviembre 11 , 2007 Si que lo es, pero una pesa de wolframio tendria un precio impagable. El futuro posible creo que va a ser el acero inoxidable, aunque las pesas van a ser algo voluminosas. Citar
contrapeso Publicado Noviembre 11 , 2007 Publicado Noviembre 11 , 2007 A mi esta opción no me parecería mal siempre y cuando los nuevos metales utlizados no fueran mas caros que el plomo, lo que en realidad veo con este tema es que al final pagaremos nosotros el pato como siempre y nos meteran una crujida en los nuevos plomos, deberían poner un precio máximo estipulado, ya que frabicantes de plomos ya habrá bastantes pero de los nuevos plomos bastantes pocos ya que su precio es caro y solo se utilizán en algunas competiciones. Ya que se preocupan tanto por el medio ambiente por que no crean subvenciones para estas empresas, pienso que de esta forma podrían aminorar el precio de las nuevas pesas y hacerlas más asequibles para nosotros y de esta forma la transición del plomo a los nuevos materiales no sería tan brusca, haciendo más fáciles las cosas a todos. De todas formas pienso que hacen mucha más daño los arrastreros y otros tipos de pesca, y no es la primera vez que he ido a pescar y me he tenido que cambiar de sitio porque había hechado un trasmallo, pero claro un trasmallo no hace daño NO?. Un saludo compañeros y a ver que pasa con esto de los plomos. Citar
metaldriver Publicado Noviembre 11 , 2007 Publicado Noviembre 11 , 2007 Lo de las federaciones es justo lo contrario, han dejado de prohibir el uso de plomo, porque la prohibicion inicial era fruto de una desinformacion o malainformacion que se descubrió en la asamblea general de federaciones del año pasado, y desde entonces muchas federaciones han dejado de prohibir el uso de plomo. En su dia puse un post al respecto ( http://www.pescamediterraneo2.com/foros/in...c=14540&hl= ).Si que se está prohibiendo su uso en competiciones de pesca continental, e incluso algunas comunidades lo prohibe incluso para la pesca libre en aguas continentales. Por otro lado, parece ser que el laton no es tan inocuo como parece, y tambien estaria entre los metales prohibidos en caso de que se llegara a ese punto. En cuanto a lo que va a ser el futuro, de momento no hay nada al respecto. joaquin, a nosotros, solamente nos dijeron, que este año de momento pasaria el plomo en el primer provincial por falta de acuerdos, pero el que viene tal vez lo prohibirian. ya no se que habra de cierto en todo esto. saludos. Citar
Joaquin_CG Publicado Noviembre 12 , 2007 Publicado Noviembre 12 , 2007 Pues no puedo decirte mas de lo que he expuesto, y como has podido leer en el post, la informacion que reflejo procede de la misma federacion, donde no se ponen de acuerdo entre las federaciones autonomicas y donde la nacional parece bastante desprestigiada. A mi entender, de prohibirse no se va a prohibir nada para la pesca recreativa por libre mientras que la union europea no lo prohiba a nivel general, y eso no va a ser facil, porque afectaria al sector pesquero, y como bien sabes, a estos los miman bastante. En cuanto a la competicion, como ese es un submundo endogamico donde los que estan dentro se lo guisan y se lo comen, puede pasar cualquier cosa, y mas aun si hay dinero por medio, que lo habrá. De todos modos, a mi la competicion ha dejado de interesarme y francamente me da igual lo que decidan o prohiban. En los que seguis compitiendo está el que el plomo se prohiba o no Vosotros sois los deportistas federados y con vuestros votos los que elegis a los directivos, y los que podeis presionar para que no lo prohiban. Si dejais de ser corderos que mansamente acatais todo lo que os digan y os plantais, los que mandan mandaran menos, y la cosa es mas facil de lo que parece, porque bastaria con que los clubes decidieran que el proximo año no se afiliarian a las federaciones provinciales correspondientes en protesta por este tema, con lo que no tendrian dinero para seguir manteniendo a toda la panda de chupopteros, y finalmente no tendrian mas remedio que entrar por el aro y acceder a las demandas de los deportistas. Esto supone una movida organizada desde la base: los deportistas y los clubes, y creeme, sin el dinero que aportan los deportistas al federarse y sin el que aportan los clubes, las federaciones no podrian seguir funcionando. Citar
Llobarrete Publicado Noviembre 12 , 2007 Autor Publicado Noviembre 12 , 2007 Pues no puedo decirte mas de lo que he expuesto, y como has podido leer en el post, la informacion que reflejo procede de la misma federacion, donde no se ponen de acuerdo entre las federaciones autonomicas y donde la nacional parece bastante desprestigiada. A mi entender, de prohibirse no se va a prohibir nada para la pesca recreativa por libre mientras que la union europea no lo prohiba a nivel general, y eso no va a ser facil, porque afectaria al sector pesquero, y como bien sabes, a estos los miman bastante. En cuanto a la competicion, como ese es un submundo endogamico donde los que estan dentro se lo guisan y se lo comen, puede pasar cualquier cosa, y mas aun si hay dinero por medio, que lo habrá. De todos modos, a mi la competicion ha dejado de interesarme y francamente me da igual lo que decidan o prohiban. En los que seguis compitiendo está el que el plomo se prohiba o no Vosotros sois los deportistas federados y con vuestros votos los que elegis a los directivos, y los que podeis presionar para que no lo prohiban. Si dejais de ser corderos que mansamente acatais todo lo que os digan y os plantais, los que mandan mandaran menos, y la cosa es mas facil de lo que parece, porque bastaria con que los clubes decidieran que el proximo año no se afiliarian a las federaciones provinciales correspondientes en protesta por este tema, con lo que no tendrian dinero para seguir manteniendo a toda la panda de chupopteros, y finalmente no tendrian mas remedio que entrar por el aro y acceder a las demandas de los deportistas. Esto supone una movida organizada desde la base: los deportistas y los clubes, y creeme, sin el dinero que aportan los deportistas al federarse y sin el que aportan los clubes, las federaciones no podrian seguir funcionando. Gracias por la informacion compañeros:) Salu2 Citar
Posts Recomendados
Únete a la conversación
Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.