Miembros PESCADOR123 Publicado Mayo 31 , 2011 Miembros Compartir Publicado Mayo 31 , 2011 Hombre,...barato será, pero ecológico...va a ser que no!, luego todos a llorar que el mar está hecho una mi...da! ... estoy con tigo! no creo que sea necesario estropear el mar por unos eur entiendo que sean caros peroooo no creo que sea para estar poniendo bujias ni tornillos en todo caso utiliza piedras que eso si que no contamina.Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
peyejo tesorillo Publicado Junio 8 , 2011 Compartir Publicado Junio 8 , 2011 estoy con tigo! no creo que sea necesario estropear el mar por unos eur entiendo que sean caros peroooo no creo que sea para estar poniendo bujias ni tornillos en todo caso utiliza piedras que eso si que no contamina.Saludos Compañeros creo que el plomo contamina MIL veces mas que una bujia casi con toda seguridad y ademas tardara muchisimo mas tiempo en descomponerse que un trozo de hierro porcelana asi que no sabemos como se contaminaria mas si pescando con bujias o con plomos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Miembros Toturi Publicado Dic 16 , 2016 Miembros Compartir Publicado Dic 16 , 2016 VA doy un apunte tecnico. El plomo es un metal pesado de los que generar cancer si se consume. ESta prohibido en la fabricación de muchisimos productos, hasta las soldaduras electronicas antes se hacian con 60%Sn40%Pb ahora lo han cambiado a 99%Sn mas cobre En fin si contamina. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Sergio_Trabucco Publicado Dic 16 , 2016 Compartir Publicado Dic 16 , 2016 Con los avances tecnológicos que hay, no se porque no ofrecen una alternativa al plomo. El plomo es un metal pesado con una masa atómica bastante elevada, la cual cosa hace que su descomposición y degradación sean muy lentas, y llegue a ser perjudicial para el medio ambiente marino. Muchas gracias y buena pesca compañer@s!! 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Miembros CarlosHD Publicado Enero 14 , 2017 Miembros Compartir Publicado Enero 14 , 2017 Con 10 años de retraso(2007)pero mejor tarde que nunca yo cuando voy a estas playas usó piedras como plomos con un hilo más fino del bajo a la piedra,ya puedes ir perdiendo piedras que por muchas q pierdas,siempre habran Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
jesus rojas Publicado Enero 20 , 2017 Compartir Publicado Enero 20 , 2017 Para lances cortos parece muy buena idea abra que probarlo me lo apunto cracias Saludos y buena pesca. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Miembros Adrian de Pigue Publicado Agosto 11 , 2017 Miembros Compartir Publicado Agosto 11 , 2017 魚神魚鬼之說~Talk About Fishing~ es una plomo con un resorte y cuando jala se desprende de las rocas. espero que les sirva. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Santiago Nieves Publicado Octubre 23 , 2017 Compartir Publicado Octubre 23 , 2017 Saludos, yo pesco habitualmente en un club donde el fondo es mixto, de arenas y rocas espaciadas, con el problema de que normalmente hay corriente, he perdido hasta temolinos porque van derivando por el fondo y se enredan con los trozos de líneas que han perdido otros pescadores, he usado con bastante éxito plomos cónicos, los lanzo en claros de arena que ya conozco y se quedan fijados al fondo, se deben recojer a máxima velocidad para salvar las rocas. Los de alas pudieran servir (aquí en Venezuela los llamamos topwind porque estamos influenciados por el mercado estadounidense, yo trato en lo posible no usar anglicismos por respeto al idioma), pero tendrían que ser bastante pesados para evitar que deriven por el fondo. También voy a probar algo que vi en youtube, un plomo bala, al que se le pone un resorte que cubre la varilla, al llegar a una grieta, el resorte hace que salte sobre esta y no se enroque, lo que me preocupa es que en las grietas lo normal es que hayan restos de líneas perdidas por otros pescadores y se líen con el resorte. He hecho dos con peras de 113 gramos, que son más económicas que los plomos bala, cuando las pruebe les cuento. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Santiago Nieves Publicado Octubre 23 , 2017 Compartir Publicado Octubre 23 , 2017 On 16/12/2016 at 10:52, Sergio_Trabucco dijo: Con los avances tecnológicos que hay, no se porque no ofrecen una alternativa al plomo. El plomo es un metal pesado con una masa atómica bastante elevada, la cual cosa hace que su descomposición y degradación sean muy lentas, y llegue a ser perjudicial para el medio ambiente marino. Muchas gracias y buena pesca compañer@s!! Al ser el plomo un metal tan contaminante, pareciera ser mucho más ecológico, sobre todo para sitios con muchos enganches, pescar con bujías, también existen lastres de latón y otros metales menos contaminantes, de este lado del charco no se consiguen pero en España los fabrican, lo sé porque coleccionaba la revista Solopesca hace años, hasta que dejó de llegar a mi país. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Santiago Nieves Publicado Octubre 23 , 2017 Compartir Publicado Octubre 23 , 2017 On 11/8/2017 at 17:57, Adrian de Pigue dijo: 魚神魚鬼之說~Talk About Fishing~ es una plomo con un resorte y cuando jala se desprende de las rocas. espero que les sirva. Ese es el vídeo del que les hablaba, me sigue preocupando que no funcione ante grietas con restos de líneas, que es lo habitual, el otro fin pruebo los que hice y les comento. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Joaquin_CG Publicado Enero 5 , 2018 Compartir Publicado Enero 5 , 2018 (editado) Ese artilugio (el que abre el hilo) no es para "no perder plomos", es para "no perder el bajo", ya que el plomo se ata al artilugio con un hilo de diametro fino, inferior al de la linea principal, de modo que si al recoger enganchas, tiras y rompes ese hilo perdiendo el plomo pero recuperando el resto del aparejo inlcuido el pez si lo hubiera. Las bujias contaminan menos que los plomos. El acero no contamina, se desintegra con el tiempo sin afectar a la fauna, y la ceramica es inerte. El plomo si que contamina el agua. Las piedras son lo mas ecologico. Hay una alternativa al plomo que no contamina y es el tunsteno. Hace unos años se puso de moda y hasta se hablaba de hacerlo obligatorio cosa que no ocurrió, aunque en competiciones oficiales si que hubo algo de eso. Editado Enero 5 , 2018 por Joaquin_CG Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
vendito Publicado Enero 5 , 2018 Compartir Publicado Enero 5 , 2018 (editado) hubo un estudio del mediterráneo en el que salió que le hacia falta.... no se dijeron hierro u oxido, y se aconsejaba hacer barreras para las corrientes con coches, barcos.... siempre limpios de contaminantes. con lo cual dejar en el fondo aceros ( hierros ) creo que no seria malo del todo, mejor que plomos o tungstenos, desde luego las piedras son lo que mas claro tenemos que no contamina y lo mas económico. Es mas, los mejores mejillones que te puedes comer, son los que están pilados en algún hierro. Editado Enero 5 , 2018 por vendito Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Posts Recomendados
Únete a la conversación
Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.