bernardeau Publicado Junio 20 , 2007 Compartir Publicado Junio 20 , 2007 entre la stsrfisher 840 y la rodman 870 hay un mundo , eso si , a favor de la rodman ,no hay color . azote , no le tengas miedo al examen del per , es sencillísimo , y además tu no empiezas de 0 ¿ habeis visto la sessa de pesca paseo ? ( creo que sessa dorado ) un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Hegaluze Publicado Junio 20 , 2007 Compartir Publicado Junio 20 , 2007 Supongo q te refieres al Sessa ocean line Dorado 26. no lo conozco (salvo de verlo en la feria de BCN) pero si al hermano mayor de este...el Sessa ocena line Dorado 32 q es otro mundo a lo que estamos debatiendo. suelo salir a la mar de vez en cuando con un Dorado 32. los sessa son muy bonitos de línea con mil detalles y lujo. ya se sabe q para el diseño a los italianos no les gana nadie. http://www.sessamarine.com/gallery/gallery...OCEAN&lg=ES Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
azote Publicado Junio 20 , 2007 Compartir Publicado Junio 20 , 2007 juanex00 se perfectamente lo que digo y los supuestos movimientos que pretenden hacer en el pnb lo que yo me referia es que hay mucha diferencia en eslora para lo poco que hay que estudiar mas para el per y puse el titulin como ejemplo que tambien se que hay que estudiar bastante mas que el titulin pues claro y yo unai me referia a la eslora en realidad y me parece no haber dicho ir a 50-60 millas que tampoco se puede con el per,y a lo de estudiar he cogido varias veces los libros pero me da pereza volver a empezar de nuevo como quien dice y si lo suben el pnb hasta los 7,50 y 5 millas pues me apaño sobrado ya que mis lugares de pesca estan entre 4-5 millas y si algun dia me apetece ir a las 20 millas pues voy y si me cogen pues pasara por taquilla,saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Hegaluze Publicado Junio 20 , 2007 Compartir Publicado Junio 20 , 2007 leeme bien Azote. yo he dicho: es como si yo te digo q para q me tengo q sacar yo el patrón de yate si ya llevo habitualmente un 13 metros a bonitos a 50 o 60 millas de la costa. yo de momento en vez de quejarme estoy estudiando para ello (PY) me explico.... por q te he respondido con otro ejemplo. yo tengo el PER y mi barco lo tengo para 12 millas y es un 7 metros. ...bien...pero...te pongo el ejemplo de q yo hipoteticamente también pudiera estar saliendo a la mar con un 13 metros (no PER) a 50 o 60 millas (No PER) y verme capacitado perfectamente para ello, a pesar de no tener el PY. bien, pues yo en vez de pedir q amplien el PER a más millas y más metros de eslora, Yo ahora estoy estudiando para sacarme el PY. sin más. un saludo q nos desviamos del tema del post Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
juanex00 Publicado Junio 20 , 2007 Compartir Publicado Junio 20 , 2007 Unai: Azote no lo está pidiendo. Hay un proyecto real de aumentar las atribuciones del PNB. Lo que pasa es que debe estar en el cajón de algún subsecretario Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Camaron Publicado Junio 20 , 2007 Compartir Publicado Junio 20 , 2007 Sin entrar en las nuevas/viejas atribuciones de títulos y demás y por aportar algo..... alguien nombró la Dipol 750 ? Desde el punto de vista de "la guita"... Eso sí.. Ocqueteau forever Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
luciocarpa Publicado Junio 20 , 2007 Compartir Publicado Junio 20 , 2007 Hola a todos, a ver si me podeis ayudar porque estoy en una situación parecida. Yo tengo el PER y este invierno me quiero sacar el PY. Ahora tenemos una 6 mts con 90 cv pero que solo pude salir a 5 millas y mi padre y hermanos tienen el pnb con lo que les dá igual. Mi pregunta es si con la ampliación a 7,50 mts. ya existen embarcaciones que ellos se queden en las 4-5 millas, pero cuando vaya yo podamos salir a las 40-50 millas con el PY o la homologación de la embarcación para salir a esas millas tiene que se de más eslora. Y de paso si me podeis recomendar algún modelo, que no sea cerrada del todo, pero que tenga algo de camarote, tipo la sessa key largo 25 con lo acabados pesqueros y doble motor fuera borda, es muy maja. El pesupuesto el que sea repartido entre todos nada es caro. Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Hegaluze Publicado Junio 20 , 2007 Compartir Publicado Junio 20 , 2007 por mucho título que tú tengas (aunque te saques el PY) la embarcación deberá ser homologable para la zona correspondiente y además deberá estar homologada con el correspondiente equipo de seguridad para la zona. no se exactamente pero dudo que la sessa key largo 25 sea homologable más de 12 millas. (esto deberás de comprobarlo) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
luciocarpa Publicado Junio 20 , 2007 Compartir Publicado Junio 20 , 2007 me imagino que si quieres salir a 40-50 millas habra que homologarla para esas distancias, y llevar todo lo necesario de equipos de seguridad. Mi duda es si sobre esas esloras de 7.5 mts son homologables para esas distancias. Otro que me gusta es el Beneteau flyer 750 WA o open, sabeis algún modelo más de ese tipo de configuración, que valen para todo??? saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
miyam Publicado Junio 20 , 2007 Compartir Publicado Junio 20 , 2007 En esa eslora esta tambien la altair 7.5 que a mi me parece esplendida , grande , ancha , buenos pasillos , y ademas la que he visto esta muy bien pertrechada para la pesca y con el casco rojo y blanco muy bonito , solo la he visto en su amarre y pasar alguna vez navegando , no me he subido y deberia preguntar al dueño que tal va pero soy demasiado serio ( aunque aqui hablo de mas ) . si alguien la conoce que nos de detalles . un saludo . Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
juanex00 Publicado Junio 20 , 2007 Compartir Publicado Junio 20 , 2007 Tb tienen muy buena pinta los San Remo 750 TOP aunque me parece que la motorización es exclusivamente FB Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
emilio25 Publicado Junio 21 , 2007 Compartir Publicado Junio 21 , 2007 En esloras pequeñas, menos de 6m de casco, la Shiren 23 esta homologada en categoria de diseño B, creo que es la unica, y si tu titulacion te lo permite y el salvamento que llevas es el adecuado puedes ir hasta las 25 millas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Rinconero Publicado Junio 21 , 2007 Autor Compartir Publicado Junio 21 , 2007 Segun un amigo mio miembro de la federación la ampliación del PNB estaría para este verano, asi que veremos, sin embargo intentaré sacarme el per por libre a ver que pasa por si cae una de mas de 7,5 mts. que hay maravillas y sino un viajito al salón nautico de barcelona en noviembre y a elejir, por el precio no hay problema lo que no voy a hacer es pagar una burrá por un barco, intentaré dentro de lo que necesito lo mas equitativo calidad-precio, la rodman es acojonante pero el mercedes del mar hay que pagarlo, la starfisher va muy bien, seguir informandome y las mirare en internet, un saludo a todos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
ficoh Publicado Junio 21 , 2007 Compartir Publicado Junio 21 , 2007 pero q dices nautilus !!!!! ve una y luego otra, la 780 es ¨bastante¨ mas pequeña q la r810 mi cuñado tiene una starfisher 8.40 y estoy harto de navegar en ella. La ST 7.80 es a la R 810 lo que la R 810 es a la ST840 Aquí en el norte (galicia) la R810 no la ves en ningún nautico, por que por el precio de la 810 te compras la ST 840 que es mucho mas barco. Las que si que ves son la nuevas 870 de rodman. Si opinas que la st 7.80 (6.70 metros reales de casco) es comparable a la R810 (7.49 reales de casco) es que no las viste cerca una de otra, pero la starfisher 7.80 cabe dentro de la rodman 810, te lo aseguro. Decirte tambien que la ST 760 son tambien 6.70 metros de casco, aunque sean muy mangudas (2.95 metros) no se pueden comparar a las de 7.50 reales. Un saludo..... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
nautilus cuatro Publicado Junio 21 , 2007 Compartir Publicado Junio 21 , 2007 pero q dices nautilus !!!!! ve una y luego otra, la 780 es ¨bastante¨ mas pequeña q la r810 mi cuñado tiene una starfisher 8.40 y estoy harto de navegar en ella. La ST 7.80 es a la R 810 lo que la R 810 es a la ST840 Aquí en el norte (galicia) la R810 no la ves en ningún nautico, por que por el precio de la 810 te compras la ST 840 que es mucho mas barco. Las que si que ves son la nuevas 870 de rodman. Si opinas que la st 7.80 (6.70 metros reales de casco) es comparable a la R810 (7.49 reales de casco) es que no las viste cerca una de otra, pero la starfisher 7.80 cabe dentro de la rodman 810, te lo aseguro. Decirte tambien que la ST 760 son tambien 6.70 metros de casco, aunque sean muy mangudas (2.95 metros) no se pueden comparar a las de 7.50 reales. Un saludo..... yo para nada las quise comparar, pero tu no me compares la 810 con la ST 840 por hay un mundo por el medio de echo la R810 parece un juguete alado de la ST840 o R870 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Hegaluze Publicado Junio 21 , 2007 Compartir Publicado Junio 21 , 2007 (editado) la ST 760 según el fabricante: Eslora Total: 7,60 m. Eslora Casco : 7,15 m. Manga: 2,95 m. Calado: 0,80 m. Desplazamiento: 3,20 Tm. aproximadamente (según versiones) Dimensiones de bañera: 2,50 x 1,65 m. Nº de pasajeros recomendado: 8 personas Categoría de navegación: B la ST 780: Eslora Total (con plataforma):7,68 m. Eslora Casco :7,15 m. Manga:2,95 m. Calado:0,80 m. Desplazamiento:3,20 Tm. aproximadamente (según versiones) Capacidad de combustible:200 l. Capacidad agua dulce: 100 l. Dimensiones de bañera:2,50 x 1,80 m. Nº de pasajeros recomendado: 8 personas Categoría navegación: B la ST 840: Eslora Total (con plataforma):8,40 m. Eslora Casco :7,98 m. Eslora normativa española:7,48 m. Manga:2,98 m. Calado:0,82 m. Desplazamiento:4,05 Tm. aproximadamente (según versiones) Capacidad de combustible:400 l, según versión y motorización Capacidad agua dulce:120 l. Dimensiones de bañera:2,70 x 2 m. Nº recomendado de pasajeros :8 - 12 (según versiones) Categoría navegación:B Editado Junio 21 , 2007 por unai Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
luciocarpa Publicado Junio 21 , 2007 Compartir Publicado Junio 21 , 2007 Segun un amigo mio miembro de la federación la ampliación del PNB estaría para este verano, asi que veremos, sin embargo intentaré sacarme el per por libre a ver que pasa por si cae una de mas de 7,5 mts. que hay maravillas y sino un viajito al salón nautico de barcelona en noviembre y a elejir, por el precio no hay problema lo que no voy a hacer es pagar una burrá por un barco, intentaré dentro de lo que necesito lo mas equitativo calidad-precio, la rodman es acojonante pero el mercedes del mar hay que pagarlo, la starfisher va muy bien, seguir informandome y las mirare en internet, un saludo a todos Si es verdad que lo amplian, sabeis si es seguro que es a 7,5 mts, porque en el Salon nautico de Madrid algún vendedor que habia oido algo (la mayoria ni lo sabian) decia que era a 6,50 mts, igual era para venderme su burra.... Boqueron a ver si es verdad que lo cambian este verano y nos vemos cambiando trastos en el Salón de Barcelona... Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
azote Publicado Junio 21 , 2007 Compartir Publicado Junio 21 , 2007 luciocarpa si que es verdad y es hasta los 7,50 y en vez de 4 millas es una milla mas osea 5 millas cuando?? ahi estí el qui de la cuestion que llevamos casi un año comentandolo,saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Matador Publicado Junio 21 , 2007 Compartir Publicado Junio 21 , 2007 echarle cuenta a azote q sabe lo q dice.... ademas tambien quieren aumentar algunas atribuciones al PER, x ejemplo poder gobernar embarcaciones de charter saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
miyam Publicado Junio 21 , 2007 Compartir Publicado Junio 21 , 2007 boston whaler tambien tiene un barco autentico fisher americano de aproximadamente 7.5 metros con un motor mercury verado de 225 CV , que es la hostia , el problema es la cantidad de dolares que vale ciento y muchos mil . un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
ficoh Publicado Junio 21 , 2007 Compartir Publicado Junio 21 , 2007 pero q dices nautilus !!!!! ve una y luego otra, la 780 es ¨bastante¨ mas pequeña q la r810 mi cuñado tiene una starfisher 8.40 y estoy harto de navegar en ella. La ST 7.80 es a la R 810 lo que la R 810 es a la ST840 Aquí en el norte (galicia) la R810 no la ves en ningún nautico, por que por el precio de la 810 te compras la ST 840 que es mucho mas barco. Las que si que ves son la nuevas 870 de rodman. Si opinas que la st 7.80 (6.70 metros reales de casco) es comparable a la R810 (7.49 reales de casco) es que no las viste cerca una de otra, pero la starfisher 7.80 cabe dentro de la rodman 810, te lo aseguro. Decirte tambien que la ST 760 son tambien 6.70 metros de casco, aunque sean muy mangudas (2.95 metros) no se pueden comparar a las de 7.50 reales. Un saludo..... yo para nada las quise comparar, pero tu no me compares la 810 con la ST 840 por hay un mundo por el medio de echo la R810 parece un juguete alado de la ST840 o R870 La documentacion de dos amigos que tienen ambos la starfisher 760 dicen que eslora tienen 6.70 metros, aunque con los chanchullos que hacen con esto de la eslora no se, aunque si te puedo decir que una está al lado de una rodman 700 y es mas corta que la R700. Por otro lado la R810 y la ST840 no pagan impuesto de matriculacion, por lo que entiendo que la eslora real no pasará en ningun caso de los 7.49 metros, eso si, la ST840 tiene 5 cm mas de manga que la Rodman 810. Estos dos ultimos los estuve viendo en el salon de Madrid y comparandolos, y ninguno me parecio mas barco que el otro, los dos son espaciosos, uno tiene mas bañera y el otro mas cabina, esos son mis pareceres, a lo mejor estoy equivocado, no lo puedo asegurar, pero las vi varias veces alternandolas y fueron las conclusiones que saqué. Un saludo a todos.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
MIKEL ANDONI Publicado Junio 24 , 2007 Compartir Publicado Junio 24 , 2007 ok Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Rinconero Publicado Julio 3 , 2007 Autor Compartir Publicado Julio 3 , 2007 Esperemos que amplien pronto el PNB, de todas formas todos en noviembre al salón naútico de barcelona pa cogé alguna ofertilla de ultima hora, normalmente yo cojo unas ofertas de vuelos a 20 euros ida y otros 20 vuelta, por 40 euros quien no va al salón naútico, un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Matador Publicado Julio 3 , 2007 Compartir Publicado Julio 3 , 2007 FICOH totalmente de acuerdo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
juanex00 Publicado Julio 3 , 2007 Compartir Publicado Julio 3 , 2007 Hola a todos, a ver si me podeis ayudar porque estoy en una situación parecida.Yo tengo el PER y este invierno me quiero sacar el PY. Ahora tenemos una 6 mts con 90 cv pero que solo pude salir a 5 millas y mi padre y hermanos tienen el pnb con lo que les dá igual. Mi pregunta es si con la ampliación a 7,50 mts. ya existen embarcaciones que ellos se queden en las 4-5 millas, pero cuando vaya yo podamos salir a las 40-50 millas con el PY o la homologación de la embarcación para salir a esas millas tiene que se de más eslora. Y de paso si me podeis recomendar algún modelo, que no sea cerrada del todo, pero que tenga algo de camarote, tipo la sessa key largo 25 con lo acabados pesqueros y doble motor fuera borda, es muy maja. El pesupuesto el que sea repartido entre todos nada es caro. Gracias Me temo que barcos de eslora menor a 7,50 en general, es difícil que esté homologada para la navegación más allá de la Zona 3 (Navegación en la zona comprendida entre la costa y la línea paralela a la misma trazada a 25 millas). Por otra parte, aunque esté homologada de fábrica, en su certificado de navegabilidad (y lógicamente en la dotación de materiales) viene el material de seguridad que debes llevar cuando navegas a esa distancia de la costa. Ese material vale una buena pasta entre balsa salvavidas, coheteria y señales pirotécnicas (que encima caducan y hay que reemplazar), radiobaliza, botiquín específico, etc, etc. Si no vas a salir a esas distancias tendrás que valorar si te merece la pena "despachar" tu barco para esa distancia o no. Un saludín Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Posts Recomendados
Únete a la conversación
Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, inicie sesión ahora para publicar con su cuenta.