A pesar de no ser un especialista en spinning, (soy aprendiz de mucho y maestro de nada), he notado unas diferencias abismales del spinning de rio al de mar (soy pescador de rio reconvertido al mar).
- En el rio se utilizan terminales cada vez mas finos, si bien es verdad que los peces de rio no tienen la potencia de los marinos, se valora mas la mejor presentacion y/o invisibilidad del bajo de linea, que aumenta el numero de picadas aunque crezca la posibilidad de perder alguna buena pieza.
- En el mar sin embargo utilizais puentes que aumentan el grosor en la parte final del terminal haciendolo mas resistente al roce y la abrasion, pero tambien mas visible (cierto es que en el mar necesitais lanzar mas lejos)
- En el rio las muestras que se utilizan en superficie no son las mas pescadoras, las muestras que se hunden son mas efectivas (la mayoria de las veces).
- En el mar (segun vuestros post), las muestrasd que mas pescan son los poppers, rangers, bounders, kuru etc. muestras que si no he entendido mal son todas de superficie.
Esta exposicion no quiere dar la razon ni a unos ni a otros (rio, mar), solo es una exposicion publica de los dilemas que maquino desde que hace dos semanas tuve mi primera experiencia al spinning desde embarcacion, por cierto "me-endrogao".
Os rogaria opiniones al respecto.......saludicos