No se si es apropiado escribir esto en este post, ya que mas que sobre los concursos es sobre el consevacionismo en general.
Por lo menos en Aragon, hace tiempo que las federaciones y la administracion se estan volviendo mas conservacionistas, aumentando las medidas minimas y sobre todo estableciendo reservas unas definitivas y otras temporales, y zonas de captura y suelta (en la mayoria de los sitios protegiendo a las truchas, que son de las pocas especies autoctonas que nos quedan), en algunas zonas de captura y suelta se ha implantado los denominados trofeos, puedes llevarte a casa uno o dos ejemplares siempre y cuando superen una determinada medida (muy grandes), estas zonas suelen ser mucho mas "divertidas" ya que hay mas y mejores piezas.
¡Pero en el rio no existen los arrastreros, pensareis, no es comparable!. De acuerdo, pero antes los rios se llenaban de redes y trasmallos que los esquilmaban y furtivos que no respetaban ni cupos ni tallas, esto, en parte, se ha solucionado con mano dura desde la administracion, mas vigilancia y mayores multas.
Aunque es quiza utopico, en las zonas costeras podria hacerse algo parecido,alternando zonas libres, reservas ,he incluso zonas de captura y suelta. Dichas zonas al ser mas delimitadas, tambien serian mas faciles de vigilar.
Cuando pago la licencia de pesca en rio, se que mi dinero se utiliza para mayor vigilancia he incluso porque no, para repoblar los rios.... pero todavia no se para que se utiliza el dinero que pago en mi licencia de mar. Preferiria que me cobraran el doble y ese dinero se utilizara en la delimitacion, vigilancia y mantenimiento de reservas y zonas de captura y suelta, dejando como en el rio la opcion de ir a "lo libre" y pescar menos o als zonas de "captura y suelta" teniendo mas y mejores peces:
El perjuicio que por un lado tendrian los profesionales, se veria compensado por unas zonas de cria y engorde naturales, que redundaria en la repoblacion de los mares.
Por soñar que no quede...vaya rollo os he metido