trolling

UN ABRAZO

Hola : Pepelu ,si compraste el aparato de forma oficial en España ,osea pasando por Trepat ,deberias pedir un folleto de instrucciones en Castellano ,si no te lo dan haz una hoja de reclamaciones a consumo ,porque es obligado ,otra cosa diferente es que lo hayas comprado fuera. Llampu , las caracteristicas tecnicas no hay que tomarlas al pie de la letra ,solo son datos tecnicos ,luego hay que verlos funcionar.Prefiero los 350 W RMS de la furuno 600L o de la Koden mucho antes que los 500W de Garmin.Con eso no quiero decir que la Garmin sea mala ,ni mucho menos ,pero en sondas la calidad es muy superior en marcas que toda la vida se han dedicado a sondas que las otras marcas de electronica ,ya sea por los procesadores ,por el hardware ,la pantalla o lo que sea ,pero esa es la evidencia. En cuestion de plotter gps ,la cosa cambia ,creo que con furuno se paga de mas ,Garmin tiene tan buena o mejor tecnologia en gps como la tenga furuno a un precio mucho mas competitivo . Asi que si puedes ,para cada cosa ,su marca. UN ABRAZO

Hola llampu; Depende de tu nivel de exigencia y presupuesto. Mi opinion es que como plotter-GPS muy bueno , como sonda deja bastante que desear ,pero es un gusto personal. Sin mirar caracteristicas ,simplemente he utilizado ambos sistemas muchas veces.. Mi consejo , si puedes, GPS-ploter Garmin ,sonda Furuno ,Koden ,JRC o Hondex y ademas por ese orden. Aparte te puedes encontrar alguna maravilla suelta en Lowrance (como la X-19) y alguna Raytheon. UN ABRAZO

PABLOMETON!!!!!! ESTAS HECHO EL REY DEL JIGGING SANTAPOLERO!!!! Me alegro UN ABRAZO

PUES ESO ........FELICIDADES A TODOS LOS PEPES ,PEPAS,JOSES,PEPITOS......

A mi esto de las Reservas Naturales me crea una dicotomia dificil de explicar. Todo por culpa de una administracion ,que precisamente lo que peor hace es administrar. Seguro que lee hacen caso a los profesionales ,consiguen concesiones y machacan a los deportivos. No dejeran pescar al curri o spinnin , no te dejaran fondearte para pegarte un baño etc, pero los profesionales seguro que consiguen el calamiento de X trasmallos de tanto por tanto y el calamiento de X morunas chirreteras en tal epoca o tal otra.....al tiempo. La Federacion Mediterranea para una Pesca Responsable ya inicio hace un tiempo varias demandas contra la administracion por dichas discriminaciones..ya veremos lo que pasa. Todavia no se han dado cuenta que la pesca deportiva empieza a producir mas riqueza que la profesional y que encima es sostenible. Conociendo a la administracion ........ UN ABRAZO

Y QUE PESQUES MUCHOS MAS. UN ABRAZO

IBON creia que te habias peleado con nosotros ,pensaba ,se ha hartado de los curricaneros ,pero veo que no. Enhorabuena por lo de la paternidad . Y en cuanto a pesqueras en cuanto los jefes den el visto bueno a contar de esos jigs y semejantes. UN ABRAZO

Hola a tod@s: Tal vez me he expresado mal ,deberia haber puesto la palabra "embuchada" entre comillas ,porque efectivamente no suelen embucharse (menos mal) ,pero a ningun artificial ,ya sea pluma ,rapala ,bonita etc ,por eso no acabo de entender dicha norma copiada de la IGFA(como muchas normas IGFA que ya discutiremos). Por eso plantear en las plumas uno y en los demas tres ...me parece un agravio compartivo no justificado.Para eso utilizo circle hooks ,o anzuelos de hierro blando que se corte linea y se pierda en pocos dias.De esa manera no tocamos apenas a los animales que es casi lo que mas los daña. En cuanto a que el IEO practique captura y suelta con anzuelo simple chafado y que este metodo es el menos traumatico no lo dudo,pero a este paso van a tener que puntuar tambien las picadas A mi particularmente en la pesca de altura me parece injusto el sistema de puntuacion por tipo de capturas , no creo que se pueda elegir entre atunes rojos y atunes rojos o entre albacoras o llampugas etc asi que puntuar distinto me parece injusto. En cuanto al sistema mixto , esta bien pero que cuenten por igual las especies , que no puntuen las capturas por debajo de su talla minima ,se pueden aceptar los de mas de 70cm pero deben contar al menos 5 veces menos que el de talla legal o mejor todavia solo cuenten para dilucidar posibles empates o cuando no se ha realizado ninguna captura en el campeonato por encima de la talla admitida ,pueden ser tenidos en cuenta o aceptados para proclamar un vencedor. Bonificar por especies y peor por peso ,me parece bonificar la suerte pura y dura. UN ABRAZO

Al Jamp le voy a colocar un localizador con rodillo cocinero....como se pase ...... Buena captura ,dale mi enhorabuena. UN ABRAZO

Hola Josepe y cia: No estoy muy de acuerdo con el embuche , ocurren los mismos embuches con plumas que con artificiales y suelen hacer mas "pupa" las ancoretas que los doble atuneros ,sin contar que cuestan mas desanzuelar y sino que nos pregunten a los que llevamos los dedos llenos de cicatrices de poteras de artificiales. Me parece mas una operacion de marketing que otra cosa por parte de la IGFA ,lo de la navegacion....tambien es discutible..de todas formas la solucion es simple ,artificiales que naveguen con anzuelo simple. Y es que muchas de las normas IGFA tienen una mas que dudoso origen y fin ,backing ,tamaños de los bajos y etc son bastante arbitrarios ,pero eso es otra discusion que podria ser muy larga y algun dia pondremos en el tapete. La verdad es que lo del tipo de anzuelo en pluma ,bonita o otro tipo de artificial me parece muy muy abstracto y poco convincente y es que un anzuelo puede pinchar una vez ,dos dos veces y tres hasta tres veces UN ABRAZO

Enhorabuena: Capturas como esas son las que crean aficion . UN ABRAZO

Estoy con la propuesta de Caipi , deberia estar prohibido la pesca entre semana ,asi a los que tenemos que trabajar no nos subiria la tension En el caso de que se diese "Bula Papal" para pescar entre semana por causas excepcionales(jubilacion ,enfermedad inacapcitante para otros menesteres y cosas asi) deberia ser en regimen de captura y suelta por respeto a los domingueros honrados como los que aqui escribimos. Bueno Ximo lo dicho ...el que te va a poner velas negras como pianos de cola ,voy ahora a ser yo UN ABRAZO

Hola a todos: Pienso que en concursos no se deberia plantear tallas por debajo de la minima. A partir de ahi ,todo igual.Dado las condiciones draconianas que estan imponiendo en la pesca de tunidos ,sin entrar en causas , se podria aceptar las capturas de mas de 70 cm y menos de 80 bajo la condicion de captura y suelta y siempre que se utilice dicho sistema de anzuelado(que tampoco me ha quedado muy claro) con la muerte chafada. El dejar la captura de atun rojo entre 70-80 cm, (para soltar),es simplemente por que creo que los ceros en los concursos van a ser tan habituales que acabara con cualquier ilusion ,tanto de competir ,como de pescar y hasta de simplemente de quedar. Lo de puntuar mas, uno de 15 que uno de 10 Kg no lo veo claro , lo veo una cuestion de suerte porque van juntos y no veo la justificacion de que valgan mas ,salvo su propio peso especifico ,no se si me explico bien. Para mi gusto el tipo de puntuacion actual esta bien ,solo cotemplaria el concepto de captura y suelta y los menores de 80 cm (hasta 70) , lo demas no entiendo porque un atun de 15 kilos tiene un coeficiente distinto de otro de 12,5 Kgs ,si van juntos y sacar uno u otro es cuestion de suerte, eso seria tambien puntuar el "coeficiente de suerte". Otra duda...¿en plumas solo se puede utilizar anzuelo simple y con la muerte matada?...pues no solamente va a ser dificil dar con un atun valido...sino tambien sacarlo y medirlo...no se, creo que las cosas se estan complicando por culpa del exterminio del atun por parte de los profesionales y vamos buscando tres pies al gato ,aunque en el fondo la idea no sea mala ,pero mi impresion es que se tiende al "abstracto". Otra cuestion ...si solo se acepta anzuelo simple en plumas...porque se aceptan peces artificiales ....¿ Es por no hacer la puñeta a Rapala,Halco ,Yo-Zuri etc? Porque sino no lo entiendo ,por mucho que mates las muertes no dejen de tener dos poteras de tres anzuelos...no se esos conceptos no acabo de entenderlos...si dejas solo anzuelo simple en pluma , deja tambien solo anzuelo simple en pez artificial...si no es asi que dejen los dobles atuneros en plumas y las poteras en artificiales y punto ,lo demas me parece ilogico ,no se si me explico o estoy confundido.(hablare con Dinio) Bueno si me sale algo mas lo ire comentando , siento haberos dejado esta "chepa" o "Jiba melonera" de post . UN ABRAZO

Hola Jaime: Se que las famosas palabras no las has escrito con animo de descredito ,ni con ellas has intentado insultar o herir a ningun miembro del foro , lo que si me consta es que algun "alevin" se cuela de cuando en cuando en nuestras charlas y claro.... No creo que sea personal ,mas conociendo a pepefran y a darkman ,aunque asi parezca. Bien es conocido tu ardor defendiendo tus posturas , siempre respetadas aunque a veces no compartidas y que por ello parezca que sea un ataque personal a tus ideas ,te puedo asegurar que nada mas lejos de la realidad ,creo que solo y exclusivamente se referian al echo de la palabra en cuestion ,sin buscar giros ni rincones y no creo que deba salirse de la mera discusion . Por ello le pido a los señores foristas incluidos los cargos de responsabilidad que eviten la utilizacion de dichos terminos ,no es una cuestion de cursileria ,simplemente de buen gusto y educacion ,ademas evitaremos malos entendidos y creo que daremos un buen ejemplo .Por supuesto eso incluye que a todos se les mida por el mismo rasero. Creo que de utilizar y aprender dicho lexico hay tiempos y lugares de sobra UN ABRAZO

Chapeau Luis: Como siempre tu gran corazon se impone. UN ABRAZO MUY GRANDE

Y QUE PESQUES MUCHOS MAS. UN ABRAZO

Yo no se si es razonable ,pero algo complicadillo si. Los sistemas de puntuaciones por tipos traen a veces resultados injustos. Puede ocurrir que uno se harte a sacar atunes inmaduros (50 a 80 cm segun la nueva normativa)y haga una gran puntuacion y otro que solo saque uno de 12 kilos o 18 y no haga nada. Eso puede ser peligroso ,ya que aunque se haga captura y suelta muchos de esos inmaduros quedarian dañados ,con lo que creo que la finalidad de la norma se veria desacreditada y por ende el de la competicion. Si hay inmaduros ,sobre todo en los concursos a partir de Agosto ,se deben evitar y punto y los que ineviatblemente se cojen se sueltan y asi no se favorece el que alguno intente ganar por lo facil pescando inmaduros. Es mi opinion. UN ABRAZO

Hombre Jaime ,creo que las sugerencias que te han hecho son de lo mas normal . Desde tu estatus de persona cultivada deberias comprenderlo .Esta web es leida por muchos jovenes ilusionados con la pesca ,intenta ser un foro de convivencia ,aprendizaje y porque no decirlo ,un sitio donde tambien se puede discutir y aprender discutiendo de forma civilizada .Si todos pensaramos igual seria tedioso ,aburrido y careceria de la chispa y la emocion que a veces tiene ,tanto la pesca como el foro. Por esa misma premisa no me vale la excusa que hace referencia a la cuestion ejempladizadora de la calle. Creo que dentro de nuestras limitaciones debemos ajustarnos a los modos y formas mas educados posibles y creo que precisamente tu que dispones de esa cultura deberias ser adalid de dicha postura.Esto no es el Bronx ni Harlem y no creo que los mas "peques" que entran en esta web se vean identificados con dichos estereotipos ,como tu has comentado mas de una vez ,todos queremos que nuestros hijos tengan un hobby sano y no esten por ahi en ambientes poco adecuados. Creo que tu mismo en otros post has sido el que has dado la respuesta a tu pregunta. Desde esta web se intenta ,con el pleno derecho a la discusion y a no estar de acuerdo,a fomentar un hoby mediante el dialogo,la experiencia,comentarios etc relacionados con la pesca ,con ese "modus vivendi" que preconizas ,para discutir no hace falta entrar en insultos y descalificaciones ,palabras malsonantes o tacos y menos para pescar. Si efectivamnete queremos que nuestras generaciones nos tengan como ejemplo de aficion sana que asi sea ,si por el contrario queremos el ejemplo de los tacos...efectivamente solo tenemos que dejarlos en la calle. UN ABRAZO

UFFF ,PELIGRO ,PELIGRO: Las reservas, en principio, son buenas en si mismas.Sirve para que se reproduzcan tranquilamente los peces ,que los profesionales no esquilmen y todo eso...pero esta es muy grande...si no me equivoco coje unos 15 kilometros de costa por tres millas mar adentro y eso es mucho. Me imagino que habra zonas con distinta categoria ,unos donde sea reserva integral ,otros donde se permitan ciertas artes compatibles con el desarrollo sostenible como currican y otras donde se permita el baño etc. Si siguen el sistema llevado hasta el momento sera un desastre , a saber , se permite la pesca profesional con ciertas artes como las chirreteras ,langosteras y trasmallos y no dejen pescar al currican .Alucinante.todo por que los profesionales chillan mas. En Tabarca con las chirreteras sacan toneladas y toneladas de lechola y no te dejan pescar al curri......¿Alguien lo entiende? En fin conociendo a los politicos ,me temo lo peor. UN ABRAZO (de consolacion Pepe)

Hola a todos: Hola Luis y Paco ,yo creo que no hay que sacar de contexto las palabras de Peixet. Yo creo que en ese post hace un autoexamen de conciencia ,no se esta refiriendo a nadie sino a si mismo ,ese Dr Jecklin y Mr Hide que llevamos todos dentro y no hay que tomarselo a la tremendra ,yo por lo menos me lo ha tomado asi. Se que Paco(peixet) a veces hace defensas de posturas , que muchos no comparten ,algo criticas y que a veces ,como todos , aprieta el acelerador ,pero no creo que en el post que comenta Luis(gorrion) tenga mas malicia de la que queramos ponerle. Todo se puede discutir sin que la adrenalina se nos pase de rosca y creo que a veces convertimos molinos en gigantes. Venga ,respirar todos profundamente ,contar hasta cien y escribir sin sofocaros que luego nos toca echar mano de la cafinitrina. UN ABRAZO A TODOS

ANIMO CAIPI!!!!! YA VERAS ;EN VOLVER ESTAN EN EL MISMO SITIO. De todas formas en poco tiempo iras con muletas a pescar y con esos buenos grumetes que llevas no vas a necesitar ayuda seguro. UN ABRAZO Y PRONTA RECUPERACION

Al igual que comenta Pepefran ,por aqui hace tiempo que no se ven de esas. Enhorabuena. UN ABRAZO

CONFIRMADO : ESO ES UN PARGO. UN ABRAZO XIMO POR EL PEASO PARGO.

Efectivamente eso no es un Denton o es una Sama o es un Pargo ,desde aqui no puedo verlo bien.Si tiene colmillos ,Pargo y si tiene como muelas Sama. Logico por otra parte sabiendo donde lo has cogido . Samapagre Santapolerus. De todas formas una gran captura. UN ABRAZO