Me entretuve leyendo todo el tema, y me quedo un poco impresionado con la ligereza de algunos comentarios. No de las opiniones, que son libres y cada uno opina lo que quiere, y dice que este barco le gusta más y es perfecto, pero no entiendo por que no se tiene un punto de vista objetivo sobre el argumento base que primero ven en el extranjero. Categoria de diseño.
de principio estos son los tres barcos propuestos, y estas son sus categorias
Antares 650 HB diseño categoria C
Shiren 23 fisher diseño categoria B
Saver 650 fisher o sport cabin diseño categoria C
pero claro, la Antares es francesa (pero no esta hecha en francia, se hacen en polonia, como las QS, igual) y por ser francesa, se puede pagar más y pedirle lo mismo que a las otras.
Y la Saver es italiana, tambien se puede pagar más y pedir lo mismo
y luego esta la shiren 23, que siendo más barata, demuestra que es mejor barco (por que puede ir a 25 millas, que no solo barcos de 6 m, si no barcos mayores no pueden hacerlo, por que se quedan en categoria C, por ejemplo la endiosada Antares 880, despues de más de año y medio, en madrid todavia tenia solo la categoria C) cosa que las otras no, pero claro, el de la nautica le dice que la shiren 23 no, seguro que es por que ÉL no puede venderla, y a ÉL le interesa venderte su barco.
Yo pienso que en España es muy facil tirar el producto nacional, frente al extranjero, que es mas caro y tiene peor certificacion. Eso sí, le exigimos al barato que además tenga mejor acabado que el otro, de alucinar.
Dicho todo esto (siento el tostón, pero dejenme opinar tambien, por favor) Comprate la que más te guste, te dé mas garantias, y te salga mejor al bolsillo.