Peixet

Está claro. Las fotos que se hacen en el mismo momento de la captura son mas bonitas. El pez está vivo y brillante, y se aprecia el momento de la pesca y su entorno natural. Pero no siempre es posible, como bien dice Raul. Entonces, un fondo lo mas neutro posible es lo mejor. Es solo un consejo de un aficionado a la fotografí­a. Pablo, prueba a conectar la cámara en otro puerto USB del ordenador, supongo que tendrás varios. Si tampoco te funciona esto, abre el icono "Mi PC" del escritorio, luego si ves la unidad de la cámara abrela y ahí­ están las fotos. Mueve las fotos a cualquier carpeta de tu ordenador. Si esto tampoco te funciona, avisa, que miramos otra solución.

Ruilo... esa foto de los muilotes pecadorrrrr !! Ultimo capí­tulo (Sr. Webmaster: listo para publicar) Desde el primer lanzamiento nos daremos cuenta de la actitud de los mújoles ante el amerizaje del señuelo en el agua. Si muestran interés, se acercarán como rayos con la esperanza de encontrar algo de comida recien caí­da al agua. Esta suele ser la reacción habitual del mujol de puerto. En cambio si se muestran recelosos, los peces saldrán despavoridos en cuanto lancemos el señuelo. De cualquier forma, hemos de procurar lanzar por encima de sus cabezas, un poco mas lejos, para no alarmarles demasiado. A continuación iniciaremos una lenta recuperación, calculando que el señuelo pase por delante del cardumen. En el momento que un mujol advierta la presencia del señuelo debemos procurar mantener esa curiosidad. Es importante que la velocidad de recogida sea constante, porque una simple variación puede provocar el desinterés del animal. Si conseguimos ese "hipnotismo" el mujol perseguirá el señuelo acercándose cada vez más. Desde luego, aquí­ juega un papel importante la esencia o perfume del señuelo. En el momento que la distancia sea tan solo de unos 10 cm. detendremos en seco la recogida. El mújol también se dentendrá por un instante, pero a tan solo un par de centí­metros del señuelo. Es ahora cuando reanudaremos la recogida, un poco más rápida que antes, y PAFFFF !!! el mújol se zampará el engaño. Espero que lo disfrutéis. Saludos Paco

juanjove, eso es tener moral, si señor

tic, tac, tic, tac.... tiempoooooo !!! Es el famoso Albright mejorado. Bonito nudo eh?

Bien dicho Raul, dejemos la polemica. No quiero ofender a nadie ni tampoco me he sentido ofendido. Yo solo he dicho que no me parece bien que se pongan fotos de infracciones de pesca. En esto no hay discusión posible, hay una ley y hay que cumplirla. Ponce, la talla minima para los palometones es de 60 cm. O sea... mas de MEDIO metro. Pablo, Ponce y cualquiera del foro me parecen excelentes personas y no menos buenos pescadores. Lo cortés no quita lo valiente... seamos consecuentes con la pesca y sus normas.

Haya paz, señores. No es mi intención criticar a nadie del foro. Lo unico que propongo es que no pongamos fotos de capturas que estén por debajo de la talla mí­nima. Me parece que eso es fomentar, o como mí­nimo pasar, de una actitud que dice muy poco a favor de ciertos "pescadores" furtivos. No quiero crear polemica. Tampoco pido explicaciones a nadie. Estoy seguro de que no se podí­a hacer nada por salvar esas capturas. No me cabe ninguna duda. Algunas capturas están condenadas porque vienen embuchadas hasta el fondo, pero ese no es motivo para quedarnos con el pescado que no cumple con la talla mí­nima.

Dos palometones que tampoco deberí­an "salir en la foto". Está publicada en este mismo post de parte de capturas. FOTO Hay mas.... FOTO Y mas.... FOTO Igual me falla la vista. Es dificil calcular las medidas a ojo en una foto. Pero creo que se entiende la idea que quiero transmitir.

Hay gente que no lo sabe. Algunos pasan totalmente. A otros no les interesa. Muchos ni siquiera se preocupan por averiguarlo. Los hay que están mal informados. La talla mí­nima para la Lubina o Robalo (Dicentrarchus labrax) pescada en aguas continentales (Rio) de Andalucí­a es de 36 cm. La talla mí­nima para la Baila (Dicentrarchus punctatus) en las mismas condiciones es también de 36 cm. En mi opinión, esos ejemplares no deberí­an estar en una foto del foro.

jedimar, no me habia fijado bien en el nudo Stren. Tengo que probarlo. Enfrentare a ambos nudos... a ver cual me aguanta mas.

Volviendo al tema nudos.... ¿alguien reconoce este?:

Los hay de 40 gramos, pero no los he visto por aqui.

jedimar: El nudo Stren también se le conoce como nudo "Uni to Uni". Es uno de los mejores nudos para empalmar mono con multi.

Ya somos DOS ... y creo que estamos SOLOS en el universo spinnero

En la modalidad de spinning se usa mucho el trenzado. Allí­ encontrareis varias conversaciones sobre los nudos mas apropiados.

LOS INVESTIGADORES ATRIBUYEN ESTE FENÓMENO AL CALENTAMIENTO DE LAS AGUAS. En los últimos años, los pescadores del Cantábrico se han acostumbrado a pescar algunas especies nada habituales por esos lares. Peces tropicales como el tarpón, el merlí­n o alguna extraña variedad del pez de San Pedro son cada vez más frecuentes en las aguas del norte de España e incluso en las de Irlanda. Los cientí­ficos atribuyen esta singular colonización al calentamiento progresivo de las aguas, un cambio climático detectado por los principales centros de investigación del paí­s. En este sentido, Luis Valdés, biólogo y director del Centro Oceánico de Gijón, dependiente del IEO, precisa que entre 1995 y el 2001, las aguas de la cornisa cantábrica se han recalentado alrededor de 0,04 grados por año. Entre el arranque del siglo veinte y los años sesenta, los cientí­ficos calculan que sólo habí­a subido un grado. A su juicio, la aparición de estas especies no perjudicará la cadena trófica de esta zona, ya que la aparición de peces tropicales es todaví­a muy baja en número. Se trata de apariciones esporádicas, más curiosas que otra cosa. El peligro en este tipo de casos puede venir asociado a las aguas de lastre de los mercantes y con especies que pueden convertirse en plagas, pero este no es el caso. El desplazamiento hacia el norte de peces de aguas más cálidas comenzó hace varias décadas, hasta el punto de que, en estos momentos, se pueden capturar desde la zona del Algarve, en el sur de Portugal, hasta las aguas de Irlanda e incluso las de Escocia. Al margen de estas peculiares capturas, el calentamiento de las aguas puede generar un problema para algunas especies, caso de los túnidos o la sardina. De hecho, el año pasado los resultados de la costera de bonito fueron muy malos debido precisamente a la subida de la temperatura. El año pasado los barcos ya detectaron una presencia mucho mayor de merlines, una especie procedente del Caribe, a raí­z de ese calentamiento de las aguas.

Alan, eso es cierto. Podemos montar bajos de nylon por su invisibilidad. Es un motivo evidente. Pero el uso de bajos de nylon simplemente contra la abrasión no se justifica, si podemos permitirnos el lujo de poner dyneema, un material mas resistente a la abrasión. Antes de que existera el nylon también se pescaba. No creo que ahora los peces vean mucho mejor que antes, pero ante la duda, bienvenida sea la "tecnologí­a" del nylon en los bajos de lí­nea. Repito otra vez, que me parece correcto usar un nylon o un fluorocarbono por su invisiblidad. Yo uso fluorocoarbono en mis bajos, pero por otros motivos distintos a la invisibilidad. Por cierto... estoy seguro de que me sobran los dedos de una mano para contar los spinneros españoles que usan el famoso fluorocarbono, "invisible bajo el agua". Ya me gustarí­a saber si un pez ve menos en el agua un nylon de 0,28 que un multi de 0,10 esto es muuuuy fino. Yo no lo se... y no creo que nadie lo sepa... pero es posible que la lí­nea lateral de los peces detecte más la vibración de un nylon gordo que un multi fino. ¿ Os habeis parado a pensar que la lí­nea puede ser como una antena para los peces ? Seguro que todos habeis notado las vibraciones que transmite el señuelo a través de la lí­nea. Para surfcasting esto no tiene importancia, pero el spinning con "rapala" es una modalidad reciente... y quedan muchas cosas por investigar. Seguro que no os ha pasado desapercibido este comentario que recientemente hizo todo_a_spinning en este mismo post. Pues habrá que probarlo, oye.... a lo mejor son mejores los botijos de titanio. Ahora nadie se compra una caña de bambu... todo el mundo quiere carbono "de alto módulo". Y me consta que las cañas de bambú también pescan ... y también puedo dar fe que el botijo es la mejor nevera natural para enfriar el agua.

Popeye, recuerdo la formula. En su momento no dije nada, pero visto que ha vuelto a resurgir el tema.... me voy a "arremangar" para meterme en la harina de las matemáticas. La teorí­a del diametro medio de la bobina puede aproximarse pero no es exacta. Que pasa si en un lanzado no se vací­a la bobina entera? Pues que la media ya no es tal media. Lo que habrí­a que hacer es medir el radio antes de lanzar y repetir la medida justo despues de lanzar. La media entre estos dos radios serí­a mas correcta. Pero... lamentablemente "la teorí­a del diámetro medio" es falsa, porque las espiras superiores tienen mayor longitud de hilo que las espiras inferiores de menor radio. Así­ pues, los calculos no obeceden a una simple media aritmética... tendrí­amos que entrar en calculos diferenciales y creo que ahora mismo no tenemos la cabeza para tanto "fregao". Se me ocurre una forma práctica que podrí­a ser la siguiente: Antes de recoger, pasamos la lí­nea por una polea, dando una sola vuelta (puede servir cualquier cosa, incluso un carrete de hilo vací­o). El hilo entra y sale en una sola espira, pero suficiente para hacer girar la polea. Contamos las vueltas y sabremos la distancia de lanzado. Mas vale maña que... matematicas.

Acabais de hacer un montón de amigos.... de un golpe. Bienvenidos al club

Tener una piraña en la pecera de casa es fácil. Si quieres una "mascota" de estas puedes conseguirla por menos de 10 euros: http://www.mascotas-plus.com/acuarama/p47.html No es la primera que aparece en España. En la dársena del Guadalquivir en Sevilla se han sacado varias de mas de 30 cm. Lo peor serí­a encontrársela en.... EL BIDET.

Pirata-1: En este foro encontrarás una auténtica biblia sobre el spinning. Te recomiendo que uses el buscador. Para iniciarte, nada mejor que el excelente artí­culo de Jurelas sobre el spinning desde costa. Y si quieres complicarte la vida... te metes en mis experimentos. Por otra parte, pregunta lo que quieras saber... seguro que hay alguno que pueda darte una respuesta.

Yo harí­a por ejemplo, el siguiente experimento. EN PRIMER LUGAR: Comparar la resistencia a la abrasión del multi y del nylon. Por supuesto, a igualdad de diametros... sin favoritismos. Se trata de evaluar el material, para saber cual de los dos es mas resistente. Es como hacer un experimento para saber que pesa mas: la paja o el plomo. Si ponemos mucha paja... ésta pesará mas que el plomo. Asi pues, hagamos el experimento en igualdad de condiciones, solamente para descubrir cual de los dos materiales aguanta mas la abrasion. ¿ Y qué diametro ponemos ? No importa, siempre que sean iguales. EN SEGUNDO LUGAR Una vez que hemos determinado cual es el mejor (multi o nylon), para resistir la abrasión, vamos a montar un bajo del material vencedor. ¿De que grosor vamos a montar el bajo? Pues dependerá del tipo de pesca, si es zona rocosa, etc... Sea cual sea el grosor del bajo, estaremos convencidos de que estamos usando el mejor material contra la abrasion. Otro tema aparte es la invisibilidad del nylon. Este me parece un argumento muy válido para montar bajos de nylon. En cambio, argumentar que se utiliza bajo de nylon porque este material es muy resistente a la abrasión, creo que no es correcto. EN ULTIMO LUGAR: Todo esto ya está experimentado por los laboratorios. No nos compliquemos la vida, y veamos un poco la historia: Hasta hace muy poco, las lí­neas de pesca solamente se fabricaban en nylon. Es un material sintético de í­ndole nitrogenada, del que se hacen filamentos elásticos, muy resistentes. El gran éxito del nylon llegó con su empleo en la confección de medias de señora, sobre los años 40. Pronto fueron difí­ciles de conseguir, ya que EEUU entró en la Segunda Guerra Mundial y el nylon se utilizaba para hacer material de guerra, en cuerdas y paracaí­das, por ejemplo. Un utensilio que enseguida se fabricó con nylon fue el cepillo de dientes, para fabricar las cerdas. Los nylons también se llaman poliamidas, debido a los caracterí­sticos grupos amida, en la cadena principal de su formulación. Estos grupos amida son muy polares y pueden unirse entre sí­ mediante enlaces por puente de hidrógeno. Debido a esto y a que la cadena del nylon es tan regular y simétrica, los nylons son a menudo cristalinos, y forman excelentes fibras, tales como el polipropileno, el poliester, el polietileno, el Kevlar o el poliacrilonitrilo. La introducción de nuevas fibras, como el Dyneema o Spectra han revolucionado las lí­neas. El Dyneema es mucho mas ligero, mas resistente a la tracción, mas resistente a los rayos UVA, practicamente no tiene elasticidad, y además, es aproximadamente un 800 % más resistente a la abrasión que el nylon. Un hilo de Dyneema de 0,10 mm de diametro tiene la misma resistencia a la abrasión que un hilo de Nylon de 0,28 mm de diametro. Un hilo de Dyneema de 0,20 mm de diametro tiene la misma resistencia a la abrasión que un hilo de Nylon de 0,56 mm de diametro. Un hilo de Dyneema de 0,30 mm de diametro tiene la misma resistencia a la abrasión que un hilo de Nylon de 0,85 mm de diametro. Estos calculos se han realizado con las mejores marcas y calidades del mercado. Pueden variar un poco utilizando otras muestras. Si alguien quiere la fórmula para calcular esto, se la mando con mucho gusto.

Acabo de hacer las medidas con el hilo pasando por el Pick-up. El rozamiento es insignificante. En cambio al pasar el hilo por las anillas de la caña, la cosa cambia mucho. Cuanto mas vertical ponemos la caña, mas rozamiento del hilo con las anillas. Al poner la caña totalmente horizontal, apuntando hacia el origen de la tracción, el rozamiento es nulo porque el hilo pasa por el centro de las anillas, sin rozarlas. Cuanto mas cerramos el freno, hay mas fricción con las anillas, provocando una tensión mayor. La fricción también depende del material de la lí­nea, del encerado que lleve y también de su grosor. Parte de esta energí­a se transmite a las anillas en forma de calor. La caña del ejemplo puede alcanzar una fricción máxima de 0,5 kilos. Por tanto, con el freno a tope, la tensión de la lí­nea en el equipo de este ejemplo, podrí­a alcanzar un máximo de 6 Kilos.

Hay gente que se juega la vida, colgados de un hilo. Esa lí­nea tiene que soportar una fuerte abrasión. Fijaros en el material que usan: http://www.grupotriton.org/web/contenidos/...ativaHilos.html Dejemos de hablar de oidas y de teorí­as cuaternarias... ¿ alguien ha probado experimentalmente la resistencia a la abrasión de su multi y de su nylon ? ¿ Montamos una maquina como esta y salimos de dudas ? Saludos Paco

Esta tarde he ido a comprarme mi dosis de señuelos... y he visto una estanterí­a llena de kurus de toooooodos los colorines. ¿ Ha llegado la navidad ?