porrita

:banda: :banda: :banda: El Valencia quiere llegar a los 45.000 abonados Actualmente el club valencianista tiene 42.500 :baile: El vicepresidente del Valencia, Javier Gómez, ha comentado que el club trabaja para llegar a los 45.000 abonados con la nueva campaña de renovación de abonos que ha comenzado este lunes y finalizará el próximo 22 de julio. Gómez dijo que "el objetivo es mantener los 42.500 abonados y tratar de aumentarlos hasta los 45.000, que era la cifra que se ha tenido en los últimos 6 o 7 años". "La crisis ha hecho que no renovaran alrededor de unas 10.000 personas, pero se lo han sacado otros" hasta llegar a los 42.500 actuales, aclaró. Desde el club se quiere ser "sensible a la situación económica" que viven las personas por la crisis. "Lo seremos con las familias valencianistas y con los jóvenes hasta 14 años", adelantó. Esto hará que cualquier familia que tenga un pase y traiga un familiar nuevo de primer grado tendrá un descuento del 5%, y si es menor de 14 años tendrá un 10% de descuento. Por su parte, los menores de 14 años tienen un 10% de descuento directamente. Gómez también indicó que "a las peñas valencianistas se les da el trato de familia". Además "si compran más de 20 entradas para cada partido tendrán un 10% de descuento. Esto se aplicará a otros colectivos como asociaciones, fallas o agrupaciones", señaló. La política del club es llenar el estadio de Mestalla en todos los partidos, ya sean de Liga BBVA, Liga de Campeones o Copa del Rey. Por este motivo, el club ha decidido hacer una rebaja de entre el 3% y el 13% en muchos de los sectores del estadio. "Algunos se han mantenido en el precio por la gran demanda de público", aclaró. :baile:

Vaya vaya ahora resulta que nos salimos de madre Ayer vi en una sucursal de la central lechera que acusaban a Piqué de provocador por haberse defendido de las acusaciones de dopaje, de amiguismo de compra de árbitros. etc. Es decir acusar sin pruebas,lanzar mierda por el ventilador etc etc no es provocar, pero si lo es defenderse. El mundo al revés. Lo que más celebro es de no encontrar gente así en mi equipo. Echo en falta el señorio de antaño, en cambio lo encontré en el :bowdown: ManU :bowdown: estabais diciendo si el madrid hara el pasillo al barsa 2 meses mas tarde, que si no lo hace donde esta el señorio y yo he dicho que creo que me he expresadob bien ¿el barsa hizo el pasillo al madrid una semana mas tarde? seamos serios mira que no me gustan tampoco los fanaticos del madrid,pero aveces me gustaria que asomaran mas por aqui , la pena es que no tienen mar ,por eso no estan por aqui, y solo hay un monotema madrid barsa y ya se sabe en barcelona si hay mar y lo de amiguismo y compra de arbitros esta super claro y el que no quiera verlo es por que esta ciego no hay pruebas pero blanco y en botella

creo que nos estamos saliendo de madre ¿el barsa le hizo el pasillo al madrid por la copa del rey?

de contradecirme nada monada simplemente no lo leo mas por que me dan arcadas como ya te he dicho paso del fofofism extremo y mas en los medios de comunicacion

lo de cristiano y messi no tiene discusion messi es mejor mucho mas completo y mejor persona los leo poco por que lo poco que los he leido me suelen dar arcadas

no te preocupes JAMAS volvere a dar dinero al barsa no pienso volver

Ejemplar el comportamiento , repito de las aficiones. No os creáis lo que dice la Central lechera, ni de la del Barça ni de los hooligans ingleses. Son encantadores y muy educados se nota que no vives por estas tierras ,si no no se que dirias de la central lechera del nordeste, por que aqui solo existe un equipo y eso que esta el español ,y es como si no existiera ¿ sera por el nombre? aqui todo lo que huela ha español lo vetan, y eso que son una minoria, pero es la minoria revolucionaria ,que le vamos a hacer, y la central lechera como decis ,habla de todos los clubs por que es un periodico para toda españa ,aunque hay que reconocer que de quien mas habla es del madrid y del barsa son mayoria por desgracia, pero son 1 millon de veces mas neutrales que el sport y el mundo deportivo. de eso no le quepa la menor duda a nadie son autenticos forofos

pues ya es trite que en wembley se pueda ir con labandera española ,y´´ ya te aseguro yo que eran seguidores del barsa que no van al nou camp DEL RESTO DE ESPAÑA´´ y el nou camp NO ,tengo una mala experiencia propia y como dicen los gallegos NUNCA MAIS

Así cuentan fuera de España cómo ha transcurrido la #Spanishrevolution Manos arriba en Sol Este es un texto íntegro de Bernardo Gutiérrez, periodista, escritor y consultor de medios en español. Habitualmente, Gutiérrez publica en El País (Madrid), La Vanguardia (Barcelona), Expresso (Lisboa), Internazionale (Roma), Milenio Semana (Ciudad de México), Der Tagesspiegel (Berlín) y National Geographic Brasil (Sao Paulo), entre otros medios. El texto ha sido publicado en el diario alemán Der Tagesspiegel y en la revista venezolana 'Marcapasos', entre otros. "Hace una semana que tuiteo compulsivamente. Actualizo mi Facebook mientras camino. Escribo (para blogs, sites, medios) alrededor de la #spanishrevolution. Medito. Pienso colectivamente. ¿Cómo le explicarías la #spanishrevolución a un alemán?, lanzo en Twitter. @100280120 (Miguel Martínez), un desconocido, escribe: "España siguió los dictados de Merkel y prometió seguir contribuyendo a los beneficios de la banca alemana". Si preguntase en Twitter, ¿cómo le explicarías a la revuelta a un banquero?, la respuesta sería todavía más agresiva. ¿Por qué tantos medios publican que España protesta contra su Gobierno? ¿Por qué simplifican diciendo que el motivo de la revuelta es el desempleo? ¿Por qué relacionan El Cairo con Madrid sin más? Me llama la atención que la cuenta de Twitter de @wikileaks fuese más ágil que muchos diarios internacionales al recomendar el texto La revuelta islandesa de España. Wikileaks vio un claro paralelismo entre la #spanishrevolution y el país que se negó a pagar los errores de sus bancos. El link es tan claro que Hordur Torfason, el hombre que incitó a los islandeses a luchar contra políticos y banqueros, grabó un vídeo de felicitación al pueblo español. Y es que la indignación contra un mundo gobernado por las agencias de rating y la especulación financiera ha sido una de las semillas de la indignación española. A finales de 2008, en el inicio de la crisis, el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero inyectó miles de millones a la banca. Luego, los mercados (el FMI, las agencias de rating, rumores de Angela Merkel que reforzaban la prima alemana) encarecieron la deuda pública española. Zapatero tuvo que recortar salarios a los funcionarios. Sin embargo, mientras la cifra de parados llegaba a 4,3 millones, las 35 mayores empresa del Ibex (Bolsa de Madrid) ganaron el año pasado 49.881 millones de euros, un 24,5% más que en 2009. Mientras Telefónica quiere despedir a 6.000 trabajadores en España, anuncia 450 millones de euros en incentivos y 6.900 millones en dividendos para sus ejecutivos. El divorcio entre beneficios empresariales y empleo fue calentando a fuego lento la indignación. Normal: Angela Merkel aprobó un impuesto a las eléctricas; el británico David Cameron subía las tasas a las petroleras; Zapatero se tragaba, una a una, las promesas socialistas de su programa. Internet, la llama Pero para explicar la #spanishrevolution hay que hablar de otro divorcio: el digital. El 92% de los jóvenes españoles son internautas (12 puntos por encima de Europa). Apenas un 10% de los diputados españoles usa Twitter. Solo así se entiende que Ángeles González-Sinde, ministra de Cultura, aprobase una de las leyes de "descargas de Internet" más retrógradas del planeta. Una ley que pretende cerrar una web sin permiso judicial en menos de cuatro días. Y solo así se explica que dicha Ley provocase una verdadera ciberrevolución. Cuando en enero de 2010 nació la Red Sostenible una plataforma digital de resistencia yo estuve en su presentación, en Madrid. Le pregunté a Pepe Cervera, uno de los cabecillas, si iban a fundar un partido político. Hubo un silencio. "No", me dijo. Me quedé con la duda. Paradójicamente, unas semanas después nacía #nolesvotes, una plataforma que pedía castigar en las urnas a los partidos que apoyaron la ley Sinde: el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el Partido Popular (PP) y Convergència i Unió (CiU). #Nolesvotes dinamitó el ciberespacio español. El grupo Anonymous se unió. Y el mismísimo presidente de la Academia de Cine, Alex de la Iglesia, dimitió y se puso del lado de los internautas. El movimiento #nolesvotes hizo fuertes a los movimientos en la Red. Pero faltaba algo. Una chispa, un disparo. El desempleo crecía. Las empresas, anunciando beneficios astronómicos. Y PSOE y PP incluían en sus listas para las elecciones del 22 de mayo acandidatos imputados por la justicia. El conservador Francisco Camps, que el New York Times citaría después como el Berlusconi español que propició la revuelta, sonreía ante las cámaras. Y la bomba estalló. #Nolesvotes colgó en su web en febrero un mapa de España en Googlemaps con los casos de corrupción geolocalizados. Casi al mismo tiempo, el cómico Leo Bassi lanzaba su http://ppleaks.com, con los casos de corrupción del PP. Memoria ¿Cómo y cuándo se cruzaron el divorcio digital y el divorcio económico? ¿Cómo se politizó la indignación? Tiro de memoria personal para intentar explicarlo. En enero de 2011 apoyé al colectivo de Franconohamuerto.com. El objetivo inicial: recaudar fondos en Internet para publicidad en autobuses de apoyo al juez Baltasar Garzón, apartado de la Audiencia Nacional por investigar los crímenes del franquismo. La causa de Garzón había reactivado un poco a la izquierda. Alimentaba la indignación. El logo de Franconohamuerto.com, con un Garzón ácido atravesado por flechas, fue un hit en redes sociales. Denunciaba irónicamente la politización de una justicia en manos del PP y PSOE. El manifiesto de Franconohamuerto.com era uno más: "Somos un lobby popular, no un partido; Toda corrupción debería significar exclusión política, empujaremos la transparencia democrática". Pero era apenas una gota en un océano. Cientos de movimientos crepitaban en Internet. El huracán se acercaba. Yo pasaba horas cambiando mensajes con grupos de Facebook. ¿Apoyarían la causa de Garzón? La mayoría no quería. Se declaraban apolíticos. Indignados con el sistema. El grupo Estado del Malestar lanzó una idea impactante: subirse a cajas en las calles con un megáfono. Y Juventud Sin Futuro llenó las calles en abril. La revolución llamaba a la puerta. Nadie parecía darse cuenta. Y el resto ya es historia. La plataforma activista Actuable.es lanza con Avaaz una campaña contra los candidatos corruptos de las elecciones. El libro Reacciona (con prólogo de Stephan Hessel, autor de Indignaos) arrasa. La plataforma Democracia Real Ya convoca el 15 de mayo una manifestación sin tintes políticos en más de 50 ciudades con un lema: "No somos marionetas en manos de políticos y banqueros". Y mueren de éxito. Y diez mil personas se instalan en la Puerta del Sol de Madrid el 16 de marzo. Y España despierta el día 17 con las principales plazas tomadas. Y todo parece despedazarse. Sobran motivos, claro. Crisis. Bipartidismo. Banqueros. Corrupción. Desempleo. Y la #spanishrevolution incendia Twitter.Y la Junta Electoral prohíbe la acampada de Madrid. Pero nadie se va. Nadie se mueve. Una viñeta de El Roto, en El País, el día 18, sintetizó todo: "Los jóvenes salieron a la calle, y súbitamente todos los partidos envejecieron". Los resultados de las elecciones del 22-M revelaron que existe un divorcio más peligroso que el digital o el económico: el democrático. La prensa internacional destacó que el PSOE se hundió. La nacional, que el derechista PP arrasó. Quizá fue al revés. Un detalle: si la abstención fuese una fuerza política, habría ganado con un 33% de los votos. En Madrid, apenas 1 de cada 3 electores votó al Partido Popular, que gobernará con mayoría. En Barcelona, con un 47% de abstención, CiU reinará con apenas un 14% de los votos posibles. El voto blanco y nulo componen la cuarta fuerza política de España. Divorcio digital. Económico. Democrático. Crisis. Corrupción. Y la banca siempre gana. Mientras, España sigue llena de acampados. Jóvenes. Adultos. Izquierdistas. Apartidistas. Incluso algún votante conservador, indignado. Pero el PSOE y el PP no mencionan al ya internacional "movimiento 15-M". Mientras los 'indignados' piden una reforma de la ley electoral que acabe con el bipartidismo, el PSOE ni siquiera hace autocrítica. Mientras el 15M solicita un referéndum sobre el rescate público de bancos insolventes, el PP afirma "que el sistema no ha fallado". Mientras el mundo interpreta la #spanishrevolution como un movimiento de vanguardia hacia un sistema 2.0 más participativo y democrático, Zapatero no ha entendido el recado. Mientras nace el Wikipartido (discutido en Internet) los alcaldes elegidos del PP siguen convocando ruedas de prensa sin aceptar preguntas. La política se blinda. Allá fuera, aquello del 2.0. Sigo tuiteanto. Me miro en el espejo de Facebook. Camino, guiado por hashtags, propuestas, links. Parodio El Dinosaurio, el cuento de Augusto Monterroso, en mi cuenta de Facebook. "Cuando amaneció (el 15-M), el sistema todavía estaba allí". Pero alguien no quiere que esto acabe. El sistema, replica Maira Giosa en Facebook, "estaba allí, como adormecido, pero ya está cambiando". perdonar por el tocho o ladrillo

amen

enorabuena ahora a por los 20000

creo que habria que hacer una solucion drastica, y es que no pesque ni dios en un año ,pero primero que pongan mas piscifactorias para que el mercado no se quede sin pescado totalmente,y por un año sin pesca ,creo que los siguientes serian muy buenos , y siempre sin abusar ,y los arrastreros prohibirlos sobre todo cuando es pescado esta desobando y los deportivos la suelta del pezqueñin,y mantener los mares mas limpios

no todas seganan por los arbitros pero ayudar a no ganarlas ya te digo que si que le paso a españa contra italia en ee.uu que le volvio a pasar a españa en korea lo mismo si no hubiera pasdo alo mejor tenemos algun mundial mas

pues yo lo que mas jureles y caballa

tienes toda la razon pero aunque duela y se caiera por las ayudas arbitrales hay que pasar pagina

enorabuena por una FINAL ganada con toda justicia ENORABUENA ALOS CULES DEL FORO ojala siempre el que gane lo haga asi con JUSTICIA y sin AYUDAS AJENAS en cualquier deporte

empieza la cuenta atras

pero eso es pasado y si la copa de europa se tiene que ir para algun sitio mejor que venga para españa y la pasta que le dan al que la gana bien venido sea algo se quedara por aqui

y ademas ha sido entrenador del barsa que va a decir aunque algo de razon si que tiene , aunque todos sabemos que no fue la mayor causa de la derrota del madrid

hue haya juego limpio y que gane el mejor, que el arbitro sea mero espectador

SEÑALÓ A BUSQUETS COMO PRINCIPAL TEATRERO Wilshere avisa al United: "Los del Barça son muy buenos convenciendo al árbitro" 28/05/11 - 13:04. imprime envía Cerrar Envía esta noticia por correo electrónico a: Envíalo a varias personas separando los correos con comas 675 Ampliar La web del Manchester United se hace eco de unas polémicas declaraciones de Jack Wilshere, jugador del Arsenal, que advirtió a los red devils de lo que se pueden encontrar en la final de Wembley. "Son muy buenos convenciendo al árbitro y haciéndolo cambiar de decisión. Contra nosotros, Busquets era el principal haciendo esto. Los vimos tratando de engañar al árbitro contra el Real Madrid en la ida de la semifinal, pero convencerlo de estar de su lado es lo más grave", afirmó el jugador Gunner en el Daily Star. otro mas levantando falsedades, es el unico que ha visto eso , que embusterocomo siga asi le hechan 5 partidos de sancion