Me parece que no has leido bien la noticia, ni tu ni bernardeau.
La familia en principio no puso denuncia, con lo cual no se juzgo al conductor, es el conductor el que reclama a la familia los 20 mil euros primero, y por ello los padres contraatacan con una denuncia.
Yo lei la noticia en 20 minutos y creo recordar que el padre no interpuso la denuncia pensando en que, su chaval no iba a recuperar la vida y el conductor deberia llevar su pena encima toda su vida,en lo cual se equivoco visto lo visto.
El caso no lo reabre laprensa, Bernardeau, el caso lo reabre el conductor, imagino que movido por algun abogado con ganas de notoriedad, ya que segun rezaba 20minutos, el conductor no tenia problemas economicos, y si hacia esto era por ver una buena manera de publicitar su negocio, una indecencia vamos.
a 90 km/hora, un vehiculo recorre 25 metros por segundo, a 113 km/hora casi 32 metros, esos 7 metros pueden ser los causantes de que el chico saliese sin ver vehiculos o que no saliese, y no os digo si venia a 173 km/hora, la distancia es de casi 50 metros por segundo, el vehiculo tiene unas normas establecidas, las bicicletas no, las bicicletas tienen recomendaciones, pero al carecer de carnet y ser un menor de edad no estan sujetas a ninguna reglamentacion especifica.
Lo de este tipo, en mi opinion, no tienen perdon de dios, y si los padres se han ayudado de la prensa me parece perfecto, para algo bueno debe de servir la prensa sensacionalista, aunque solo sea de vez en cuando.