xest

En un principio a mi me interesa.

De momento apuntame y tras confirmar las fechas del curso confirmare.

Un saludo

yo

Dirigiros a este enlace: "presentaciones" y podreis ver la presentacion del R28 para esta temporada. Hay un monton de fotos.

El enlace es del foro de la pagina web: thef1.com

Un saludo

Una de las cosas que menos miente es el desplazamiento del cadáver con respecto a la zona del golpe, eso es un indicativo de la velocidad a la que circulaba el vehículo, y segundo y muy importante, si a la hora y media del siniestro el colega da 0,15, quiere decir perfectamente y dependiendo del metabolismo del sujeto que podía estar cerca del 3 a la hora del atropello, ya que si una cerveza te da positivo hasta media hora después de haberla consumido, y hablamos de un 0,25 para que retengas un 0,15 hora y media después debía ir "cocidito" el sujeto en cuestión.

Para que no te pille el toro, te dire que el punto en el que mas alto esta el nivel de alcoholemia es una hora despues de haber ingerido la bebida. Lo digo para que no te confies.

Esto nos da a pensar una cosa, que... o se acababa de meter un lingotazo, o hacia mas de dos horas que habia acabado de cenar, con su cervecita, vino y carajillo. No es motivo para ir borracho.

Respecto al motivo sobre el que el tio se retira... no lo entiendo. Si la semana pasada estaba tan seguro, ¿que o quien le hace cambiar de parecer? Me preocupa mas el "quien". Ya que si por la amenaza del fiscal, éste retira la denuncia... Estamos todos salvados. Dios nos ampare de que no se nos cruce nadie, y menos si es menor y sin seguro.

Me parece a mi que el sentimiento no deberia guiar las leyes. Pensad que mañana nos puede pasar a nosotros y tragarnos todas las palabras que hoy le decimos a este señor. Este tio no es culpable de que se le cruce un chiquillo, y su coche tampoco.

Asesino! Asesino! Asesino!

Cuando en el dia a dia vemos por nuestras calles chiquillos circular sin casco ni luz, ciclistas saltandose los semaforos metiendose entre los coches, señoras que cruzan por donde les viene en gana sin importarle que se aproxime un coche y un largo etc.

¿Porque nadie grita? Suicida! Suicida! Suicida!

Cuidemonos de que por culpa de un suicida nos quedemos sin coche y con el fiscal en contra por que es menor.

Un saludo

Me voy a llevar:

2 cañas de pesca para mi y otras 2 para mi suegro...

4 pinchos para que descansen rectas frente al mar...

1 caja de herramientas completa hasta los topes de anzuelos, plomos, gametas, imperdibles, navaja, tijeras, cebo para todos los gustos y necesidades...

Pero Dami, tu donde vas con todo eso?!?!?!?!

Si entre birra y birra no vas a ver los anzuelos y te haras daño, jajajaja

ESTA VEZ ME NIEGO ROTUNDAMENTE!!!!

Gorrion, yo a ti si que te la "jincare" si me vuelves a dejar tan mal...

jejeje, muy bueno

La carretera LR-111 por la que circulaba el Audi A8 es una carretera perfectamente recta de mas de 7,5 km y une la poblacion de Santo Domingo de la Calzada con Castañares de Rioja.

Por la tan prolongada recta es bien posible que el Audi circulase tranquilamente a 173 km/h, pero tras ver como es la carretera, incluso si hubiese circulado a 200 km/h, el chico si hubiese hecho el Stop deberia haberlo visto, a no ser que fuese con las luces apagadas y con cara de psicopata.

Un saludo

Bueno, algunas birras, papas, frito de conejo (que es mas barato), si mi madre me hace el favor una kirs lorrein (joder que nombre, lo he tenido que buscar en el google) y algo mas se me ocurrira.

Una mesa doble de camping, un par de sillas o tres, las cañas y el Kayak a pedales.

Ah, y las ganas de pescar tambien las llevare.

Chiste:

- ¿¿Te gusta ir a pescar??

- Si, mucho

- ¿Y pescar? ¿Te gusta?

- Ufff, eso ya debe de ser la ostia!!!

Lo que me quiero referir con que no esta sujeta la bicicleta a ninguna regulacion especifica es, que son medidas que se deben tomar por la SEGURIDAD DE UNO MISMO, es decir para evitar daños del propio ciclista, si no llevo casco el afectado soy yo, si no llevo chaleco el afectado soy yo, sin embargo si voy a 173 km/hora los afectados pueden ser los demas, y eso ademas de una infraccion es IMPRUDENCIA TEMERARIA y si conlleva resultado de muerte...es mas que punible.

No se, los que pensais que es inocente el del coche debe ser que no habeis visto la cara de hipocrita y de caradura que presenta en el video cuando cuenta su version de los hechos, si fuese un video de youtube que no estuviese corroborado por varios periodicos pensaria que es una broma de mal gusto de algunos niñatos frikis, pq la cara del julay es toda una declaracion de intenciones.

Ibon, en el tema de las normas, vuelves a equivocarte. Los ciclistas estan sujetos a todas las leyes que tienen en su codigo de circulacion. Otra cosa es que las desconozcamos. Cuando dices que un ciclista no tiene porque llevar casco, que si lo hacen es por su seguridad... ¿¿porque yo tengo tantas denuncias recogidas por no llevar casco con el vespino?? o ¿¿porque nos pararon hace poco y denunciaron a los 4 que ivan en el otro coche por no llevar cinturon ninguno?? Si en el caso de accidente los unicos perjudicados somos nosotros...

La respuesta es obvia. Esas normas no son por nuestra seguridad, si no, por la seguridad del estado. Mantener una persona discapacitada, disminuida, con problemas celebrales, etc sale excesivamente caro. De ahi esas leyes.

Sobre el chaleco, el afectado para nada es el que no lo lleva, porque si lo atropellan el ultimo afectado es el. Le ponen un pijamita de pino y a dormir para siempre, ¿pero que hacemos con los que se quedan? ¿Con el trauma del que lo atropella? (excepto este tipo) ¿la familia?...

Como digo mas arriba, los 173 km/h, yo no me los creo despues de un año y medio, y mas expedidos por una empresa privada cuando el atestado dijo en su dia una velocidad muy inferior. Despues de tanto tiempo es muy facil falsear datos.

Si alguien sabe que carretera y que cruce fue, que me lo diga y lo mirare con el google Earth a ver si cambio de opinion.

Los que pensamos que es inocente... pues yo creo que es inocente. Es mas, la justicia le dio la inocencia y ahora intentan arrebatarsela por insensible y inmoral. Yo tambien opino que es un hijo de puta, pero no pongo en duda su inocencia

Mas arriba pregunto y nadie me ha respondido:

Si la colision hubiese sido en las mismas circunstancias, entre dos coches y sin victimas mortales, ¿quien seria el culpable?

Ahora ademas añado:

¿Los medios de comunicacion se hubieran hecho eco?

Un saludo

Tal vez Costas se entienda mejor asi, pero lo que si que esta claro es que los impuestos se pagan a Denia. La basura se paga a Denia. La policia es de Denia. El correo llega a la direccion de Denia y un largo eeeeettttttttcccccccc.....

Los 173 km/h son muy malos de creer. Es muy raro que siendo de noche no pudiese ver las luces del coche en el supuesto que hiciese Stop. Si no veía las luces es porque posiblemente tuviese una curva que las tapase, con lo cual me parece imposible que hubiese una curva que tapase la luz y que al mismo tiempo se pueda coger a una velocidad de 173 km/h. incluso con un A8.

Ibon, el vehiculo tiene unas normas establecidas, y la bicicleta tambien. Otra cosa muy distinta es que no se las enseñemos a nuestros menores. Todo aquel que pisa el pavimento de una carretera tiene que acogerse a esas leyes, si no, que no se aparte de una persona que si las conozca.

Que el tio es un insensible, eso no lo discute nadie, pero que sea culpable y tenga que cargar con las consecuencias... no lo veo claro.

El 0 entonces. Aunque el 3 tambien guardaria cierta relacion, me quedo con el 0.

El 5 lo descarto completamente.

lo siento por que mi opinion igual no gusta, pero despues de ver la vuelta virtual al circuito de valencia no encuentro que aporte nada a la a la formula uno ,otro circuito como monaco aburrido y simplon en donde el que tenga la pole ganara, imposible adelantar , por cierto e visto muy pocas zonas por donde sacar un coche de pista me parece que el mas contento sera Bernd Mayländer por la cantidad de vueltas que dara con su mercedes.

Espero que nadie se sienta ofendido por mis palabras no es un ataque a los valencianos ni a valencia merecedora sin duda de un mejor circuito de formula 1 . No hubiera sido mas barato y con resultado seguro muchisimo mejor haber hecho de cheste un circuito ancho y veloz donde poder ver la formula uno en su maximo explendor.

saludos

Han dicho que lo unico que se tiene que tomar como referencia de esa vuelta virtual es el sentido de las curvas.

Visualmente parece mas estrecho, pero la calzada tiene mas de 14 metros de ancho, igual que cualquier otro circuito de Formula 1. Si te refieres a que no se puede adelantar por la grava, pues no, asi no se puede adelantar.

Las escapatorias no aparecen en la vuelta virtual o se ven muy poco, ya que la vista es desde el propio coche.

Aburrido y simplon... pues es el tercer circuito mas rapido del mundial, solo por debajo de Indianapolis y Monza y con unos finales de recta brutales para hacer adelantamientos.

Respecto a si hubiese salido mas rentable hacerlo en Cheste... pues sencillamente... no.

De haberlo hecho en Cheste, no se podia haber celebrado, ya que ya existe un Gran Premio de España y no puede hacerse otro. La unica forma de realizar un segundo GP era haciendolo urbano. Ademas, de haberlo hecho en Cheste, el de Montmelo podria haber peligrado, ya que si no recuerdo mal, en 2009 Montmelo tiene que negociar su continuidad en la F1 y de esta forma, Montmelo esta fuera de peligro.

Creo que ninguno de los 2 estamos en posicion de juzgar un circuito que no se ha rodado todavia ni una sola vez. Este verano ya podremos juzgar.

Un saludo

eso , eso a pasarlo bien y a pescar .

Bueno, yo no habia querido hacer ningun comentario, pero el Vergel realmente no tiene playa. Lo que pasa es que por proximidad siempre se le ha dicho la playa del Vergel por que esta mas cerca y la mayoria de apartamentos que hay por alli son del mismo pueblo. Igual que la playa que esta un poquito mas al norte le llaman la playa del Els Poblets por estar proxima al pueblo en cuestion y un poco mas arriba esta la playa de Pego, pero por las mismas condiciones.

Pero realmente pertenecen todas a Denia hasta encontrarse con las playas de Oliva.

Un saludo

El 10?? No se, o el 0??

El 5 seria lo obvio, pero si tiene truco me decanto por el 10

Si no recuerdo mal, esto era de una publicidad, pero no recuerdo cual.

Si fuese real, el tio se hubiese puesto a chillar como un loco de un calambrazo en los webetes y los cortes en el culete.

Un saludo

Por desgracia, el hermano de un muy buen amigo mio, fue arroyado y muerto de la misma forma hace alrederdor de 3 años con tan solo 16 años. Cruzo una carretera empujando su moto para llegar a una gasolinera. Era de noche y se habia quedado sin gasolina, con lo cual llevaba las luces apagadas. Segun varios testigos que lo vieron llegar empujando, testificaron que iva mirando hacia abajo y no vio que habia empezado a cambiar de carretera. Para mas desgracia, yo tambien me dirigia hacia la gasolinera y fui yo quien tuvo que dar el aviso a su familia. Una hora antes, yo tambien acababa de atropellar a una manada de jabalies que se me cruzo en la misma carretera 2 kilometros antes y habia cogido el coche de mi madre que estaba sin gasolina.

Moralmente, el tipo este me repudia, pero pensando con la misma sangre fria que lo hace él al reclamar su dinero, no se hasta que punto tiene razon.

En una de las entradas de Pedreguer, la carretera hace una curva. En esta curva hay un camino donde viven los padres de un conocido mio. Pues un dia, al salir de su casa y tras hacer el Stop, aparecio de detras de la curva un niñato (en este caso si se le puede decir niñato gilipollas) en moto y a una velocidad de vertigo. Salio disparado por encima del coche que ya habia acabado de incorporarse completamente y recorrio deslizandose por los suelos mas de 100 metros. Por suerte no se hizo el mas minimo rasguño. Por supuesto, la culpa fue del coche que no hizo el Stop. Al dia siguiente, y para cachondeo, el niño fue con la moto de un amigo al sitio del accidente, y al salir de dicho camino le paso lo contrario que el dia anterior, esta vez fue el quien se salto el Stop, solo que esta vez ya tuvo varias fracturas, aunque de poca importancia, ¿y sabeis contra quien? contra el que se lo habia saltado el dia antes. Pues por segunda vez fue culpa suya esta vez por entrar al pueblo a demasiada velocidad. Y eso que consiguio frenar tocandolo lo justo para desestabilizarlo y que cayese.

El padre de mi amigo sorprendido por haber tenido las dos veces culpa y siempre contra el mismo tipo, pidio a la guardia civil que se explicasen. Todavia hoy esta esperando respuesta, aunque es obvio lo ocurrido. Al tratarse de un menor, se le dio la razon al niño en ambas ocasiones aunque una contradijese la otra.

¿Qué esta pasando? ¿Nos guiamos mas por el sentimiento que por las leyes?

Con las leyes en la mano, la culpa es de quien invade el carril, y no fue precisamente el del Audi. Si hubiese existido la colision entre dos coches sin victimas mortales, ¿qué hubiese ocurrido?

Por otra parte, que un año y medio despues desmientan el atestado con un segundo informe de unos peritos privados... me parece muy sospechoso.

Me parece que este señor va ha acabar muy mal por reclamar algo que realmente, aunque me joda admitirlo, le pertenece.

Como he dicho antes, este tio me repudia, y mas teniendo un caso igual dentro de mis amigos. Si tiene un A8 es porque puede, y podia haber tenido un poquito mas de delicadez, aunque creo que la delicadez tampoco le hubiese pagado la reparacion del A8.

Un saludo

2 posibilidades me vienen a la cabeza.

La primera es que el mismo se haya colocado la webcam para hacer un rato el gilipollas y colgarlo en el youtube, con lo cual, lo hace adrede.

Por otro lado, se me ocurre que los padres le hayan filmado con la intencion de llevarle el video a su psiquiatra, pero en este caso dudo que sus propios padres lo cuelguen en el youtube.

Un saludo

Sigue todo en venta.

compañero xest, para nada creo que el amigo mhafuit, haya utilizado un tono agrsivo para organizar la quedada, tan solo ha propuesto una fecha y quien quiera venir que venga, y el que no, pues otra vez sera, ademas si te metes en pesca desde embarcacion tambien esta posteada la misma quedada por el amigo cadernera, osea no se ha que vienen esos comentarios.

dicho esto, enhorabuena por saber organizar tan bien las quedadas.

saludos

Como dice mi firma, actualmente no tengo ordenador y ahora mismo estoy escribiendo desde la oficina de mi novia. Entro solo para ver lo de la quedada y mirar mi correo. Para nada sabia que se estuviese organizando desde otra seccion del foro.

Si conteste a este hilo ha sido porque me ha parecido una forma de organizar una quedada algo apresurada y con escaso resultado en este post. A las contestaciones anteriores me remito.

Sobre si organizo bien o mal las quedadas, me parece injusto que digas que las organizo yo, cuando cualquier otro hace mas que yo. Lo unico que he de resaltar de las organizadas por nosotros, es que para llegar a poner una fecha, previamente todos hemos estudiado nuestras posibilidades para poder asistir.

Un saludo

Buenos dias mhafuit.

Me alegro de que te haya parecido divertido, aunque sinceramente, mi intencion era aconsejarte y no divertirte, pero me alegro.

no se no te entiendo. agresiva una quedada. no para nada.

as leido bien jejejeje donde esta la pistola yo esque me muero de risa

agresiva jajaja

Si, he leido bien, y me sigue pareciendo una forma un tanto agresiva. No quiero decir que sea agresiva con significado de hostilidad o violencia. En ventas se le llama agresivo al que intenta vender una cosa por todos los medios y en el minimo tiempo posible. No creo que ningun vendedor le ponga un cuchillo en el cuello a su cliente...

claro que agresivo es que cuando nadie organiza una quedada en mallorca yo diga de organizar una

No entiendo a que viene este comentario. Que yo recuerde... no tengo nada personal contigo (y espero no tenerlo) como para que insinues eso.

Aqui en el foro mucha gente me conoce y sabe que pocas veces (por no decir nunca) digo algo con intencion de ofender.

Un saludo.

Yo estuve el Lunes en el circuito. Una pasada.

Ya tengo ganitas yo de que empiece el mundial, y sobre todo verlos correr por dentro de Valencia.

Aqui os dejo la vuelta virtual al circuito: vuelta virtual

A ver si mañana tengo un ratito y empiezo a colocar las fotos de las otras presentaciones.

Un saludo

A mi ya me empieza a entrar las ganitas, jajajaja.

Sobre el punto de encuentro, la salida de la autopista es la misma, salida 62 ondara, denia y javea.

A mi me gustaria coger el Kayak para alejar algunos plomos, asi que si alguien me acompaña o quedamos en mi tienda me ayudaria a cargarlo.

Mi padre este viaje no asistira, ya que tiene que currar lo que yo no currare, jajaja. Si que se acercara seguro al medio dia.

Un saludo

jostias, que putadon!!!!

Jajajaja, muy bueno