Joaquin_CG

No te puedo decir si por las cañas o porque me iban mejor a mi, pero lanzar,si que lanzaba mas.

A quien yo le temo es a mi mujer cuando vuelvo a casa con salpicones de sangre en la camisa, porque segun ella cuesta un wevo quitarlas. Las americanas tiene una toxina que inyectan al morder, por eso son dolorosos los mordiscos, especialmente los de las grandes, porque los de las pequenas na de na.

Para explicarlo de una forma simplista, consiste en que las olas no viajan sobre la superficie del mar, sino que lo hacen por debajo de la supereficie, por lo que no se ven o solo producen una leve ondulacion de la superficie, ocasionando una gran turbulencia cuando tocan con el fondo del mar, algo asi como si rompieran por debajo del agua, y ademas, ocasionan una gran resaca despues de llegar a la orilla. Esto hace que el fondo marino esté tan revuelto y con tanta arena en suspension, que no se le hace facil a los peces estár alli, por eso se pesca poco y ademas, los aparejos se fijan mal al fondo y suelen ser expulsados fuera del agua en pocos minutos. Estas olas se han formado a cientos o miles de kilometros de distancia, habitualmente por una tormenta marina, y se desplazan por debajo de la superficie hasta llegar a una playa cualquiera, por lo que no es necesario que exista viento en esa playa.

Yo he tenido las BX y usaba plomos de 130 g. , pero las vendí­ porque no me gustaban para pescar, demasiado rigidas y poco marcadoras. Despues tuve las Bigsurf, y esas si que son cañas pescadoras y lanzan mas que las SAT.

No sabria que decirte, pues creo que es algo mas complicado que no saber lanzar. Para sacar el maximo partido a una caña determinada , debe conjugarse la tecnica de lanzamiento, la fuerza del pescador y el peso adecuado de la plomada. La maxima distancia e consigue cuando estos factores se dan en su mejor expresion: tecnica depurara, fuerza fisica y plomada adecuada, para con todo ello exprimir la caña y que ésta actue impulsando el plomo a la mayor velocidad posible y asi conseguir la mayor distancia de lanzamiento. En tu caso, tendrias que ver que es lo que falla para que con 90 g alcances mas distancia que con 120 g., si es que falla algo, porque si lo que tienes es una caña blanda, los 90 g daran mas juego que los 120.

Pues si, Pedropescatore, el pez es un ser vivo como bien dices, y seguro que le duele muchisimo cuando se tira del sedal para sacar el anzuelo a cojones, o cuando se le mete el sacanzuelos por boca y se le retuerce el anzuelo en el estomago, lo que ocurre es que como no puede gritar como hacen los perros, pues pensamos que eso no le duele. Suete que tienen los perros. Con respecto a lo de los perros por la playa, seria conveniente que los propietarios de perros se fueran enterando ya que ni sueltos ni amarrados, simplemente no deben bajar con ellos a la playa. Se cagan y se mean donde luego la gente se tumba a tomar el sol. Son una asquerosidad. Molestan a los que toman el sol levantando arena. Se acercan a las mochilas y se mean en ellas. Se enganchan en los anzuelos de los pescadores.Y si además es un perro "comepiernas" , pues mejor ni tenerlo, que ya sabemos todos las cosas que han pasado con este tipo de perros (solo por lo que pudiera pasar, yo no tendria un perro que fuera un peligro en potencia para nadie). En definitiva, que entre perros, dueños de perros, tontos en motos de agua, gilipollas en barquito que se te plantan enfrente o pasean el engaño delante tuya, parejita que se te pone al lado a tomar el sol y pescador furtivo que se te viene a preguntarte por la pesca, y no se cuantas plagas mas que tenemos que soportar los pescadores, nos estamos ganando el cielo a pulso. Los perros que los dejen en sus casitas o que los saquen a pasear a los parques o por el campo, cuidando de que no se caguen o se meen en el cesped, que alli tambien se tumban a veces las personas.

Evidentemente, el tema de esta conversacion no es si se pesca mas cerca que lejos, sino que plomada es la mas eficiente en el lance. A cada caña su plomada, esa es la cuestion, y dentro de su rango de pesos, no hay por que temer que se rompa una caña por muy energico que sea en lance. Hace un par de dias, estuve probando diferentes plomadas en mis cañas, viendo con cuales sentia mejores sensaciones y con cuales conseguia lances mas largos. Estuve probando plomos de 110-115-125 y 130 g. llegando a la conclusion de que entre 120 y 125 g. esta el rango de pesos mas idoneo para mis cañas. No me hice fotos ni videos, no se cuanto se arqueaban, pero las distancias cataban por si solas.

Miguel, la proxima vez que la veas, llama al 062 y les dices que hay una embarcacion con las luces apagadas en la misma orilla de la que ves como bajan unos bultos grandes entre varias personas y que tu crees que estan descargango droga. Es mentira, pero seguro que vienen los de la GC o los Mosos, el que le corresponda eso en Cataluña, y una vez alli, no van a tener mas remedio que actuar.

Efectivamene, como dice toni, los pescadores no tenemos ningun derecho sobre los bañistas, y es mas, no solo sobre los bañistas, sino sobre los que toman el sol en la orilla sin tan siquiera estar dentro del agua. El mero hecho de que una persona se ponga a tomar el sol a nuestro lado, ya es mas que suficiente para que tengamos que dejar de pescar, o asumir la responsabilidad de seguir pescando a riesgo de darles un plomazo o algo parecido. Hasta hace poco, en Andalucia, habia un apartado de la legislacion de pesca deportiva que prohibia genericamente pescar a menos de 150 m de zonas frecuentadas por bañistas. Actualmente, esa limitacion solo se aplica a la pesca desde embarcacion y a la subamrina, no haciendo ninguna referencia en lo tocante a la pesca desde tierra, por lo que salvo que exista una prohibicion expresa en una determinada zona, se podria pescar aun habiendo gente bañandose junto a las cañas, aunque asumiendo la responsabilidad de que se les pudiera lesionar.

A ver si vienes por Andalucia y te das una vuelta por el espigon de Huelva y les das unas leccioncitas de limpieza al personal

Yo pienso que mas bien es por un mal gesto al lanzar. A mi me ocurre a veces, y los nudos siempre los hago entre hilos de diametros iguales o muy parecidos. No creo que el nudo tenga nada que ver.

Pues despues de leer lo ultimo tuyo, GranBlanco, retiro lo dicho sobre que te honra pedir disculpas por llamar burros a los contertulios, pues por lo que veo no eran sinceras. Y si que has llamado burros a los contertulios, pues las coces las dan los burros, no las personas. Verdaderamente decepcionante tu postura. Ante esta respuesta , he decicido no volver a dar replica a ninguna participacion tuya, dedicando mi tiempo y esfuerzo a dar replica o respuesta a las aportaciones realizadas por el resto de los foreros, los que no dan coces.

Hace años, cuando comenzamos en mi club de pesca las actividades deportivas, en el primer concurso muchos participantes dejaron basura en los puestos al finalizar el concurso, y concretamente uno de ello, dejo una de esas neveras de poliexpand blanco rota con varios botellines de cerveza vacios dentro. Coincidió que un paseante le llamó la atencion a este concursante por ser tan guarro, pero aquél no le hizo ningun caso y dejo allí­ los restos de la nevera y los botellines. Esto me dio una idea, e hice circular el rumor de que el paseante habia puesto una denuncia contra el club en el cuartel de la guardia civil, y al siguiente concurso, le dimos a cada participante una bolsa de basura indicandoles que si volvia a ocurrir algo parecido, se le pediria responsabilidades al causante de la denuncia. Fue mano de santo. El rumor se corrió y el temor a tener que pagar una multa hizo su efecto. La gente se concienció hasta tal punto que me consta que actualmente, todos ellos, no solo en los concursos sino cuando van por libre, llevan su correspondiente bolsita y se llevan la basura del puesto para depositarla en el primer contener que encuentran.

comparto totalmente tu postura y tus consejos, es por que considero no te debes disculpar ni mucho pedir perdon a nadie...... Verás Gorrion, este hombre, GranBlanco, con el que compartes filosofia (eres muy libre y estas en tu derecho de hacerlo), se ha disculpado por haber hecho un comentario inadecuado en este foro, lo que lo honra, todo lo contrario que a ti con este comentario tuyo. Si a ti no te ofende que te puedan llamar burro y te parece bien que te den coces, allá tu, di que A TI no hace falta pedirte disculpas, pero no ocurre lo mismo con el resto de los participantes de este foro, y GranBlanco se ha percatado de ello despues de su comentario pidiendo disculpas por haberlo dicho, pero por lo que veo, desde tu punto de vista parece ser que está bien ofender a los foreros con comentarios similares hasta el punto de que no consideras oportuno que se pida disculpas por ello. Pues chico, creo que te hace falta un poco de formacion civica, pues si vas por el mundo con esa filosofia, vas mal encaminado. Un foro no es un lugar para faltar al respeto a nadie, sino para conversar de forma civilizada, exponer posturar y opiniones, aportar y recibir conocimientos, etc., pero todo ello de forma respetuosa, sin ofender. Quedate con esto. Estés o no de acuerdo con lo que otros opinen, nunca se debe faltar al respeto a quien opina de forma diferente.

Afortunadamente la cosa va cambiando,y en los que pescamos durante todo el año parece haber calado la conciencia de la limpieza y es raro quien no retira la basura y deja el puesto de pesca limpio antes de marcharse. Pero desgraciadamente, aun los hay que dejan la basura en el puesto de pesca, y en mi opinion, esto es mas frecuente en pescadores ocasionales o de temporada,y tambien lo he visto con mucha frecuencia entre los que suelen pescar en espigones (por eso de que entre las piedras la basura se ve menos).

Edcast, estoy de acuerdo contigo en que esta gente que en oncasiones nos fastidia la pesca no lo hace con intencion de molestar, al menos la mayoria, pero ya sabes que no todo el mundo es receptivo a que le digas que haga el favor de irse un poco mas lejos a bañarse o tomar el sol, y he tenido mas de un episodio desagradabe con este asunto con personas de las que solo tienen DERECHOS, y que no "consienten" que nadie se los limite. Y sabes quienes son los peores, pues los que se dedican al currican de costa. Estos no respetan nada ni a nadie y no atienden a indicaciones de que se alejen de la orilla.

Pues mis cañas deben ser la rehostia atrayendo cosas. Ayer me fui un rato a la playa por la tarde y me puse a unos 300 m. a la derecha del acceso por el que bajé. Pues durante el tiempo que estuve alli se me acercaron: - La parejita que se me puso al lado derecho a tomar el sol - El tio con el perrito suelto que tuve que espantarlo para que no se meara en la mochila. - El capullo de la moto de agua haciendo el idem delante de mis cañas - El guiri que se puso a bañarse justo delante de las cañas, habiendo kilometros de playa donde hacerlo. - Y para rematar, se me acerca el pescador furtivo de la zona para preguntarme que como me habia ido la pesca (por supuesto le dije que fatal, porque si le digo que he cogido algo, es capaz de ir por el trasmallo y echarlo alli mismo). ¿quien da mas?...

Francamente, leo mucha demagogia en algunas de las intervenciones con ejemplos rebuscados y ademas inapropiados para sustentar los argumentos dados. Todos sabeis que las autoridades hacen poco o nada contra esta plaga de las artes ilegales y que estos furtivos campan a sus anchas sabiendo que no hay nadie dedicado a perseguir lo que ellos hacen, y que es probable que incluso exista en la administracion una intencion no manifesta de permitir que se practique la pesca ilegal (pensaran los politicos que si hacen eso no haran otra cosa peor?). Dejando aparte lo que apunta Degux sobre la distincion entre delito y falta y el hecho de que retirar un arte ilegal puede suponer la manipulacion de una evidencia de un delito, todos sabemos que aunque asi fuera, el hecho de que la autoridad competetente en perseguir esos delitos no va a intervenir por mucho que denunciemos (yo ya me he aburrido de denunciarlos y hasta ahora, NUNCA han hecho nada, ni tan siquiera han aparecido por el escenario del crimen), creo que es motivo mas que suficiente para que los ciudadanos tomemos parte activa contra estas praticas, aunque solo sea por el hecho de que suponen un peligro real para bañistas. Solamente atendiendo a este motivo, ya estaria mas que justificado retirar el trasmallo o palangre. Si vamos por una autopista y vemos un coche atravesado, deberiamos retirarlo de la calzada para evitar que otro coche choque con aquel. Esto es lo que se deberia hacer, aunque en este ejemplo, el riesgo al que nos enfrentamos a ser arrollados por otro coche es tal, que hay que optar por una opcion secundaria, que en este caso es señalizar el coche con nuestros triangulos y avisar a la guardia civil para que ellos se encarguen del problema. Ademas, sabemos que con toda seguridad, la guardia civil va a acudir a hacerse cargo de la situacion en el 100% de las ocasiones, lo que no ocurre en el caso de las artes ilagales, en los que NUNCA acuden, y es por eso que somos nosotros los que debemos actuar y sacarlas del agua para que dejen de ser un peligro para los bañistas, pescadores y fauna. Y , señores, quitar de enmedio algo que es un peligro, nunca puede ser ilegal, y menos aun, si lo que vamos a retirar es algo que de por si ya es ilegal. La conciencia ciudadana.... ¿Aqui no hay que tenerla? Aqui tambien hay que tenerla.

Cierto Uruk3D, no es la mejor forma de hacer las cosas, pero dime tu a mi que harias tu si ese dia ya se habian meado un par de perros en los cañeros, y estabas hasta los mismisimos de espantar a no se cuantos perros para que no se acercasen a los trastos, porque como tu sabes, si un perro se mea en un sitio, todo el que pase va a mearse tambien. Si tu no eres de ese tipo de personas que llevan sus perros sueltos por la playa, te felicito, pero aborrezco profundamente a todo aquel que si los lleva suelto por la playa o por la calle. Creo que son personas incividas, y me alegraria de que fueran multadas con sumas importantes, a ver si asi aprenden de una vez. En esa epoca, no estaba penado dar una patada a un perro, y era un perrillo, no un perro grande ni agresivo, por lo que no temia nada al darle la patada, que tampoco fue una patada de lleno que pudiera lastimar al perro.

Santi, hasta ahora, y al menos por mi parte, no ha habido polemica, sino controversia. La polemica implica mala intencion, y yo no la tengo en absoluto, pero el no estar de acuerdo con la postura de otro, respetandola por supuesto, es controversia, y esto es lo que ha habido aqui. Hasta ahora nadie ha faltado al respeto a nadie, nadie ha insultado a nadie (bueno, si, pero se ha pedido disculpas y asunto zanjado) , simplemente se han definido y defendido diferentes posturas,cada una con sus razones y argumentos. ¿cual es la mas acertada? para cada cual la suya, evidentemente. El marujeo? tu no ves la television? eso si que es marujeo, pero este foro con estas tertulias tan moviditas da gusto visitarlo,mucho mejor que el tomate y el salsa rosa, puedes estar seguro.

Pues yo si que le di la patada al perro,y cuando el dueño se encaró conmigo, le dije que si el queria otra patada o preferia que llamase a la policia por llevar el perro suelto, sin bozal y por haberese meado en mi mochila. Se calló la boca y se fue, con el rabo entre las piernas. Yo se que el perro no tiene la culpa de ser como es, y que el responsable es el dueño, pero sabes que es lo que le ocurre a un perro que muerde a una persona? , pues que matan al perro, no al dueño. Mi patada fue una "leccion" para el perro y para el dueño, tenlo por seguro.

Pues para vuestra informacion, los perritos no pueden ir sueltos por la calle, incluida la playa, sino amarrados con su correita, y ademas, la mayoria de municipios tienen ordenanzas que prohiben expresamente que los perritos accedan a la playa, incluso amarrados, y ponen carteles bien grandes para informar a la gente. Lo que pasa es que hay mucho dueño de perrito corto de vista. Lo de los perritos es algo tremendo. Los muy jodidos, tienen la costumbre de orinarse en las mochilas o cañeros cuando pasan por el lado de estos, por eso de marcar el territorio, y todo ello ante la pasividad de sus dueños que no tienen ni tan siquiera el detalle de llamarles la atencion cuando les ven acercarse a una mochila con la intencion de levantar su patita. En estos casos, tambien habria que llamar a la policia municipal y denunciar al paseante que lleva a su perrito suelto, mas que nada porque no le pase nada al perrito, porque alguien podria "tropezar" con la punta de su pié en el perrito, y podria lastimarse el perrito. Yo se de un perrito que la proxima vez que se le pase por su cabecita orinarse en una mochila, se lo va a pensar dos veces y de otro que antes de acercarse a un anzuelo que esté en el suelo, con un gusano prendido, tambien se lo va a pensar, a no sere que quiera que se le vuelva a enganchar el anzuelo en una oreja, con lo que eso debe doler.

Ese pescador tenia toda la razon. La agresion fisica no es el modo de resolver los problemas, y por supuesto, recrimino esa actitud y a quien la practica o defiende. Pero no es ese el hilo del post al que te refieres, pues no se ha iniciado hablando de dar pedradas o plomazos a los que calan artes ilegales, sino de actuar activamente contra esa actividad ilegal. Yo creo que tenemos la obligacion moral como ciudadanos de orden, de actuar contra estas practicas ilegales, cada uno en la medida que le parezca mas oportuna, bien denunciando la comision del delito, o bien colaborando activamente en su erradicacion mediante la retirada del arte ilegal del mar. Yo propongo ambas, en cada caso la que consideremos mas oportuna, y animo a que cuando se tenga ocasion de retirar un arte ilegal del mar, se haga. Un arte no es legal o ilegan dependiendo de la persona que lo ha calado, sino por las circunstancias de situacion, señalizacion, etc. que atañan al arte. Las artes pesqueras deben cumplir unos requisitos para que sean legales. Un pescador profesional puede ser tan furtivo como un oportunista dominguero, si cala sus artes en una zona expresamente prohibida por la ley, y los pescadores profesionales españoles son conocidos en el mundo entero por su "aficion" a saltarse las normas (recordad el asunto del fletan negro o los incidentes con la marina portuguesa). Y reitero para terminar: sacar del mar un arte ilegal NO es un delito, es un servicio a la sociedad. Un arte ilegal, entiendase un trasmallo o palangre calado a menos de 200 m de la orilla es un peligro para los bañistas, para los pescadores deportivos y para la fauna marina. Retirarla es un acto de civismo. Vuelvo a poner los ejemplos del pequeño incendio, del ladron de bolsos, o de la botella rota en la playa. Si esperamos a que otros nos lo arreglen, las consecuencias podrias ser graves. Con respecto a esto, se puede estar o no de acuerdo, y cada cual puede actual segun crea conveniente, faltaria mas, pero esta es mi postura, la que he vengo manteniendo desde hace años y la que seguire manteniendo en el futuro.

Para lo que tu deseas, puedes consultar el Libro de Pesca electronico de Luigi. Tienes un enlace en el encabezamiento de este foro, y alli hay mucha informacion interesante y de utilidad sobre bajos de linea, cebos y anzuelados.

GranBlanco, segun tu punto de vista de "entendido en Derecho", cuando un ciudadano presencia la comision de un delito, lo unico que debe hacer es denunciarlo, aun teniendo la posibilidad de evitarlo? Donde dejas la colaboracion ciudadana con la Ley?. No se donde te han enseñado eso, pero me cuesta creer que sea lo que haya que hacer. Si yo voy paseando por el monte y veo un arbusto ardiendo, puedo intentar apagarlo de inmediato aprovechando que el incendio es pequeño o avisar a los bomberos para que vengan ellos a apagarlo, aun sabiendo que mientras llegan, ya no será un solo arbusto el que este ardiendo, sino que sera un buen trozo de monte, y eso siempre que vengan, porque si tal como viene haciendo la Guardia Civil en los casos de los trasmallos, no aparecen, podria arder todo el monte. Otro ejemplo seria, que si presencio como le roban el bolso a una mujer y veo que el ratero va a pasar junto a mi, puedo dejar que pase y luego darle la descripcion a la policia, o tambien puedo, si me atrevo a ello, intentar deternerlo yo mismo, para que luego la policia no tenga mas que llevarselo a la comisaria. Si dejo que se marche, ¿crees que alguna vez llegarian a detenerlo?. Pues yo creo que lo debemos hacer es colaborar con la Ley en la erradicacion del delito. Si yo presencio como colocan un trasmallo ILEGAL , y tengo la oportunidad de hacer algo, lo haré. No me dedicaré a lanzar plomos hacia la embarcacion furtiva, eso si que no es de recibo, y ademas, podria alcanzar a alguna persona con graves consecuencias. Pero si que puedo esperar a que se marchen (no es plan de ponerse a pelear) y una vez se hayan marchado, sacar la red fuera del agua, y ya que estamos, inutilizarla. Esto es lo que un buen ciudadano deberia hacer, porque estamos hablando de luchar contra la pesca ILEGAL. Y por favor,no nos faltes al respeto a los que te vayamos a responder llamandonos burros. No se tu, pero yo no doy coces, yo hablo y dialogo, y me considero un ser racional y no un animal. Y tampoco nos llames niños, algunos ya no van a cumplir los 40 por segunda vez y muchos peinamos canas. Tanta grandilocuencia y parafernalia pseudolegalista, por cierto, bastante falta de contenido, para terminar faltando al respeto a los tertulianos me parece fuera de lugar.