Joaquin_CG

Esta es la television que quiere la mayoria de los españoles. Si hubiera una mayoria de españoles que pidieran otro tipo de programas, ten por seguro que habría programas de ese tipo, pero lamentablemente, esto es lo que tenemos, y así no va.

A mi me parece un nudo mas fruto del aburrimiento que de otra cosa, sin poner en duda su efectividad. Para unir un multifilamento a un monofilamento, el uni-uni es facil de hacer, rapido de hacer, y sobre todo muy seguro, y estas son cualidades principales en la pesca.

Esta es la tabla de equivalencias de fabricante. http://www.berkley-fishing.com/products/line/superline/fireline-tracer-braid

Pues otro mas, y ya te has pasado del cupo de capturas

No te alteres que si quieren sacar algo de eso lo harán y no pasará nada. Mira como le han metido mano a las nominas de funcionarios y pensionistas y no ha pasado nada de nada. De todos modos, la pesca recreativa es competencia autonomica, de modo que cada comunidad hará lo que le parezca.

Estaba rico el tiburoncito, un poco soso pero rico. Iba a guardarlo para la cena de nochevieja pero "la hambre eh mu mala"

Eso es una anecdota convertida en noticia, en definitiva, una gilipollez. Yo no le daria mas importancia que la que se da a cualquier otra tonteria, pues esa denuncia no va a llegar a ninguna parte y en un pais maduro ni siquiera nos habriamos enterado. Si los musulmanes no han sido capaces en pleno siglo XXI de desligar la religion de sus vidas cotidianas, es simplemente un problema de ellos, y por lo tanto tendran que "fastidiarse" si vivien en un pais con unas costumbres distintas, y o lo asumen tal como es o se vuelve a su pais, pero de ningun modo se les debe consentir que impongan ellos sus costumbres. En cuanto al jamon, y mas concretamente al cerdo, nada mas español que el cerdo y sus productos, ricos, ricos, ricos. Y si los musulmanes no pueden comerlo, pues se siente. En el fondo de esto se encuentra la excesiva permisividad que hay en España con los inmigrantes,y en especial con los musulmanes . Que nadie me malinterprete, yo no tengo nada en contra de que vengan inmigrantes a vivir a España sea cual sea su origen o religion, pero en cualquier pais del mundo, el extranjero que se va a vivir alli es el que tiene que adaptarse a las costumbres del pais que lo acoje, pero aqui es al contrario, somos los nativos de este pais, los españoles, los que tenemos que modificar nuestras costumbres para "no molestar" a los extranjeros que se vienen a vivir a aqui, cosa totalmente demencial, y origen en el fondo de que se den en algunas ocaisones reacciones xenofovas, que se podrian haber evitado simplemente con un juramento de ciudadania o algo asi exigido al que quiera venir a vivir a España, que se comprometiera a aceptar y respetar las costumbres de los españoles y a integrarse socialmente y no como ocurre en algunos lugares donde terminan formando guetos, lo que no implica que renuncien a sus creencias, sino que se comprometa a aceptar lo que ya hay y en el caso de que no le convenga, pues que se busque otro pais donde vivir. Aqui vivien chinos, indios, hispanoamericanos, polacos, rumanos, checos, franceses, italianos, ingleses, rusos, etc, etc, etc, y nunca hay noticias de este tipo donde esten implicadas estas nacionalidades, sino que casualmente, siempre son musulmanes, lo que me lleva a pensar en que quizas haya intencionalidad a la hora de montar este tipo de "follones". Imaginaos que invitais a alguien a pasar una temporada en vuestra casa, y esta persona tiene la costumbre de pasear por la casa en gallumbos, de comer sentado en el suelo a cualquier hora del dia o de la noche y de levantarse por la madrugada y encender la television cuando todo el mundo esta dormido (esto son solo suposiciones) . ¿Creeis que los consentiriais sin mas? O mas bien le diriais que por la casa se pasea vestido o al menos con un pijama, que se come sentado en la mesa a las horas en la que todos los demas comen y que cuando todo el mundo se va a la cama, la tele se queda apagada. Es decir, que vosotros estableceis las normas que se siguen en vuestras casas, verdad? pues España tambien es vuestra, nuestra casa, y el que quiera vivir aqui debería estar obligado a cumplir con una normas minimas de conducta para que su estancia aqui no suponga ningun conflicto con los que ya vivimos aqui desde antes.

PE hace referencia a la capcidad de la bobina en el sistema de medidas japones. Te pongo una tabla de equivalencias para pasar de PE a mm PE 0,6------0,135 mm. PE 0,8------0,150 mm. PE 1--------0,170 mm. PE 1,2------0,185 mm. PE 1,5------0,205 mm. PE 2-------0,235 mm. PE 2,5-----0,260 mm. PE 3-------0,285 mm. PE 3,5-----0,310 mm. PE 4-------0,330 mm. PE 5-------0,370 mm. PE 6-------0,405 mm. PE 7-------0,435 mm. PE 8-------0,47 mm. PE 9-------0,50 mm. PE 10------0,52 mm. PE 12------0,57mm. PE 14------0,62 mm. PE 16------0,66 mm. PE 18------0,70 mm. PE 20------0,74 mm.

Aqui tienes de todo: http://www.guidesnblanks.com/

Paco, yo tambien espero que esto se aclare y que paguen los culpables, pero solo los culpables. A mi tambien me j.ode mucho estas cosas. Lo que me preucupa es el daño moral que pueda causarle a algun inocente salpicado en este lio en el caso de que lo haya. De todo este asunto, lo que de verdad me preocupa es la manipulacion que hacen los medios de comunicacion, que dan solo noticias parciales o que mezclan en una misma noticia varias cosas, haciendo que la gente no se entere con claridad de lo que de verdad ocurre, y por eso he puesto los enlaces a las notas de prensa oficiales. La confusion viene de otra nota de prensa de la GC ( enlace ) en la que de detalla un listado de detenidos, solo las iniciales, siendo el ultimo M.D. y a continuacion hace una relacion de lo que se ha incautado. Si esto se lee rapido, se puede entender que lo incautado ha sido a M.D., pero leyendolo detenidamente queda claro que estas cosas incautadas no se atribuyen a nadie en concreto, solo que M.D. es el ultimo en el listado de detenidos y a continuacion comineza otro listado diferente, en este caso el de lo que se ha incautado. En definitiva, que lo que debemos hacer todos es esperar a que termine todo el proceso judicial y que se aclare que responsabilidad tiene cada uno de los implicados, y que los culpables sean castigado, y tambien, que los inocentes sean resarcidos.

En la pagina del Ministerio del Interior, en el apartado de Notas de Prensa no dice nada sobre a quien se le incautaron las sustancias dopantes, sino que en 15 domicilios resgistrados se incautaron estas sustancias sin especificar en cuales, por lo que de momento, todo lo que se habla es "radio macuto", o sea, rumores dimes y diretes de periodistas, por lo que creo que deberiamos ser mas cautos a la hora de hacernos una opinion de lo que esta ocurriendo. De Marta Dominguez solo sabemos a ciencia cierta que le registraron la casa y que se llevaron una caja de carton con cosas dentro (?) y un ordenador. Ella dice que no se ha dopado y que nada tiene que ver con el trafico de sustancias dopantes. La justicia dirá si es o no es culpable, lo que no nos corresponde a nosotros ni a los periodistas aunque estos ya la han señalado con el dedo, cosa que me parece muy grave e injusto, porque seguro que a ninguno de nosotros nos gustaria que nos tratasen así. Enlace a dicha pagina del M Interior. http://www.mir.es/DGRIS/Notas_Prensa/Guardia_Civil/2010/ Nota de prensa en PDF: http://www.mir.es/DG...10/np121202.pdf

Vaya por delante que yo tambien opino que DOPAJE CERO, pero creo que a la gente hay que juzgarlas en los juzgados y no hacerles juicios mediáticos, que es lo que por ahora estoy viendo que se está haciendo con estas personas, que "aparentemente" son culpables de doparse o de traficar con sustancias dopantes, pero que hasta que lo dictamine un juez, son solo sospechosos, porque todos somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario. Es posible que algunos de los que han salido al baile en este asunto sean autenticos culpables, pero tambien es posible que alguno sea inocente, aunque viendo lo visto y leyendo lo oido, si alguno fuera inocente, con esta movida mediatica que se está montando, nunca se van a poder sacudir la duda sobre su inocencia, y por otro lado, el gran perjudicado con todo este rebombo es el deporte español en general, porque lo que se está consiguiendo es que se ponga en entredicho todos los logros deportivos españoles de los ultimos años.

Se me ocurre un par de empleos. Uno es usarlo para spining y el otro es fabricar puentes compuestos, con 8 m de trenzado de 0,35 y 8 m de trenzado de 0,15 o 0,10, con lo que se consigue unos nudos diminutos aunque sean dos, y un estupendo comportamiento cuando hay algas, pues el nudo entre el nylon y el 0,15 pasara entre las algas al llegar a la anilla de punta sin dificultad eliminando el riesgo de que te rompa el nudo y pierdas la pieza, especialmente con lineas madre finas.

De momento esa marca tiene que demostrar lo que es, porque hasta ahora solo ha demostrado que sabe venderse sancado al mercado cañas bonitas y contratando como imagen de la marca a alguien que se ha hecho famoso en el mundillo de la pesca por coger doradas gigantes. Ahora falta saber si es oro todo lo que reluce,porque bonito y bueno no siempre van de la mano, y hablando de cañas, bueno quiere decir que sea agradable lanzar con ella, que consiga buenas distancias, que marque bien la picada, que sea resistente y no se rompa al hacer lances energicos , que sea duradera y no se ablande al poco tiempo, que las anillas sean FUJI SIC (imprescindible para que una caña pueda ser considerada buena). Veremos dentro de, digamos 2 años, cuales son los comentarios sobre estas cañas.

Manguel, un 0,15 romperá casi sin que hagas esfuerzo. ¿Te acuerdas del anuncio de trafico en el que al chocar un coche el niño que iba en el asiento trasero era lanzado hacia adelante con el peso equivalente de mas de 300 kilos?, pues un plomo de 125 g se convierte en un plomo de mas de 20 kilos por la fuerza que se general durante el lanzamiento (considerando un lanzador medio) , por lo que el puente debe ser capaz de soportar al menos 25 kilos para que no parta. El power pro de 40 libras soporta 27 kilos segun el fabricante y al menos yo no lo rompo al lanzar ni tan siquiera lanzando OTG, por lo que te recomiendo que uses un hilo de resistencia similar a este.

Cualquier caña carga mas con puente de trenzado que con puente de nylon, con lo que te tendras que esforzar menos para llegar lejos, pero tampoco esperes diferencias astronomicas. Unir el trenzado de 0,35 al nylon de 0,25 no tiene mas secreto que hacerlo con un nudo uni to uni, pero para unir el 0,16 te aconsejo que lo pongas doble. Yo uso trenzado PowerPro de 40 libras que equivale a un 0,33. Ya se me olvidaba, aqui tienes como se hace ese nudo, el uni to uni http://kontukkontari.blogspot.com/2008/12/nudo-uni-to-uni.html

Estas cañas pescan mas que las demás?

A esta composicion le veo muchos nudos, dos en concreto, y eso son dos tropezones. Yo uso el trenzado directamente al hilo madre, pero en lugar de usar 8 m uso 12 m. El nudo que uso es el "uni to uni" y va perfecto uniendo trenzado de 0,35 con mofilamento de 0,20.

Sin poner en duda las bondades de esta caña ni la calidad de sus materiales, creo que ponerle a una caña de surfcasting para carretes de bobina fija anillas alconite es "una cagada". Los pescadores que usamos este tipo de cañas usamos tambien hilos mas bien finos, generalmente por debajo de 0,25, e incluso algunos usan hilos multifilamentos, por lo que las anillas de alconite son poco o nada adecuadas para estos hilos. Creo que unas anillas de SIC hubieran sido las mas adecuadas.

¿será que la pescadería donde los compra le queda a dos millas de su casa?

El pobre chaval casi se muere del susto.

Felicidades

Pues igual no le pagan y pone un toldo enorme para que no llegue a la tierra la luz del sol.

Yo no creo que la foto esté retocada, es una dorada muy grande, de 7 kilos segun el pescador, pero si que está encuadrada para que la dorada parezca mas grande de lo que es. Si la proporcion entre la dorada y este pescador fuera 1:1 , la dorada pesaria unos 15 kilos. Es una practica muy habitual recientemente la de adelantar los brazos y acercar la camara para que el pez parezca mas grande.

No te hagas el ofendido y asume que has metido la pata con tu comentario sacando de contexto un trozo de mi intervencion y no lo has arreglado con esta nueva intervencion tuya sino que mas bien lo has empeorado, porque vas camino de volverla a meter al volver al sacar de nuevo de contexto mis palabras, ya que mi alusion a tu pareja es compleamente impersonal y carente de intencionalidad hacia ella, pues la intencionalidad de mis palabras van dirigidas exclusivamente hacia ti, autor del comentario, asi que no quieras ver en mis palabras lo que no hay (otra vez ). Tu piensa lo que quieras (faltaria mas) que yo tengo claro lo que yo pienso con respecto a estos asuntos, me reitero en mi opinion de que es una practica machista y vejatoria para la mujer y nunca se me pasaria por la cabeza hacerle este tipo de proposiciones a mi pareja.