SAGAN

Chirigota del carnaval de Cádiz, además se entiende bién la letra, no dejeis de verla y oirla. http://youtube.com/watch?v=jVA8Zl3X5pA

La verdad es que yo diría que es una chopa y no un sargo, de todos modos tiene habilidad en el manejo conjunto de caña-salabar.

Las vacas siempre intentando desviar la atención hacia los más débiles, a ver cuando tienen las suficientes ubres de cruzar también ellas.

¿Por qué el pollo cruzó la carretera? POSIBLES SOLUCIONES: MAESTRO DE PRIMARIA: 'Porque quería llegar al otro lado'. PROFESOR DE SECUNDARIA: 'Aunque se los explique, queridas bestias, no podrán entenderlo'. PROFESOR DE FACULTAD 'Para saber por qué el pollo cruzó la carretera (tema que se incluirá en el parcial de mañana) lean los apuntes desde la página 2 a la 3050'. PLATÓN Por su bien. Al otro lado de la carretera se encuentra la verdad. ARISTÓTELES Está en la naturaleza del pollo el cruzar las carreteras. KARL MARX Era históricamente inevitable. CAPITAN JAMES T. KIRK Para llegar adonde ningún otro pollo había llegado antes. HIPÓCRATES Ha cruzado la carretera por culpa de un exceso de secreciones en el páncreas. MARTIN LUTHER KING JR He tenido un sueño donde todos los pollos eran libres de cruzar una carretera sin tener que justificar sus actos. MOISÉS Y Dios descendió del paraíso y le dijo al pollo: 'cruza la carretera'. Y el pollo cruzó y Él vio que esto era bueno. RICHARD M.NIXON El pollo no cruzó la carretera, repito, el pollo no cruzó nunca la carretera. NICOLÁS MAQUIAVELO Lo importante es que el pollo cruzó la carretera. ¿A quién importa el porqué? Solamente el fin de atravesar la carretera ya justifica cualquier motivo que hubiera tenido. SIGMUND FREUD El hecho de que te preocupe por qué el pollo cruzó la carretera ya revela tu fuerte sentimiento de inseguridad sexual latente. BILL GATES Precisamente acabamos de terminar el nuevo programa 'OfficePollo2003' que además de cruzar las carreteras, será capaz de incubar huevos, archivar los documentos importantes , etc... BUDA Preguntarse tal cosa (por qué el pollo cruzó la carretera) es renegar de tu propia naturaleza de pollo. GALILEO Y sin embargo, cruza. LA IGLESIA DE LA CIENCIOLOGIA La razón está en vosotros, pero no la conocéis todavía. Mediante un módico pago de 1.500 $, más el alquiler de un detector de mentiras, le haremos un análisis psicológico que nos permitirá descubrir la razón. BILL CLINTON Juro sobre la constitución que no ha pasado nada entre el pollo y yo. NEO (Matrix) : 'El pollo no existe'. EINSTEIN El hecho de que sea el pollo el que cruce la carretera o que sea la carretera la que se mueva bajo el pollo, depende. Es relativo al referencial. ZEN El pollo puede cruzar la carretera en vano, solo el Maestro conoce el ruido de su sombra detrás de la pared. STALIN Hay que fusilar al pollo inmediatamente, y también a los testigos de la escena y a 10 personas más escogidas al azar por no haber impedido este acto subversivo. GEORGE W. BUSH El hecho de que el pollo haya cruzado la carretera a pesar de las resoluciones de la ONU representa un grave ataque a la democracia, la justicia y la libertad. Esto prueba sin ninguna duda que teníamos que haber bombardeado esta carretera hace tiempo. Con el objetivo de garantizar la paz en esa región, y para evitar que los valores que defendemos sean otra vez atacados por este tipo de terrorismo, el gobierno de los Estados Unidos de América ha decidido enviar 17 portaaviones, 46 destructores y 154 fragatas, con el apoyo desde tierra de 243.000 soldados de infantería y por el aire de 846 bombarderos, que tendrán por misión, en nombre de la libertad y de la democracia, el eliminar todo asomo de vida en los gallineros a 5.000 Km. a la redonda, y después, asegurarse con unos disparos de misiles muy precisos de que todo lo que parezca de lejos o de cerca un gallinero sea reducido a un montón de cenizas y no pueda nunca más desafiar a nuestra acción con su arrogancia. Hemos decidido también que después, este país será generosamente dirigido por nuestro gobierno, que reconstruirá gallineros según las normas vigentes de seguridad, poniendo a su frente a un gallo elegido democráticamente por el embajador de los USA. Para financiar todas estas reconstrucciones, nos conformaremos con el control absoluto de toda la producción de cereales de la región durante 30 años, sabiendo que los habitantes locales se beneficiaran de una tarifa preferente sobre una parte de la producción, a cambio de su total cooperación. En este nuevo país de justicia, paz y libertad, podemos asegurarles que nunca más un pollo intentará cruzar una carretera, por la simple razón que no habrá más carreteras y que los pollos no tendrán patas. Que Dios bendiga a América.

Bueno, pues entonces, la conductora que, según el telediario de hoy, atropelló a un peatón en una autovía, cuando el peatón cruzaba por un lugar indebido, que se vaya preparando, por supuesto de momento que no se le ocurra reclamar los daños de su vehículo ni las heridas que se ha producido, aunque hayan sido leves, ya que el peatón ha fallecido. Bueno, habrá que empezar a no circular de noche, no sea que nos topemos algún caso de estos y para que queremos más. Sigo pensando que este tema se ha mediatizado demasiado y sobre todo los medios se han puesto de una parte induciendo la opinión de la mayoría de la gente contra el conductor del turismo. Y sigo preguntando ¿pensariamos lo mismo si se hubieran matado varias personas debido a la imprudencia del chico al ir sin luz?, porque si alguién va sin luz es muy difícil de ver y mucho menos si viene otro vehículo de frente.

A ver si las demás cadenas, que tanto se copian unas a otras, hacen lo mismo en este caso y van desapareciendo las bazofias televisivas que tanto daño hacen al cerebro de quien las ve.

Fw: ¿Arderás en el infierno? Universidad Complutense de Madrid. La respuesta de uno de los estudiantes fue tan 'profunda' que el profesor quiso compartirla con sus colegas, vía Internet; razón por la cual podemos todos disfrutar de ella. Pregunta: ¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)? La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime). Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente: 'En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa total del Infierno varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas. En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones: la mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno. Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno. Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial. Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno: según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas. Hay dos posibilidades: 1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre. 2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele. ¿Qué posibilidad es la verdadera? Si aceptamos lo que me dijo Ana en mi primer año de carrera ('hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo'), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera y por tanto daremos como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado. El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido; dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Ana no paraba de gritar '¡Oh, Dios mío!'. Dicho estudiante fue el único que sacó sobresaliente.

Sigo sin entender nada. El causante del accidente es el chaval, que se salte o no el stop, va sin luz. Por otro lado, este juicio era civil, por lo que en el mismo no se puede condenar a nadie por lo penal así que dudo que la denuncia se haya retirado por eso. También se puede estar dando un mensaje equivocado, sobre todo a los jóvenes, haciendo hincapié en la conducta del conductor del turismo. La gran mayoría de ciclomotores, circula careciendo de alumbrado, sobre todo trasero, lo cual hace que sean candidatos a una colisión por alcance y al que tenga la mala suerte de topar con un ciclomotor así, que se vaya preparando, porque después del golpe a ver como demuestras que el ciclomotor iba sin luz. Yo tuve un accidente con uno, afortunadamente sin heridos, pero hubo juicio ya que el joven que llevaba el ciclomotor, carecía de seguro. Cuando declaré que no llevaba luz el ciclomotor, el juez me dijo "eso lo dirá usted". Menos mal que el resto de circunstancias del accidente me daban toda la razón, el ciclomotor venía sin luz, en dirección prohibida y me salió en un cruce por mi izquierda, además el joven iba vestido de negro y el ciclomotor era negro, como para verlo. Y vuelvo a preguntar, ¿si el conductor del turismo hubiera visto en el último momento al joven, da un volantazo y se mata o se da un golpe con otro turismo y se matan 3 o 4 personas, hablariamos de lo mismo, pensariamos igual?. Respecto a la alcoholemia, aunque se de 0'3, eso rara vez influye de modo determinante en la conducción, el limite es 0'25, o sea un 0'05 menos y respecto a la velocidad, es difícil que la guardia civil se equivoque en ese parámetro, por lo general suelen dar en el clavo. Aún así, pienso que el conductor del turismo, aunque estuviera en su derecho, ha tenido poca sensibilidad ante la situación de los padres de este chaval al hacerles la reclamación, aunque ahora los padres, después de retirar la demanda, al parecer quieren pedir una indemnización por daños morales, en fin, a veces no sabe uno que pensar.

Perdona Ibón, pero no estoy de acuerdo en algo de lo que dices. Vale que si alguien no usa el casco solo le afecta a él, pero si no lleva chaleco ni luz, puede provocar un accidente en el que resulten heridas otras personas, imagina que en vez de atropellar al chico, el turismo da un volantazo al verlo encima y se sale de la carretera, o peor aún, se la pega con otro que venga de frente, ¿estaramos diciendo lo mismo?, imaginemos que logra esquivar al ciclista pero a consecuencia de ello mueren tres o cuatro personas en un choque frontal, ¿que opinión tendriamos?. El circular sin luz por una carretera, es una temeridad de las mayores que se puedan cometer. Respecto al atestado, te puedo decir que, sobre todo cuando hay víctimas mortales, son muy minuciosos y miden hasta el último detalle, leo varios de esos atestados al año y te aseguro que queda poco que amarrar en los mismos. De todos modos imagino que se resolverá todo en el juicio que se celebre.

Las bicicletas también están sujetas a reglamentación, por supuesto, entre ellas la de usar casco en vias interurbanas además, al igual que los peatones en dichas vías, usar dispositivos reflectantes. Según tengo entendido sí hubo un intento de llevar al conductor por la vía penal siendo desestimado por el juez, de hecho se pagó una indemnización de 35.000 euros a la familia. Como bien dice Bernardeau, eso no quita que el conductor tenga sentido de la conciencia.

Machine, el que pocos chavales se pongan chaleco reflectante, solo ocasionará, desgraciadamente, más casos como este, es lo mismo que el tema de los cascos, desgraciadamente he tenido que recoger, por mi profesión, a algunos chavales que por no usar casco se dejaron la vida contra el asfalto. En este caso hay una cosa clara, que aunque hubiera sido un coche a 90 k/h y el conductor fuera sin una copa, el resultado hubiera sido el mismo, nadie se salva si es atropellado por un coche que va a 90 k/h. Lo que sí llama la atención es que el conductor del turismo parece poco afectado por el hecho, al contrario de lo que estariamos la mayoría de nosotros. De todos modos cuidado con este tipo de programas que intentan hacer opinión en cada caso según le convenga para subir audiencia, comentarios como "coche de gran cilindrada" ya nos intentan predisponer contra el conductor del turismo, que el coche sea de gran cilindrada poco tiene que ver, en todo caso tendría que ver en que estos coches suelen tener, proporcionalmente, mejores medidas de seguridad que otros. Por cierto el vídeo no menciona que la familia del joven fue indemnizada con 35.000 euros, eso lo oi en la radio, aunque dicen que no lo van a tocar porque es dinero manchado con la sangre de su hijo y evidentemente eso no va a aminorar en absoluto el dolor que deben de sentir. En fin, la vida a veces en una....

A ver, a riesgo de ser políticamente incorrecto, y sin ver el video, que no lo he podido ver, los hechos para la justicia, son los que son. Hay un atestado de la guardia civil que dice que iba a 115 por hora y la tasa de alcoholemia estaba por debajo de la permitida. Los hechos ciertos y que provocaron el accidente, según he oido, son que el chaval se saltó un stop, sin luz y sin chaleco reflectante, aunque el coche hubiera ido a 90 y el conductor fuera con tasa 0 de alcohol, lo hubiera matado igual, yo no me apresuraría a crucificar a nadie sin saber que ocurrió realmente, la guardia civil tiene unos equipos de atestados que suelen reconstruir los accidentes casi al 100% de la realidad y por la tasa de alcoholemia que dio, tampoco iba a ser, a la hora del accidente, lo suficientemente alta como para influir en la conducción. ¿Que es una inmoralidad pedirle a la familia una indemnización?, eso ya puede ser otro cantar, pero no se si puede ser una reacción al intento de llevar a este hombre por la via penal, es un caso en el que habría que saber todos los detalles y procesos judiciales en el tiempo para poder formarse una opinión. Cuidado con los medios de comunicación, que cuentan las cosas de la manera que les convenga para vender más, conozco casos en los que se apresuraron a crucificar a gente que luego resultaron ser al contrario. Por ejemplo, recuerdo un caso en el que la grua municipal fue a retirar un coche, el dueño llegó y se echó necima del operario de la grua, evidentemente fue detenido. En la prensa se vendió que la policía le había dado una paliza y enseñaba las lesiones. Pues resultó que agentes del C.N.P. habían recogido a este hombre el día anterior despues de haber tenido un accidente con un coche y las lesiones se las había producido en el mismo. Pues bién, la prensa, lo que contó a toda página lo desmintió en un recuadrito de paginas interiores. Mi pésame a la familia del chaval.

No sé si será infundada, pero a mí me la envió un médico, familiar mío, además está considerado un buen médico, posiblemente ocurra que en nuestro país se hayan distribuido poco estos medicamentos, no lo sé, pero lo puse por eso, porque me lo remitió un profesional de la medicina.

Urgente! Verdana''>Medicamento Suspendido en España: DIFUNDIR URGENTE, RIESGO DE MUERTE. El Ministerio de Salud a través de la (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria Española) suspendió la distribución, manipulación, comercialización Nº denominada FENILPROPALAMINA. La medida fue tomada después de que, (FDA), de Estados Unidos, constató que la sustancia provocó Efectos adversos FATALES ( hemorragia cerebral). Está presente en 21 medicamentos, especialmente en los anti-gripales. Los medicamentos suspendidos son los siguient 1) Benadryl día y noche. 2) Contac 3) Naldecón Bristol 4) Acolde 5) Rinarín Expectorante 6) Deltap 7) Desfenil 8) HCl de fenilpropalamina 9) Naldex 10) Nasaliv 11) Decongel Plus 12) Sanagripe 13) Descon 14) Descon AP 15) Descon Expectorante 16) Dimetapp 17) Dimetapp Expectorante 18) Ceracol Plus 19) Ornatrol 20) Rhinex AP 21) Contilén 22) Decidex A todos los que estén utilizando cualquier medicamento de esta lista, que suspendan la medicación y consulten a su médico para mayores detalles.

Bueno, voy a dar mi opinión, no es que yo sepa demasiado de esto, pero me baso en los conocimientos de un curso de astronomía al que asistí y que duró 4 meses. El universo no tiene límites conocidos, así que seguro que vida debe de haber, además seguro que la habrá avanzada, pero otra cosa muy distinta es que puedan llegar hasta aquí. Como muy bien dicen algunos, Alfa Centauro es la estrella más cercana a nosotros. Vamos a suponer que seres de ese sistema nos visitan. ¿Teneis idea de la tecnología que necesitarian para llegar hasta La Tierra?, pues bien, yo no puedo creer que lleguen hasta aquí para seguir a un coche de noche por una carretera desierta o espiar a un pastor en las montañas o muchos de los avistamientos que se dicen haber hecho, pienso que si existieran simplemente se presentarían sin el más mínimo temor a una civilización muchísimo más atrasada como sería la nuestra, en eso coincidiamos los profesores del curso, que eran profesores de física y bastante más versados que yo en esos temas. De todos modos es apasionante observar los planetas y las estrellas con buenos telescopios, incluso la Luna, impresiona ver los cráteres, las montañas, las sombras que proyectan, etc.... También por ahí alguno ha confundido constelación con galaxia y no es lo mismo, la constelación es un dibujo que las estrellas hacen en el cielo pero que pueden estar muy distantes y pertenecer a sistemas distintos, los antiguos las utilizaban para orientarse. Algunas curiosidades de nuestro sistema solar. En Venus es más largo el día que el año, eso es debido a la lentitud de su rotación, además es el único que rota al contrario que los demás astros del sistema solar, o sea en Venus amanece por el oeste y el sol se pone por el este. Tiene una atmósfera muy densa y llueve acido sulfúrico. Titán, un satélite de Saturno, efectua su traslación al contrario que los demás cuerpos del sitema solar y es el satélite más grande del mismo. En Io, satélite cercano a Júpiter, hay mareas sólidas de 1 km de altura y volcanes activos, por cierto, en Marte hay uno inactivo, el Mons Olimpus, tiene 24000 m de altura y 500 km de diámetro, dejaría al Everest, nuestra montaña más alta, como un cerrito de nada. Bueno, no os aburro más, hay muchas más curiosidades pero estas pueden que sean las más llamativas, además las he puesto de memória, espero que no me haya fallado.

Pues nada, que este mediodía oí en la radio, creo que era el patrón o un cargo de la cofradía de pescadores de Conil. En sus declaraciones decía que instaba a la Empresa Pública de Puertos de Andalucía a actuar debido a que se estaba pescando en las zonas de piedras donde ellos faenan e incluso se estaban vendiendo las marcas por internet. Evidentemente se está refiriendo a los deportivos y me da la sensacón de que pretenden que se nos prohiba la pesca en las zonas de cabezos de piedras o algo parecido. Vuelven a intentar culparnos de la esquilmación de los caladeros, no entiendo esas declaraciones de otra manera. Bueno, me voy a parar aquí, porque me gustaría creer que no todos los profesionales piensan igual y no quiiera meterlos a todos en el mismo saco.

Lo de Murcia creo que son piscinas para engorde de atunes capturados previamente, yo hablo de reproducción en cautividad, de hecho aquí a veces se hacen sueltas de alevines de doradas, lubinas y alguna que otra de las especies que se reproducen en las piscifactorias, aparte de las muchas que se escapan accidentalmente.

Don, no se trata de echar o no culpas de nada a nadie, simplemente de que comprendamosy nos demos cuenta de que hay muchos tipos de terrorismos y de criminales y de que puede que cuando la mayor parte de nosotros hayamos comprendido eso, hayamos puesto la primera piedra para acabar con el terrorismo.

Pues el otro día oí en la radio que iban a poner en Cádiz una piscifactoría para reproducir el atún rojo. Lo mismo si se utiliza para repoblar, también, se pueda mejorar la situación de esta especie.

Pues la marsellesa tendrá una música muy bonita, pero la letra belicosa sí que lo es. Yo haría uno nuevo del todo, música y letra, o ... jejejejej, usaría el de Andalucía, que es bonito y como decimos los andaluces, aquí en nuestra tierra nadie se siente extranjero. Por cierto, yo sí tengo un pasaporte algo inusual, de momento no sirve para viajar jejeje, es de Global State of Waveland, un país virtual, aunque creo recordar que el territorio es un islote del Atlántico, hace tanto que no voy por allí, ¡hala!, si va a resultar hasta que soy un inmigrante.

Yo, de verdad, no sé si tendré que volver a leer la historia o si lo que pasó no pasó o que se yo. O sea, que un presidente electo por una de las pocas democracias que había entonces en América del Sur, cometía desmanes con su pueblo, deberían de ser tontos esos chilenos al elegirlo, claro eso lo decidió EE.UU. unilateralmente, se cargaron la democracia y de paso desaparecieron unos cuantos de miles de chilenos. Pero nada, ni se juzgó a ningún presidente norteamericano ni se juzgará o... ¿acaso EE.UU. reconoce al tribunal penal internacional?, ¿porqué no lo reconoce?, ¿a que teme?, sencillamente no lo reconoce porque piensa seguir cometiendo las atrocidades que ha cometido a lo largo de la historia, ellos con sus manejos de medios de comunicación pueden hacer que sus actos bárbaros parezcan más asépticos que los de los integristas, pero son los mismos perros con distinto collar. Pero si han mantenido en el poder a los dictadores más sangrientos de Ámerica Latina, influyeron en las elecciones de Nicaragua para que el FSLN no las ganara, para ello apoyaron a la "contra nicaragüense", que se dedicaba al secuestro de jóvenes en las aldeas para alistarlos forzosamente en sus filas, aún recuerdo en un telediario las palabras de un ciudadano de Nicaragua cuando le preguntaron a quien iba a votar, su respuesta fue la siguiente --" mi corazón es sandinista pero votaré a Violeta Chamorro porque no quiero que la "contra" secuestre a mi hijo", pero claro, como otros episodios de la historia, se maquilló y olvidó. Como sobre todo esto hay para escribir varios libros, solo me queda añadir que no todo es como parece, ni todo lo que hizo el comunismo fue malo ni todo lo que hace este capitalismo salvaje es bueno, hay que procurar llegar al punto en el que todos seamos lo más libres posible y eso significa además que las necesidades básicas de la población mundial sean cubiertas.

Pues yo no me lo pienso, no escojo a ninguno, porque ambos se retroalimentan, la bestialidad de uno se alimenta de la bestialidad del otro. Si mañana en nuestro país tuvieramos un recurso fundamental para el desarrollo de la gran potencia, vendrian a por él, por las buenas o por las malas. De momento, a lo largo de la historia, han muerto más españoles a manos de EE.UU. que de los integristas, cuando ambicionaron Cuba y Filipinas no dudaron en atacarnos, atacaron a España, que en su momento ayudó a EE.UU. a obtener su independencia aunque esta ayuda fuera de forma interesada para debilitar a Inglaterra. Lo malo de los errores de esta gran potencia, es que cuestan más vidas de las que ningún otro país pudiera quitar aun a conciencia, aunque eso de errores habría que ponerlo entre comillas, porque que yo sepa, las bombas de Hiroshima y Nagasaki no fueron un error, el uso de armas químicas contra el pueblo Vietnamita no fue un error, el ataque a Irak diciendo eso de las armas de destrucción masiva, quieren hacernoslo creer, pero tampoco fue un error, el apoyo al golpe de estado en Chile, el apoyo a Somoza y otros sanguinarios dictadores de Centro y Sudamérica tampoco fueron errores, en fin que si empezamos a sumar vidas cobradas por este tipo de política, podriamos llenar una nación. Y ojo, no digo con esto que el terrorismo, venga de donde venga, no sea una salvajada en toda regla.

POR EL PLACER DE LA LECTURA La SGAE ataca de nuevo. Pásalo. Escrito y firmado por Jose Luis Sampedro, escritor, filósofo y buena gente. POR LA LECTURA Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus "clientes" éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May. Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro. Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo. Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque: a) obtiene algo a cambio. b) es objeto de una sanción. Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura? Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación? ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro vendido? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra. Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña. ¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS! José Luis Sampedro

No se trata de lo que hacíamos sino de lo que hacemos aún, no es una visión sesgada de la historia, es la historia en sí misma, pero parece que la historia solo se usa para estudiar la lista de los reyes godos de memoria y no para tratar de resolver con lo que nos cuenta, problemas actúales. A ver si me explico. Un pueblo está oprimido por su gobierno y a la vez su gobierno está apoyado por las potencias occidentales, llamesmoslas así. Evidentemente este pueblo tiene pocas esperanzas por sí solos de luchar contra ello. Bién, llegados a este punto, aparecen los integristas, que vienen a ofrecerles una posibilidad de lucha. Ya está, ya han captado a muchas personas, ahora se trata de convencerlos de que el occidental es el demonio y su enemigo y que la muerte de un yihadista es la más honrosa de todas las muertes. En Pakistán crece el integrismo, ¿por qué?, simplemente porque su gobieno, apoyado por quien ya sabemos, no protege a sus ciudadanos en ningún aspecto, allí rige un sistema pseudofeudal en los que los señores hacen con la más absoluta impunidad, lo que les parece con los más desfavorecidos de sus vecinos o siervos, violaciones, apropiaciones de tierras etc.....¿Qué está produciendo esto?, que los niños, por ejemplo, para poder comer y tener una mínima enseñanza, se dirijan a las madrasas o escuelas coránicas, muchas de ellas dirigidas por clérigos integristas, un vivero para futuros terroristas. A las grandes potencias les da igual que esto ocurra, en el fondo, desaparecido el bloque comunista y la guerra fría, necesitan un enemigo nuevo para poder seguir enriqueciendo a las grandes corporaciones que se dedican a la fabricación de armamento, y esto no es solo historia pasada, es presente y por desgracia, parece que futuro.

A ver, yo dejaría de hablar de religiones y razas para hablar de individuos, de personas que tienen que acatar un ordenamiento jurídico y que si no lo hacen se atienen a lo dispuesto por el mismo. De gente que destroza bloques de viviendas hay mucha, y no tienen que ser de esta u otra religión o raza, se trata simplemente de saber respetar a los demás. Conozco casos y no hace de ello muchos años, pero sí los bastantes como para que aquí el ver un inmigrante era algo inusual, en los que a muchas familias de nuestro país se les construyeron bloques de pisos para que salieran del chabolismo o de viviendas infrahumanas. ¿Sabeis que pasó con muchas de estas familias?, pues que se llevaron hasta sus animales de granja a las torretas de pisos, se veían las galinas por las escaleras, incluso algún animal de tiro, o sea mulos, atados a las barandillas de las escaleras, las bañeras de los cuartos de baño fueron utilizadas en muchos casos como pequeño huerto, rellenadas de tierra y sembradas, en fin, un desastre, tuberías y marcos de ventanas arrancados para venderlos etc.... También se puede ir a los sitios donde se desarrolla el llamado "botellón" y mirar como quedan los porteros automáticos de los vecinos de la zona, o los jardines o los rios de orines por sus portales y que yo sepa todos los que estan allí no son de una religión o raza específica, simplemente son personas con una nula preparación para vivir en sociedad.