EL GENERAL

No, si solo era una sujerencia. Como he dicho primero, no querí­a molestar a nadie. Además, lo decí­a por si eso le daba agilidad al foro. Me parece muy bien. ¡¡¡¡¡ A por los puntitossssssss!!!!!!!!

Muchas gracias por tu cariñosa y extensa respuesta. Saludos y buena pesca

Hola a todos. Llevo desde hace tiempo, comprobando, que cuando me conecto a esta página, mi ordenador tarda mas tiempo. Como soy un neófito en la materí­a, puede que lo que diga sea una barbaridad, por lo que pido disculpas anticipadas, si esto es así­. Pienso que tantas felicitaciones a los foreros que cumplen años, colapsan el servidor, amen de que se les dán mas "puntos" por llamarlo de alguna manera a la ficha del pescador; pescador de élite, grumete, etc, la mayorí­a de las veces no se corresponde con las intervenciones del forista, sino, a la cantidad de felicitaciones en su haber. Por mi parte, y es una opinión personal, les pedirí­a a los administradores, que estudiaran mi reivindicación, y que si es menester, se anulara la sección de felicitaciones. Saludos y buena pesca

Que los españoles sí­ cumplen las normas? Jajajajaja Los italianos y los franceses, hacen lo que en su dí­a hicieron los españoles. Han arrasado donde han í­do y les da igual que se acabe el atún, luego irán a por las bacoretas, melvas, bonitos, llampúas..... Y si nó, al tiempo. Saludos

Al final, resulta que voy a tener razón..... Y despues de crucificado, resucitó entre los muertos....

Yo, me inclino por la 2,00 metros y de 20 libras. Disfrutarás más y es mas versatil, para el tipo de pesca que comentas. Saludos

Por mi parte, todo solucionado. Y sin rencor....... Un saludo

Tienes razón, y lo acabo de modificar. No era mi intención, ni mucho menos, el involucrarte en este tema. Te pido disculpas. Saludos

Pilman, esto ya lo dije hace tiempo y casi nadie quiso entenderlo, quizás porque lo decí­a yo. No new pregunta sobre hace años y motores (Páginas 1 2 ) EL GENERAL Publicado: 22 Sep 2006, 02:24 PM Respuestas: 18 Visitas: 465 Ya estamos otra vez liados con el tema de los atúnes. Vamos a ver , te lo voy a explicar detalladamente para que lo entiendas. En la sociedad actual tenemos asegurado la crí­a de conejos, pollos, cerdos,terneros... Y un sinfí­n de animales mas. Esto se debe a que los criadores(que por eso se llaman criadores), utilizan a las madres adultas para criar y a las crí­as para el mercado. En el tema del atún, lo están haciendo al reves, matan a los grandes y dejan a los pequeños. Tu crees que es lógico? Si por tu edad no recuerdas como era la pesca del atún hace 15,20 ó 30 años, en mi primer post aquí­ ya lo he dicho, y te puedo asegurar que todos los años se pescaban atúnes, los vendí­an en las plazas y era totalmente legal. La solución de la veda en los meses de desove es buena, pero tendrí­a que ser a nivel mundial, porque si no lo sabes, actualmente las aguas internacionales empiezan a 12 millas de nuestra costa. Esto quiere decir, que si España impone la veda, cualquier barco con bandera de conveniencia puede pescarlos a partir de las 12 millas y los perjudicados serí­amos nosotros. La solución es muy compleja y las ganas de solucionarlo ninguna. Hace un año, mandé varios correos explicando mi tesis a Adena, Ecologistas en acción,a varios periodicos y al organismo correspondiente, teniendo por callada su respuesta. Este fí­n de semana saldré a pescar atúnes y te aseguro que nunca me he sentido culpable de sacarlos pequeños. Un saludo y buena pesca Foro: Embarcaciones, complementos y electronica. · Vista previa del mensaje: #129361 Por eso, decí­a en mi respuesta anterior, que hay gente que lee pero no lo entiende. Un saludo y buena pesca

Efectivamente, tengo una Foreña, y según tengo entendido, pesa sobre los 900 kilos, aunque no lo sé a ciencia cierta. Ahora me cuadra lo que gasta tu barco, pero te repito, que lo que te dije antes, era por si no lo tení­as en las condiciones apropiadas. Con ese gasto de gasolina, yo me plantearí­a cambiarlo por un 175.... Un saludo

Bass, aunque ya te has dado cuenta, te confirmo, que criticar es muy facil, pero debatir con argumentos es otro cantar. Y eso es lo que pasa aquí­. Realmente, hay gente que lee los comentarios pero no los entiende ó no los quiere entender, y cuando se les dá la oportunidad de entrar en el dialogo no lo hace porque no dan mas de sí­. Esa es la cruda realidad. Podrí­a poner fotos de atunes, capturados por mí­, de hasta 380 kg. en aguas del estrecho y de 230 Kg. en mi zona, para que entiendan los que me critican por qué, sacando estas piezas, defiendo ahora la pesca de los pequeños y no la de los grandes. Pero, tal y como está el patio, prefiero pasar del tema. Un saludo y buena pesca

Azote, que me lo creo hombre.... Te lo decí­a, porque puede ser que no esté bien reglado y te gaste más por eso Mi barco tambien pesa mucho y creí­a que gastaba mucho, pero despues de ver lo que le gasta al personal, me puedo dar con un canto en los dientes. De todas maneras, nunca lo llevo a tope, porque ahí­ si que gasta, por eso decí­a que era a velocidad de crucero, a 4200 vueltas y 20 nudos. Un saludo

A mi tambien me parece que no es real el consumo de 9 litros a la hora a velocidad de curricán de un 115 Cv 4t. Mi Yamaha 85 cv. 2t. me consume 10 litros/hora en consumo mixto, 50 minutos a velocidad de crucero y 4 horas a curricán (6,5nudos). Yo creo que los cuatro tiempos consumen bastante menos. Digo yo... Saludos

Si le pones la cinta aislante, al final terminarás partiendo la pieza esa ó la de abajo. Si tomas el diametro exterior de la pieza que se te ha roto, puedes cambiarsela tú mismo. Ahora es una pieza rota, pero dentro de poco, si no se la cambias serán dos. Saludos

Quietorrrrrrrrrrrr, pecadorrrrrrrrrrrrrr

Jejejeje Que manera de tirar balones fuera......

Pero, estamos tontos? De quien vá a ser la culpa? Pues de los profesionales, por mucho que determinados sectores de la pesca recreativa intenten, con su lenguaje contaminado, crear dudas sobre la autentica problematica del sector. Saludos y buena pesca

Pues la verdad, es que, por mi parte, no tengo ni idea. Lo que sí­ conozco es que cada hembra, con un peso de 200 Kg. pone unos 17 millones de huevos. Saludos

Amén.

Mercuriovolador, si tu mensaje se hubiera concentrado solo en la pesca de las lechas no habrí­a pasado nada, pero la coletilla esa de los cazapeces, la pesca responsable y toda la demás retórica, lleva a estos altercados. Todos sabemos lo que es la pesca responsable, no hace falta que lo digas mas veces, que me parece muy bonito, aunque cada uno es muy libre de hacerla ó no. Y sin reproches. Saludos

Parece que viví­s en el pais de Alicia, la de "Alicia, en el paí­s de las maravillas"

Tres Caires Escrito el 3 Nov 2006, 08:58 AM Yo,no me meto en alguien en especial,yo solo critico y no me voy a cansar de criticar a los que lo hacen, Esto se parece a "salsa rosa"

Bass, muy buena tu reflexión, aunque en mi modesta opinión, tiene dos puntos que nos perjudicarí­a. De antemano, tambien te digo, que lo ideal serí­a que se prohibieran las granjas de atunes, por lo menos hasta que no fueran autosuficientes, es decir, que lograran la crí­a en cautividad. Si se aumenta la talla minima a los profesionales a 30 kilos, estarí­amos con el mismo problema, so pena de aplicar una veda para los atunes de ida, como también apuntabas. Respecto a los aficionados, si se pone el peso minimo en 3 kilos (ya sé que es un peso orientativo), habrí­a zonas en las que no se podrí­a pescar. Para explicarme mejor, te diré, que en la zona mí­a, esta semana y a 18 millas, los atunes pesan sobre el kilo y medio. Tambien pienso, que establecer una talla minima para los "aficionados" es ir en detrimento de los muchos que, por cuestión de eslora, no pueden salir mas allá de las tres ó cuatro millas. Esto serí­a como decir, cuanto mejor barco tienes mas puedes pescar. Y referente a Estados Unidos, pues poco se puede decir. Defienden el turismo y el sector como se debe hacer, probiendo la pesca industrial y fomentando la deportiva, que es la que realmente les produce riqueza, de ahí­ que esté tan arraigado el captura y suelta. Así­ tambien yo....... Un saludo