Sinhue

Como dice pepe (GranBlanco), estamos working, working. Danos un poquillo de tiempo y haber si somos capces de sorprenderte, que por lo que parece el tema te interesa. Saludos.

Hablando con el dueño de una tienda de pesca, me comenta, que eso es asi. Por el motivo que sea, no quqeda bien enganchada la pintura. A casi todas les pasa. Creo que seria bueno que te plantearas, si merece la pena cambiar las cañas. Tengo entendido que son unas estupendas cañas y solo por el hecho de que salta la pintura, no me parece motivo suficiente para cambiarlas. A mi entender, si estas a gusto con estas cañas y aun sabiendo que tienen este problema, no se si el tener unas cañas que tengan un aspecto "estetico" mejor va a redundar en tener mejores cañas. Es solo una reflexion mia. Tu tienes la palabra. Saludos.

De esto hace unos 20 años, en la playa de la mora, tarragona. Y no os riais, que por lo menos en la primera salida pesque algo. Saludos

Las pruebas empiricas, seran hechas. Y creo que el post se esta desvirtuando del concepto original ¿os parece que habramos un nuevo hilo sobre la relacion del tipo de anillas con los carretes? En este mismo post, podemos poner un enlace con el nuevo y que este sirva solo para la decision del carrete en cuestion. Sakudos y buena pesca.

Sobre el mas joven, me conta que llobarrete tambien tien 14, habra que mirar meses y dias. En cuanto al abuelo, pues espero que me lustreis. Saludos

Joder pepe (GranBlanco) anonadado me dejas. Vaya pozo de ciencia. Dos cosas: - ¿Los fabricantes de blanks no tendran en cuenta que en sus blanks tienen que ir anillas y por tal motivo ya estara compensado este aspecto, provocando que con anillas mas ligejas la caña no se comporte tan bien?. Se me acaba de ocurrir despues de la explicacion que acabas de dar. - Este tema de la relacion anillas (LowRaiders) hace un tiempo que lo sigo. No hace ni un mes que dispongo de las Pulsar 428 de NouCast y son las primeras cañas con anillas pequeñas de este concepto que manejo. Hace dias que tengo ganas de desmpolvar los carretes que retire cuando me compre los ultegra, de eso hace ya unos cuantos años. Los anteriores carretes, son tambien shimano, aunque no recuerdo el modelo (esta tarde pondre alguna foto, que ahora me toca currar un rato) tienen la bobina de bastante menor diametro y se elijieron en su dia por un motivo parecido al que se comenta. En aquellos dias, las cañas que tenia eran unas Italcanna Futura telescopicas con anillas mas pequeñas que en las cañas normales. y comentando este aspecto con el de la tienda, me ofrecio los carretes que luego vereis y que me parecieron mejor que los de bobina ancha de la epoca por esta cuestion que comentamos. Tenia la intencion en los proximos dias de hacer la prueba empirica, misma caña y carrete con bobina ancha y bobina estrecha. Ya os contare mis conclusiones. Saludos.

Hola Antonio (talgo) Sabia que no tardarias en entrar al trapo. He comentado lo de las indicaciones de llegar a la pista vistas en otro foro, y ya sabes lo que te toca. Las practicas van mal. No existen. Creo que ya sabes que he invitado a galarwyn a pegar pelotazos el dia que no hayan arboles ni cerdos cerca. (en otra ocasion lo explicare para los que no saben de que va el tema), Las normas de la pista mas importantes, son: Lanzar con linea del 40, puente del 60 y plomo de 113gr. Los motivos mas importantes para el que no lo sepa, son: La pista esta en medio de un poligono industrial, Por la parte izquierda tiene fabricas varias, a la derecha, un canino de recreo para transeuntes, y al frente el parquing de una autoescuela. La pista tiene un seguro que cubre la responsabilidad de daños siempre que se cumplan con los requisitos impuestos en cuanto a lineas y plomos. Por lo que invito a todos los que os acerqueis a no utilizar lineas ni plomos diferentes a los descritos. El no acatar estas normas, puede conllevar el cierre de la pista y esto seria muy grave para muchos compañeros. Respetad las normas. A la pista vamos a aprender y a practicar. No pretendamos mostrarnos mejores de lo que somos. Seamos humildes y todo nos ira bien. La vez que la visite, habia un aviso serio de alguno de los socios porque se habia encontrado un plomo de mayor gramaje de los permitidos en la pista. Estos hechos, desgraciadamente siempre ocurriran, pero procuremos evitarlos. No traen ningun bien a nadie y lo unico que conseguiremos es dejar a los compañeros sin lugar donde practicar. Saludos.

Hola llobarete. Mirate este hilo. http://www.pescamediterraneo2.com/foros/in...t=0&start=0 Saludos.

Hola albertux. Creo que como tu, estamos todos. Todos lo pretendemos. Dejame unos dias para intentar poner el tutorial que indicaba y haber si ese hilo nos ayuda a todos. Yo soy el primero que estoy interesado. Respecto a la pista de Granollers: Hace pocos dias, vi en otro foro unas instruccines muy precisas para llegar. Dejame pedirle autorizacion al "explicologo" para copiarselas. He estado en la pista, pero es dificil para mi explicar como llegar. En principio, la pista es para el disfrute de la asociacion de pesca de Granollers si no lo tengo mal entendido. Se puede asistir si estas invitado por uno de los miembros, como fue mi caso cuando la visite. Si te interesa te facilitare el nombre de varios miembros y que te puedas poner en contacto con ellos para como minimo asistir un dia y ver de que va la cosa. El hacerse socio de creo que cuesta sobre 25 euros al año (pendiente de confirmarlo) y te permite utilizar las instalaciones cuando desees y no haya ningun evento contratado. La gente que va, suele formar grupos y algunos van el martes, otros los jueves, etc. Lo mejor sera que te pongas en contacto con alguno de los grupos que asisten y que quedes con ellos. Te aconsejo el grupo de Carlos (bitxo) y compañia. Es el unico que conozco y tal como fue la jornada en la que coincidi con ellos, no lo cambio. Si ademas tienes la suerte de conocer al SEÑOR Ricard, bueno, fliparas en colorines. Saludos y a tu disposicion.

Primero de todo, quiero disculparme, pues el origen de este post, poco tiene que ver con el ladrillo que he puesto. Me he puesto a escribir y se me ha ido la olla. Pretendia contestar sobre el lio del hilo en las anillas y en fin, pues como que no lo he conseguido. Tratare de enmendarlo. Yo me he encontrado con ese mismo problema. Me ocurria siempre en las mismas condiciones. Un buen dia me voy a pescar, se alarga la jornada y realmente y aunque nos pueda la pasion por la pesca, el cuerpo ya no esta por la labor. En varias ocasiones me he quedado dormido y al despertarme (o tal vez soñando todavia) he intentado lanzar y siempre me he encontrado con enrredos en las anillas. Achaco dichos enrredos a una mala (desastrosa) ejecucion del lance. Hay otros motivos que pudieran dar como resultado el mismo trance, pero generalmente suele ser una mala ejecucion. Bien por estar cansados o por que sin saberlo y aunque estemos plenamente despiertos, no somos capaces de efectuar bien el lanzamiento. Creo que es el problema de albertux. Cambiando de tercio. GranBanco (pepe) me sorprendes con tus comentarios. ¿no tienes conocimientos y experiencia suficientes?. Desde hace mucho, eres un referente tanto para mi como para muchos por tu forma de explicarte y lo bien que te entendemos. Es algo muy comun, que haya personas "modestas", generalmente se infravaloran. Y en este caso y sin querer hecharme flores, me encuentro como en tu caso. El problema que creo que tenemos, es que nuestro nivel de exijencia es tan alto, que nos cuesta sentirnos satisfechos. Hace unos cuantos años que he descubierto, que se me da bien el explicar las cosas. Tal vez no tenga los conocimientos tecnicos que los grandes maestros, pero creo que merece la pena intentar explicar lo que a mi me parece y que en el caso del que estamos hablando, todavia tengo cartuchos en la recamara.No pretendo ser prepotente ni tratar de convencer a nadie, pero tengo gran facilidad para que con ejemplos y mis comentarios, a la gente le sea facil entender lo que se explica. Si te parece y sin pretender ser sacrilego, hare mi propia definicion de como tiene que ser el lance en OTG. Y ya veremos si la encierto o la endivino. Me apetece el experimento haver que sale. Saludos.

Veamos. Ni papa de ingles. Pero creo que las imagenes para quien ya entiende un poquito, son suficientemente explicitas como para entener de que va el tema. De todas formas, el perderse las explicaciones tecnicas, es un gran fracaso (por mi parte). Que le vamos a hacer. ¿Algun samaritano puede hacer un resumen? Os cuento. Hace pocas fechas que estuve en la pista de Granollers invitado por bitxo. Le comente que ahora que dispongo de cañas nuevas (NouCast Pulsar en 428) reiniciaba mi actividad pesquera que ha estado en reposo en los ultimos años. Le comente que habia perdido el tiro despues de tantos años y que haber si se podia hacer algo para recuperarlo. En la pista coincidi tambien con talgo aparte de con otros foreros que ahora mismo no recuerdo el nombre. Disculparme los aludidos. Y sobre todo quiero dar las gracias al SEÑOR (con mayusculas) Ricard. Un agradable abuelete (con todo el cariño) al que le tendriais una envidia sana si le vierais lanzar. Es todo un espectaculo. La cuestion es que lo primero que me pidieron, es verme lanzar. Antes de cualquier tipo de sugerencia y para poder ver que tipo de errores cometia y poder aconsejarme de la mejor manera posible. Pues ale, a lanzar. Con toda los nervios y verguenza que os podais imaginar. El primer tiro, lo colgue en los arboles de la izquiera (para los que conozcais la pista). El segundo fue con una Ziplex de bitxo y con multiplicador. En este caso estuve mas cauto y como algo de experiencia tenia y no force el tiro, solo ejecute los movimientos basicos, termino con un final feliz. Solo escuchar a bitxo que comentaba con alguien, que el tiro era limpio (flojo, pero limpio) y que ademas habia dejado el carrete bien recogido, ya estaba satisfecho. A partir de este momento, tanto talgo como el SEÑOR Ricard, me comentaron lo que estaba mal y que habia que hacer para correjirlo. Practicar con un but desnudo los movimientos hasta que nos aburramos. Mecanizar los movimientos. Tuve mis dificultades en los 50.000 primeros intentos, pero al final, creo que consegui entender lo que trataban de transmitirme. Hoy en dia, estoy trabajando y de tanto en tanto se me va la olla y con el palo de la escoba trato de emular lo que me enseñaron. Creo que me contagiado con la enfermedad. Yo persigo el poder pescar mas lejos de lo que llego actualmente y para ello necesito de interesarme muy profundamente por el casting tal cual, para que pueda beneficiarme de sus logros. A los que les apetezca y seamos de "alrrededores", podriamos quedar un dia para pegar pelozaos y prosperar. ¿Ha, que no sabeis que son los pelotazos? Pues es la manera logica de aprender. Se toma una pelota de tenis ( GB en el video pelota de beisbol ??? casi mismo diametro, pero mucho mas peso) y se empieza a practicar el lance. ¿Porque de una pelota de tenis? A mi entender hay varias ventajas respecto al practicar con plomo y linea normal. Primero que al ser mas ligera que un plomo, lanzamos menos y nos es facil recojer. Segunda, que la pelota la vemos cuando lanzamos y el plomo generalmente no. Por lo que nos es muy facil ver la direccion y la altura a que lanzamos la pelota y eso nos ayuda a encontrar la mejor posicion de lance y obtener los mejores resultados. Su poco peso y gran volumen, ayuda en el mometo del lance, ya que el freno aerodinamico que ejerce, nos da la sensacion de estar lanzando con plomo y ello nos ayuda a proguesar. En fin que os he soltado un buen tocho. La cuestion es, sobre todo para Gran Blanco. Necesito una explicacion y en castellano del que y el porque. El dia que estuve en la pista, bitxo me recrimino (de buen rollo) que no habia aprovechado el dia. En total lance tres veces. Menos con el giratorio y la Ziplex, los otros dos tiros a los arboles. Entiendo, que quien va generalmente a la pista y repite, ya esta enganchado con el tema. Cosa que no era mi caso. Y que es dificil de esplicar y menos de entender para quien esta enganchado. Le comente, que mi proposito, era diferente al suyo. El estaba luchado por conseguir distancia en pista y ello requiere de disciplina y constantes practicas. Yo en mi caso, solo perseguia el entender como funcionaba el tema de un buen lance para aplicarlo a mis salidas de pesca. Y que aunque el no acabase de entendelo, esta jornada, fue para mi mucho mas provechosa que cuarenta dias practicando yo solito. La cuestion, es que no encuentro por ningun sitio, unas normas basicas que nos sirvan a todos para iniciarnos en esto del lance. Pues yo, que fui formado en su dia por gran lanzador y que despues de unos años he tratado de recuperar mi lance, lo que tengo muy claro, es que no he perdido nada. NUCA he tenido el lance. Bitxo, despues de la jornada en cuestion, me envio un video para que viese el que. Precisamente es el que ha puesto Dameargo. La contestacion, fue: Bueno Carlos, esta claro que tengo que encontrar mi tiro. Hoy en la pista me habeis enseñado una manera de lanzar, pero el video que me pasas, difiere en algunos aspectos de lo que me habeis explicado. Por lo tanto, lo que esta muy claro, es que tengo que encontrar mi propio tiro. Que seguro sera un intermedio entre lo visto hoy en la pista y el video que me has enviado. Con todo este rollo patatero, pretendo dos cosas. Primero que no os encegueis con repetir literalmente lo que hace alguien. Por muy campeon del mundo que sea. Tal vez vuestro cuerpecito serrano, no este preparado para emular estas actuaciones. Segundo, que tratemos de interpretar y asimilar las enseñanzas y que dentro de nuestras posibilidades las emulemos para mejorar, pero sin el agobio de yo no soy como el. Somos como somos cada uno y 50 tiros de 50 lanzadores seran 50 tiros diferentes. Seguimos: Sigo necesitando una explicaci0n en el idioma de Don Quijote para tenrlo claro. Me siguen faltando datos. Saludos.

Podeis contar contar con otro mas. Tendre que engañar al jefe, pero se lo merece por hacerme trabajar tanto. Saludos.

En mi opinion, olvidate de momento de los metros. Intentar superaros y si un dia lanzais 120 vueltas de manivela, que el siguiente sean 130 y al otro unas cuantas mas. Eso marcara vuestra progresion. Saludos.

Muy agradecido. A ti por realizarlo, a gorrion por proponerlo y a los demas por apoyarlo. Saludos.

Hola. Comparto plenamente la idea de gorrion y por los mismos motivos que el, tambien me he encontrado en situaciones de no saber contestar por no poder identificar mejor a la persona. Para Dark. Lo de la fecha de nacimiento no me parece buena idea. A mi particularmente, no me gusta poner la fecha de naciniemto en ningun sitio, no me importa poner la edad, tengo 46 para los que no lo sepan. Es una mania mia, pero mis celebraciones, son importantes para mi y que alguien sin conocerme me felicite asi por las buenas pues que me destempla. Entiendo la buena fe, pero no me gusta. En fin a lo que ibamos, coma ya se dice, si alguien miente con su edad, pues alla el, pero por lo menos nos estaremos refiriendo a el con los datos que nos ha aportado. Tambien me pareceria oportuno, inseratar en la ficha de ingreso un comentario, para que se rellenen datos como los años que lleva pescando y todo aquello que a los foreros nos pueda ayudar a poder responderle mejor a sus consultas. Saludos.

Muy bien Dark. Tienes mejor memoria que yo. Puedo añadir que la pagina vive de milagro. Juarodco, al venirse a Barcelona por motivos laborales, no podia hacer el mantenimiento de la pagina, tenia las claves de acceso y toda la informacion en Valencia. Los propietarios del servidor donde estaba alojada la pagina obligaban a un mantenimiento que Juan no podia efectuar y de ahy los problemas que tuvimos. Junto con Jordi (popeye) y Raul Gonzalez, miramos que se podia hacer para solucionarlo, pues Juan no podia darnos las claves de acceso. Puestos en contacto con la empresa que alojaba la pagina y tras identificarnos como moderadores del foro, explicando la imposibilidad de que el propietario de la pagina (Juarodco) pudiera seguir manteniendola y aceptando hacernos cargo de ella tanto en su mantenimiento informatico como economico, accedieron a darnos el control. Tal hecho, que por una parte agradezco (seguimos teniendo la pagina), por otra recrimino y fue el motivo de cambiar de servidor y de nombre. No me parece correcto dar el control de una obra intelectual al primero que lo solicite. Esta gente no me inspiraron confianza y por ello nos fuimos a otra empresa a alojar la pagina. Para alojar la pagina en otro servidor, teniamos que ser los propietarios del dominio (www.pescamediterraneo.com") cosa que no heramos y por tal motivo, se compro el nombre que tenemos ahora. Se hizo con la idea de algun dia poder recuperar el nombre original, pero el dominio no ha estado nunca disponible. Acabo de comprobarlo y sigue ocupado. Y esta es la pequeña historia sobre el cambio de nombre. Saludos.

Yo puedo contaros, que hace ya muchos años que utilizaba el trenzado fino. Despues de varios años sin pescar, he vuelto a la carga. Como mi economia ahora mismo no esta como antes, se me hace muy cuesta arriba el comprar trenzado nuevo (el que tenia, esta que da pena) y por tanto, me he decidido por volver a intentarlo con el nailon. En su dia, elegi el trenzado por lo tipico. Menos diametro, mas metros. Pero la realidad, es que si estas en tu tope de tiro, con una cosa o con la otra, haces mas o menos los mismos metros. Acabo de estrenar unas NouCast Pulsar y pesco con un carrete cargado con el trenzado antiguo y con otro carrete con nailon del 0,138. Parece que con el nailon hago algun metro mas, pero la diferencia no es considerable. Y lo que si os puedo decir, es que volvere al trenzado en cuanto pueda. Como ya a contestado alguien, para utilizar trenzado, tanto anillas como guiahilos del carrete, deben ser de calidad incuestionable. Sobre el que hay que recoger con tension para que no se formen pelucas, en mi caso y recojiendo normal, nunca me he encontrado con ellas. Lo que si es cierto, es que al ser una linea sin elasticidad, o sabemos manejar bien el freno o perderemos capturas importantes. Con todo y con eso, el marcar la picada como lo hace el trenzado, no hay nailon que lo iguale. En las ultimas salidas que he hecho, me he encontrado, con una mabra de +- 200Gr que marca bien en el trenzado y que el nailon ni se inmuta. En las ultimas salidas, solo he sacado piezas pequeñas y hoy por hoy a falta de una captura de tamaño superior con el nailon y ver su comportamiento, sigo prefiriendo el trenzado. Es un gusto mio particular, que como se comenta, algunos no compartiran, pero el ver mejor la picada y sobre todo el tener un contacto mas directo con la captura, es algo que me fascina y que no cambiaria por ninguna otra cosa. Cierto es que pescar con trenzado, es mas dificultoso para trabajar la pieza, pues muchas son las veces que una vez con el pescado en tierra he comprobado que venian solo aguantados por un hilillo de piel, ya que si no regulas bien el freno, las amorradas de los peces, provocan el desgarro por su nula elasticidad. Por ello es imprescindible dosificar bien el freno y tener la santa paciencia que tienen los pescadores. Concluyendo, bajo mi punto de vista, el trenzado servira para tener unas diferentes sensaciones en la pesca respecto del nailon. En lo que notar mas directamente la captura se refiere. Y respecto a los metros, repito, si estais ya en vuestro limite, poca cosa aportaran. Saludos.

Felicidades chatungo por tu reciente paternidad.

Hola euskadi. Leete el siguiente post donde se lo esplico a otro compañero. http://www.pescamediterraneo2.com/foros/in...lite=imaginario

Hola kike. En la respuesta que le doy a gorrion, explico que es lo que no me gusto de la reapertura de este post. Interprete lo que pusiste en la reapertura de una manera, cuando por lo que expones despues, tu intencion nada tiene que ver con lo que interprete. Muy posiblemente, las palabras que utilice no fueron acertadas. Y te has sentido ofendido por la forma en la que te he preguntado. Te pido disculpas por la forma de la pregunta. No pretendo juzgarte kike. Tal vez no acierte a saber preguntarte las cosas. Tal vez mi imaginacion no da para mas ante un motivo legitimo como el tuyo en este caso, aunque mal interpretado por mi solo con tu pregunta inical. No me mal interpretes, algo no me gusto y pedi una respuesta. Mal pedia, lo reconozco, pero solamente eso, una respuesta. Me la has dado y me he quedado satisfecho, pese al error en la forma de hacerlo. Vuelvo a pedirte disculpas a ti y a todos los que les haya setado mal mi forma de preguntarlo. Me he equivocado. Saludos.

Hola gorrion. Como bien sabes, no soy amigo de las polemicas. De todas formas hace pocas fechas y a raiz de la marcha de berebere, escribi y es la postura que mantengo, que cuando algo no me guste, lo dire y que no lo dejare de lado como hasta ahora hacia. Pues bien, en la reapertura del post por parte de kike: "Me gustaria ver esta foto que inicio este post que esta muy entretenido que bien se lo pasan kike " Interpreto (talvez erroneamente) que "esta muy entretenido" y "que bien se lo pasan" como un intento de reabrir un tema polemico para seguir estando entretenido. En esta reapertura, no se aporta nada al tema. Y me estoy refiriendo a kike, no a los que habeis participado despues. Por eso, le pido de nuevo a kike si me puede explicar que pretende. Saludos.

Hola. Kike, ultimamente estas despertando temas que alguno de ellos ya no vienen a cuento. Parece que tienes mucho tiempo libre y que te gusta hurgar en los confines de este foro. Me parece bien, cada uno con su tiempo puede hacer lo que quiera, pero lo que me pregunto, en fin, no se que me pregunto. Sinceramente, no se que pretendes habriendo estos temas. No soy capaz de entenderte, ¿nos aporta algo lo que estas haciendo?. Tal vez soy muy obtuso e incapaz de ver. Me gustaria que me lo aclararas si no te importa. Saludos.

Hola a todos. A la hora de hacer nuestros montajes hay dos opciones que me gustaria comentar. Una de ellas, es la de atar la cameta de tal forma que el anzuelo quede por encima del plomo. La otra, obviamente, es conseguir que una vez que lanzamos, el anzuelo quede por delante del plomo. A mi particularmente, siempre me ha atraido la segunda, pues creo que si un pez viene de mar hacia tierra y se encuentra con nuestro cebo, mejor que se encuentre solo eso y no un lio de hilos alrrededor. De todas formas y aunque yo no lo he probado, me surje la duda cuando veo (leeo articulos) a pescadores reconocidos que utilizan la otra formula. Probablemente, las dos seran validas dependiendo de las condiciones, pero como no lo tengo nada claro ahora mismo, pues por eso la pregunta. ¿Como lo haceis y el porque? Saludos y os agradezco la respuesta de antemano.

Como dice Joaquin_CG, suelen ser de grafito y no de teflon. Tambien pueden ser de plasticos de varias clases sin ser grafito, aunque traten de parecerseles. Y es por un tema economico. El aluminio mecanizado sale mas caro. Algunos fabricantes consideran la segunda bobina como un regalo y no suelen invertir demasiado en ellas. Para otros, es un tema mas importante e incluyen una o dos adicionales, pero siempre de aluminio, o como minimo todas del mismo material que hayan elegido como principal. Creo alekxander y juank87 han leido demasiado rapido y no interpretan bien lo que tu dices. Creo que ellos se refieren a las bobinas de recambio que si son de teflon y no de grafito como en tu caso. Difiero con joaquin sobre que sean mejor para embarcacion, pues he visto una cuantas de ellas "clavadas". Cuando se pesca en embarcacion y si se pesca a profundidad, cuando recogemos, es tanta la tension del hilo que llegan a deformar estas bobinas impidiendo que giren sobre el eje del carrete aunque el freno este suelto del todo. Para esos casos, he tenido que cortar y retirar todo el hilo de la bobina y calentar esta para conseguir sacarla del carrete. No sabria decirte si las que he tenido "clavadas" han sido de grafito o de plastico de imitacion, pero no son recomendables para embarcacion, si la pesca ya es a cierta profundidad. Saludos

Quiesera haceros una aclaracion sobre este tipo de post. Pescamediterraneo2, es como la vida. Evoluciona. Hace unos años, no teniamos la variedad de subforos de los que ahora disfrutamos. Basicamente era uno por tema. Embarcacion, surfcasting, etc. Con el paso del tiempo se ha hido viendo la necesidad de crear subforos para tener mas encasillados los temas y que no ocurriera lo que ahora mismo, aunque por diferente motivo. En el post sobre "calado con cometas" (por poner un ejemplo) se comenta que no es tema para estar el subforo de surfcasting, que debiera ir en charla de pescadores. Y es cierto. Pero en aquellos momentos, no teniamos dicho subforo. Fue bastante posterior. Por lo tanto, cuando leais temas antiguos, tenerlo en cuenta. Para que no haya malos entendidos. Por otro lado y aunque debiera habrir otro tema para este motivo, ya que viene al cuento, lo comento aqui. Creo que a casi todos, se nos va la olla en un momento determinado. Y aunque en un momento determinado nos llame la atencion algo concreto, posiblemente en pocos dias y despues de darle varias vueltas al asunto, se descarte el tema y nunca mas se vuelva a hablar de el. Por eso, os pido que cuando leais un post, os fijeis en algo mas que solo en el escrito. ¿Cuando se escrivio? ¿Cuanto tiempo duro el tema? ¿Hubo muchos participantes? ¿Se ha vuelto a hablar del tema? Estas preguntas os haran ver mucho mas claro y posiblemente las respuestas esten mas acordes con los contenidos originales. Saludos a todos y buena pesca.