Perdona pero te repito que anteriormente con 0-0 Clichy cometió una mano de libro dentro del área,o sea que el barsa podría haberse adelantado de antes, si la mano no hubiese sido antes te daría la razón,pero en este caso para nada,que fue falta a Navas no te lo discuto pero tío le habían robado antes un penalti,además no es falta ya que ,aunque cuando el primer contacto es fuero,sigue haciendo falta dentro del área,por ejemplo si tu vas agarrando a un jugador durante unos metros,no te la pitan donde has empezado a agarrar.Luego esta el gol anulado. Haber es de cajón,al barsa le benefician una vez y al city dos,conclusión,quien sale mejor parado?