Jump to content

papaquique

Miembro avanzado
  • Contenido

    4.017
  • Se unió

  • Última Visita

Todo el contenido de papaquique

  1. Hace un rato he disfrutado de una charla sobre la fabricación de sondas. El tiempo lluvioso y frí­o hay que ocuparlo.... esto nos tiene locos. Pues veo crudo que pueda facilitar el diagrama de bloques, (lógico por otra parte). Si está en la búsqueda de bibliografí­a interesante. Me comentó, que allí­ tienen algo de información pero no mucha. Como es normal, saben mas de las máquinas de la cadena que de las propias sondas en sí­. Para el próximo fin de semana me lo llevo de pesca. Durante las horas de pesca se puede ser muy persuasivo... . Si estais de acuerdo, indicamos o pasamos las direcciones con información y luego intentamos organizarla en bloques. Saludos
  2. Yanin . Está claro que dominas el tema. Seguiremos con el plan de aprender lo que podamos de las sondas. ¿te animas?. Serí­as de gran ayuda. El tema de los sonar y las "técnicas de rastreo de fondos" creo que se deben añadir. Son dos temas que no habí­a pensado. Único objetivo: APRENDER lo que podamos. Gracias. ¿Alguien ha encontrado información interesante?. Cuando veamos lo que tenemos, podemos hacer varios bloques. Saludos.
  3. Josetone es una alcatraz de dipol 5,80. Como tengamos viento, nosotros seguiremos siendo los únicos que nos mojaremos. 10 embarcaciones. A una media de 3 por barco 30 participantes. Y estamos empezando.... Pienso que en el mes de Abril, con el agua mas calentita, en las bóbedas podemos hacer una buena pesquera. Con las llamadas e invitaciones a participar a los que se lo están pensando y a los grandes maestros, (alguno vendrá), creo que es facil llegar a los 15 barcos. Serí­a un buén número. Ánimo, que nos falta gente.
  4. Al hablar de sondas que utilizan los profesionales, he podido caer en el error de reducirlos a los que realizan la pesca de cerco. Los profesionales utilizan en muchos casos ecosondas y en otros sonar. O los dos. Con los deportivos puede pasar igual. Dejando claro que las ecosondas y los sonar son sistemas con diferencias, creo que podemos hablar de sus aplicaciones: (Lo que yo entiendo) Las ecosondas generan un haz dirigido al fondo con un ángulo determinado. El sistema emite y recoge las señales para representar el fondo y los posibles peces o elementos situados entre fondo y barco. La presentación en pantalla suele ser den plano vertical hasta el fondo por acumulación de registros en el tiempo. Los sonar están deseñados para expandir la señal de forma abierta. Se reflejarán todos los elementos (peces) existentes en el radio de acción de la señal. La representación es un plano horizontal y se representa la señal en el momento. Pueden tener otro tipo de pantallas. Incluso funcionamiento como sonda. My Webpage Aquí­, en los manuales podemos ver ecosondas y sonar. Se ven los dos sistemas y algunos modelos que realizan las dos funciones. Los sonar es mas práctico para indicar donde está el pescado de superficie. (Entiendo que normalmente el mas comercial). Hay otros que son mixtos. Pueden funcionar como ecosondas y como sonar. Bueno, esto es lo que yo entiendo. Cadernera, creo que es así­.¿no?. corrí­geme lo que veas mal. Sigo buscando. El fin de semana daré un avance de contenidos documentados. Saludos.
  5. Las profesionales son diferentes. En precio y prestaciones. Con este enlace puedes flipar un poco: My Webpage La traducción es un poco rara. Son sonar y es otra "cosa". si buscas en la página verás transductores de diferentes frecuencia, etc. Existe hasta un transductor opcional para ver el cierre de la red de cerco. Colocado en la red claro. En fin, una pasada. Saludos.
  6. Gracias Yanin. He guardado el texto como documento. Todo lo absorvemos como una esponja. Luego iremos cuadrando los datos para hacer por partes el desarrollo. Lo haremos (planteo) en un archivo formato word para no llenar todo de texto. Luego, el que quiera que se descargue los archivos. Seguiremos buscando información. De modelos, fabricantes, Teorí­a de funcionamiento, cajas negras, tarjetas de memoria, etc. tengo algo. Voy corto de diagrama de bloques (para comprender el aparato en sí­) y comunicaciones con otros elementos. Espero conseguir pronto información. So parece bién, id pensando en un í­ndice para ordenar la información. Gracias campeones.
  7. Cadernera, no tengo información de Simrad. Nunca he mirado a fondo sus catálogos ni caracterí­sticas. No puedo opinar. Si he oido, por algun experto, que Furuno y Raymarine son lo mejor. Claro el experto era de Raymarine. Que casualidad. Lo que se vé en la pantalla creo que no es la piedra, es la variación de registro en el tiempo. La variación de profundidad "en media" del cono en el tiempo. (Esto creo que tiene muchos matices). El A-scope, es lo que detecta la sonda (Su registro) en el tiempo real. Actual. Ojo, todo esto es lo que yo entiendo, es posible que no haya interpretado bién lo que he leido en manuales. Si me gustarí­a añadir algo. Lo que estoy haciendo es leer e informarme. Yo se muy poco de esto y esta forma de estudiar autodidacta total, puede llevarte a mas de una confusión. Si alguien detecta equivocaciones o errores de interpretación, ruego me tire de las orejas para poder llevar "buen rumbo". Si quereí­s podemos formar dos grupos. Los "amanuenses" que nos dedicaremos a buscar información e intentar interpretarlas, y todos los que leais la imformación, que agradecemos os convirtáis en correctores.. Ortográficos no, por favor. Saludos campeones. Sigo buscando.
  8. papaquique

    CLUB DEL GOURMET

    Gracias helostoma. Quizás el buey de mar lo tendrí­a un poco menos tiempo, unos 15 minutos. Debe estar la carne de la cabeza como el huevo cuajado, para luego sal, pimienta y vino blanco. Saludos.
  9. Faeton, estás apuntado en una lista que haremos por si surge algún hueco. Siempre suele haber. No te preocupes. Ahhh, Jose Eduardo: tu decides. ¿Que te parece mejor, las camisetas con el nombre del equipo o las gorras?. Las gorras nos la dejan a 6 euros. Si son mas de 40. Las camisetas no he mirado todaví­a. Opiniones, consejos, fotos depresivas, todo se agradece. Saludos.
  10. papaquique

    Para los maestros de pesca a fondo

    Faeton, en el tema locos por las sondas hemos empezado a buscar documentación para luego repartir temas. Si te apuntas, solo tienes que decirlo. A menos temas tocaremos. El objetivo: aprender lo máximo posible. El plan de seguir con partes de pesca y comentarios sobre imágenes de sonda, tiempo, cebos, etc. Me parece perfecto. Yo no puedo ofrecer imágenes maxsea, ni una gran sonda, pero espero poder aportar tipos de cebos, sondas, tiempo, tipo de fondo, etc. Lo de grandes capturas es lo que si me preocupa. Esperemos que pronto esto cambie. Ya veremos....
  11. Pongo algunas direcciones que tengo en la carpeta de sondas: Airmar My Webpage Trepat (No la tení­a) My Webpage Furuno My Webpage Humminbird My Webpage Garmin My Webpage Raymarine http://www.raymarine.com/raymarine/Default...age=40&Parent=2 Raytheon, Esta ya no se fabrica, pero me tiene obsesionado. My Webpage Garmin. Con precios. My Webpage Videoacustic. Interesante por la variedad de marcas. My Webpage Navman. La relación calidad precio es interesante en algunos modelos. Ya hablaremos. My Webpage Espero que con tanto "pegar" me salieran todos bién. Seguro que lo tendréis ya. Cadernera, me parece que el tema de sondas y comunicación con ordenadores ya tiene "dueño". . Si te parece bién y cuando llegue el momento. Bueno, seguiremos buscando....
  12. Saludos.
  13. Pues haremos el resumen del fin de semana para ver como van las cosas. Avance de inscritos en la II Kedada: MENCHU RUBIACA POMPÚA TEAMS J&G TEAMS "EL PAPI" ROSA MARINA. Actuales campeones. LIDIA II SIETE DE ABRIL TORDOC TEAM. Pendiente de confirmar barco nuevo o se incluirá en otra embarcación. AURUM TEAM NOPESCOUNA KIKIN TEAM Nombre de guerra provisional. ERARBITRO PAPAJAVI TEAM Falta nombre de guerra. Estas son los equipos/embarcaciones confirmadas. Algunos nombres de guerra faltan por confirmar. Esto va bien. Saludos.
  14. papaquique

    Para los maestros de pesca a fondo

    Eso no es una piedra, es una montaña. Tiene muy buena pinta. Esto del maxsea me hace pensar en abandonar mi libretilla con las coordenadas de los puntos, las capturas y el tiempo del dí­a, (Diario de pesca) por una carpeta en el ordenador con los archivos de imagen de los puntos. Supongo que las imágenes se podrán archivar y luego editar o dibujar sobre ellas. ¿no?. Saludos.
  15. Esto se anima perperico. En cuanto que tenga un hueco, pondré las direcciones de internet que tengo guardadas sobre diferentes fabricantes. No son muchas, pero poco a poco las completaremos. Hay varias publicaciones muy interesantes sobre sondas. No las guardé en la carpeta. Cuando las localize, pondré la dirección. Saludos.
  16. papaquique

    Para los maestros de pesca a fondo

    Buaf. Media mañana de bricolaje con el barco, y al salir mar agitado y fondeo en zonas próximas de consolación. Dos brecas, cuatro aligotes, una caballa y unas doradas minúsculas. Devueltas. El parte un poco ridí­culo. Otro dí­a será.
  17. Esta mañana he estado liado con la conexión del GPS y la radio. Xinxan, creo que me ha pasado lo mismo que te pasó el dí­a 17. He conectado el cable Naranja del Gps con el + de señal de entrada de la radio. Luego el negro del Gps con el - de senal de entrada de la radio. He probado todas las configuraciones de salida del GPS y nada. Los compis nerviosos por salir a pescar y he tenido que dejar el próximo intento para el próximo dí­a. Si recuerdo que en La Tienda del Navegante me dijeron que probara con la conexión del naranja o del amarillo. Que eran compatibles y no habí­a problema. Cuando de con la tecla te indicaré la conexión exacta. Continuaremos. Saludos.
  18. Estupendo Cadernera. Incluir una comparativa entre sondas me parece muy interesante. Sobre todo práctico. Tendremos que conseguir manuales de los modelos mas representativos. Para poder evaluar las caracterí­ticas y prestaciones de las sondas, serí­a interesante hacer referencia a su funcionamiento: frecuencias, ángulo de emisión, tipo de pantalla, etc. Creo que estas comparativas deberí­amos hacerla tras "estudiar" las caracterí­sticas previamente. Propongo: - Búsqueda de información. - Determinar grupos de contenidos. (Ordenar información). - Repartir los contenidos. - Resumir los temas. - Recapitulación relacionando todos los temas. - "Y de postre": Comparación entre modelos de sondas evaluando las mismas. ¿Que te parece?. El postre es lo mejor. Yo ya me pongo en marcha: buscaré bibliografí­a, información de manuales, funcionamiento, etc. Esta fase es la mas importante, documentándonos bién podremos continuar fácilmente. Lo que encontremos podemos irlo indicando en post para saber la documentación que vamos completando. Para no "aburrir al personal", podemos ir poniendo solo las direcciones de internet. En caso de tener documentación escrita o en soporte informático, podemos recurrir al correo: ordinario o electrónico. Y veremos. Bueno, pues eso, si te parece bién, con tranquilidad, podemos ir buscando información, reflejando en los post lo que vamos localizando. Saludos. P.D. ¡Que equipos mas majos tienes en el barco!. Esta semana la tengo un poco cargada de trabajo, pero buscaremos algún hueco.
  19. Lo que propongo es lo siguiente: 1.- Buscar fuentes de información, bibliografí­a, etc. 2.- Realizar un grupo de contenidos definidos que conformen todo el estudio de funcionamiento de las sondas. 3.- Repartir los contenidos entre los que quieran analizar las diferentes partes: Por ejemplo: Tipos de transductores y su funcionamiento. Tratamiento de la señal. Tipos de pantalla y definición. Diagrama de bloques tipo para las sondas. Comunicaciones con otros equipos, etc. 4.- Intentar funcirlo todo al final en unas conclusiones. La metodologí­a la podrí­amos definir luego. Está demostrado que el estudio en grupo es mucho mas efectivo, dinámico y sobre todo mas divertido. Contamos con un "contacto" que está de ingeniero de producción en una fábrica de sondas y me ha prometido, información "desclasificada" y bibliografí­a. Otro contacto, que desde "el mundo de los teoréticos" (Escuela de Ingenierí­a) nos podrí­a facilitar información y fuentes para el que quiera "mas madera". Nos intercambiarí­amos información de forma que cada uno tuviera su tema documentado. Creo que esto serí­a muy facil, solo hace falta tener ganas de hacerlo y, despacito, en los ratos libres, ir leyendo la información del tema que cada uno quiera. Que: ALGUIEN SE APUNTA. P.D. Es posible que sea una pájara por la hora. No obstante, creo que podrí­a resultar algo interesante.
  20. Josetone, el miercóles 1 de febrero es fiesta. ¿libras del trabajo?. Si se te ha pasado la resaca , lo mismo podemos probar en las bóbedas. ¿Como lo tienes?. Tengo que probar equipos nuevos. Ya quedaremos. Saludos.
  21. papaquique

    Para los maestros de pesca a fondo

    Bien Cadernera. Nos pondrás los dientes largos. Con las imágenes del maxsea, se verán mejor los cortados. Espero dar un buen parte mañana. La esparanza nunca se pierde. Saludos.
  22. papaquique

    Para los maestros de pesca a fondo

    Cadernera,que pesca mas buena. Quedan besugos gordos. Nos los veo desde hace tiempo. Y lo que se ve en la pantalla,¿es lo que parece?. Una cresta enorme, ¿no?. Jorrr. Nunca he pescado a mas de 200-220 metros, pero estas fotos animan a buscarlos. Joavoch, gracias por las tallas mí­nimas. Saludos.
  23. Conocí­a el principio, pero no el final. El análisis, estupendo, como siempre.
  24. papaquique

    Sondas

    Hombre, en sondas de gama alta, "creo" que lo mejor es Furuno, en la media, está toda la competencia y en la gama "asequible" que no es baja, quizás la garmin 250. Ojo a las últimas de Navman en B/N ofrecen muy buenas prestaciones. Opiniones como colores. Saludos.
  25. A LA VOZ DE ARRRRR: ARRRRRRRR Cuenta con el MENCHU RUBIACA POMPÚA TEAMS. Jigging y fondo. ¿no?.
×
×
  • Crear nuevo...