Viene del post: Buscando barco 6/7 m. (embarcaciones y motores.)
Picaro.
Gpsmap 1222 xsv es el que tengo yo.
pero si no llevas radar con el 1022 xsv o el 922 xsv vas sobrado y te ahorras un dinero.
Que traductor llevas.
Maraxe.
Yo tengo Simrad go 9 xse conectado al piloto automático y el Garmin 722 xs al radar los dos además son ploter y sonda.
Yo te diría que mejor dos de 9.
La sonda furuno 628 es un buen equipo también que lo podrías combinar con un ploter de 9 o 10 pulgadas!!
Picaro
Si no se es ,muy exigente,con un solo equipo con buena pantalla vale perfectamente y no hay que gastarse mucho dinero.
Ya ha salido el modelo nuevo de Garmin,el 923 xsv tiene una buena pantalla,para llevar la carta y la sonda a la vez.
Pero si se puede económicamente se compra uno el 1223 xsv de Garmin,eso es para siempre,tiene tantas funciones,que al final no le saca uno,ni la mitad de sus posibilidades.
Si no se es ,muy exigente,con un solo equipo con buena pantalla vale perfectamente y no hay que gastarse mucho dinero.
Cómo plotter a Garmin no hay quien le supere.
A mí cuando se habla de sonda se me viene a la cabeza Furuno,por muy buena prensa que tenga lowrance.
Y no hay que olvidar que quien hace buena las sondas son los transductores.
Maraxe.
Para utilizar como ploter y sonda uno de 10 está bien pero si empiezas a meter radar y piloto en el mismo equipo en mi opinión se queda muy pequeño.
Si sales de noche o vas con niebla tienes que llevar el ploter, el radar y cuando llegas a los puntos de pesca la sonda y ya no digamos si el piloto va en la misma pantalla.
Ahora que como dije antes solo para ploter y sonda puede ser suficiente uno de 10.
Picaro
Creo que Manuel no instalará ni piloto, ni radar.
Con mi equipo de 12 pulgadas,me apaño bien para poner radar,carta y sonda.
El radar solo se pone de noche,una vez amanece ,sobra,y utilizo la pantalla para carta y sonda.
Si llevas piloto automático,hay que poner otra pantalla.La función del radar es navegación nocturna,lo de la niebla es para una o dos veces al año como mucho.
Maraxe.
El piloto en el ploter es muy cómodo, puedes ponerlo que ocupe casi nada de pantalla va a un lado , puedes poner la pantalla dividida y que ocupe media pantalla o puedes ponerlo ocupando toda la pantalla yo casi siempre lo llevo al lado.
Hacer un goto es tan fácil como tocar un punto de la carta y decirle siguelo, rutas, no adrift, batimetrías.....
Pues yo Pícaro tengo dos plotters, el Garmin con la carta blue chart y el Simrad con la Navionics.
En Garmin la carta viene en packs, navegación, pesca, 3D...
En Simrad sobre la misma carta pones y quitas lo que quieres, pones las batimetrías por colores, decides que batimetrías quieres ver y así muchas más cosas además la pantalla tiene mucha más resolución y brillo aunque si tuviese mucho espacio para mí lo ideal sería el Maxsea Timezero que es una pasada!!!
Las sondas Furuno son muy buenas pero también hay pesqueros profesionales que montan sondas Simrad incluidos los atuneros.
Portus
El radar nunca había tenido y ahora que lo uso me aporta una seguridad de la leche, me parece un elemento prácticamente imprescindible si sales a pescar al amanecer y anochecer
Rodnu.
Buenas a todos.
En mi opinión, teniendo el Garmin echomap 5dv, aunque es algo pequeño creo que vale de sobra para utilizar como plotter.
Yo le metería una Furuno 628 como comenta él o, como mucho, la 585 (de 1 kw) con el transductor a juego obviamente y siempre pasacasco. No me metería en más líos.
Con cualquiera de esas sondas vas bien, con las 600w bien ajustada te llega hasta los 100 m o casi y no creo que vaya a mayores fondos por su zona.
Radar y piloto no creo que meta, yo no los metería. Tengo el radar y no lo usé más que una vez con niebla. El piloto está bien si eres mucho de curricán, si no haces curricán tampoco vale mucho la pena, por lo menos para mí, que soy un desconfiado y no me despegaría igual del timón, así que por ahorrarse un par de rectificados no me merece el gasto.
Creo que para el uso que se le dará, con esos equipos va bien, yo me apañaría con eso. Más adelante podría valorar la opción de poner un plotter más grande, pero ya sería por capricho y aprovechar y conectar la sonda con el plotter.
Picaro.
Sin pantalla ,el piloto cuesta casi 400 euros ,lo pregunté ayer.
Se conecta al plotter.
Una duda Maraxe,que siempre he tenido,que es mejor la cartografía de Garmin o la de Navionic.
Conozco bien la de Garmin,que siempre he tenido,pero he visto la de Navionic y me ha parecido más detallada.
Exacto,no se trata de niebla,se trata de navegar de noche.
Muy buena opinión. A l texto de rodnu.
Tuna
Buena pregunta Jesus,
me puesto en ello y resulta que Garmin y Navionics ya estan unido y el Gamin lo lleva Navionic….el articulo dice que ya han combinado todos los datos para producir lo mejor de los dos.
lo que no se desde cuando se han unido ,yo tengo navionic en el raymarine y en un app el el mobil…..
Garmin siempre ha sido el lider en GPS….usado por los militares y las aviones comerciales.
el app del mobil es muy util.
Picaro
Esa fusión de los dos no me ha convencido.
Desde que se unieron sacaron la bluechart g3 visión.
En la g2 visión hay piedras que no aparecen en la nueva.
Maraxe.
A mí lo que me gusta de Simrad y Navionics es que configuras la carta a tu gusto mientras que la Garmin viene configurada, pesca ,3 D, Navegación...
Más brillo y resolución tiene el Simrad supongo que será por los pixeles o algo así.
No sé decirte exactamente cuál tiene mas piedras, pero como dije antes para alguien que quiera tener lo último en cartas y batimetrías lo mejor es el Maxsea Timezero con este haces tus propias batimetrías y tienes el fondo en real porque lo grabas tú y si tienes un profesional de mano que te pase sus cartas ya tienes todo hecho porque ellos están constantemente dando pasadas por las zonas de pesca y cuántas más veces pasas mejor cartas tienes!!
Las que nos venden a nosotros están bien pero no tienen nada que ver con las de los profesionales!!