Serraneitor

Te he pasado un privado

Bienvenido Waterboy, cuando he ido a pescar a la salida de los ríos de Oliva siempre lo he hecho con vadeador, precisamente para eso, llegar al escalón de la arena y lanzar esos metros demás. La verdad es que por la inversión que hacen funcionan muy bien.

Se vende: Shimano Lesath 300 SLE300SGXH 3m. 28-110gr. 0'25-0'50mm. Esta completamente nueva. Aún tiene las etiquetas. Incluso la precintada de la anilla con la etiqueta Fuji Sic Guide. Lleva funda acolchada ...

No me puedo ni imaginar lo que debiste sentir con la picada, y luego para subir el bicho con ese equipo. Felicidades monstruo.

Los periodistas hicieron su trabajo, porque de ese programa no puedes esperar otra cosa más que lo que paso, hacer una exaltación a la polémica para ganar audiencia, y David Meca se podía imaginar que de este tipo de programas nada bueno se puede sacar aprate de un suculento cobro que a lo mejor no le dejor ver con claridad el precio que tendría que pagar personalmente. Sin animo de polemizar más sobre el tema, sino que poner en conocimiento lo publicado en el día de hoy, en el Mundo, (páginas 13 y 14 Crónica) : María Luisa Cabañero dice: de David Meca: - Para homologar el cruce del Estrecho se tiene que hacer sin neopreno. - Siempre se sale desde tierra y se llega a tierra, según parece comenzó a nadar 400m de Tarifa evitando la gran corriente existente, y finalizó la travesía 300m de la costa marroquí ecitando otra importante corriente. de la Asociación de Cruce a Nado del Estrecho: - Desde 1928 hasta que aparece la asociación habían 60 nadadores que habían homologado esta hazaña. - En 7 años de existencia de la Asociación se han homologado más de 200, señalando que la asociación cobra 1.700€ por homologación. Sea como fuere, desde luego hay que ser un pedazo deportista.

¿Deben los inmigrantes asumir nuestras costumbre por contrato? Hoy aparece esta pregunta en un periódico ante dos hechos: PRIMERO: en España ya tiene un 10% de población inmigrante; SEGUNDO: el PP ha hecho una propuesta que ha levantado polémica, los inmigrantes deberán firmar un compromiso para aprender español, respetar las leyes, pagar impuestos y adoptar nuestras costumbres. Al hilo de este tema ya circulo por Internet el comunicado que hacía el ministro del interior de Australia, que aunque después de una primera lectura parecía duro, no era menos razonable lo expuesto. Este tipo de contrato de compromiso es habitual en EE.UU., Francia, Alemania, …, incluso en algunos se hace pasar un examen donde se exige un mínimo de conocimiento del idioma, de las costumbres, de las leyes, e incluso se hace constar o rechazar ciertas costumbres que en el país de destino son ilegales o son rechazadas. Ablación, matrimonios concertados, rechazo a la igualdad entre sexos, … Al leer distintas posiciones sobre el desarrollo de estas cuestiones creo ver más un temor a tener una actitud racista/xenófoba que en realidad a normalizar una situación que esta generando una tensión. O por el lado contrario se hace una simplificación del problema o de la solución, llegando a argumentaciones que rozan el ridículo. Lo podemos ver en los grandes debates abiertos en estos momentos como el del aborto, donde en días pasados salían unas mujeres gritando: “nosotras parimos, nosotras decidimos”, sin tener en cuenta que para parir tienen que contar con la colaboración de otra persona que también podrá opinar. Muchos conducimos y nos tenemos que atener a la ley, ponernos cinturón de seguridad, respetar zonas de aparcamiento, limites de velocidad, … Otra cosa será plantear con criterio serio repercusiones, evitar generar otros problemas para resolver uno. Retomando el tema del miedo que parece ser que tienen algunos a tocar el tema de la aplicación de la ley que se hace en los países del Islam, y veo las noticias de las lapidaciones, de azotes, de ahorcar de una grúa a los condenados y dejarlos en exposición pública, mutilaciones, … y creo que tiene una mayor repercusión una noticia de sucesos racista en EE.UU., o en un país de Europa, o porque no recordar la repercusión del Aparheid en Sudáfrica, donde se movilizó la comunidad internacional con medidas económicas contra el país, a comunidad artística se movilizó con innumerables macroconciertos, …, nada de esto he escuchado en contra de ningún país que mantiene estas leyes, costumbres que mantienen a su población sumida en una gran represión.

Ya pero este tema es para tomarlo como se ha hecho, no hay que frivolizar ni quedarse en la generalidad. La cultura musulmana y la tendencia extrema que esta teniendo, provoca que todavia se resaltes mas ciertos aspectos de su caracter o caracteristicas. Es una cultura muy poco abierta, aunque en epocas han sabido extraer buenas lecciones de donde se han asentado y han asimilado en campo tecnicos como arquitectura, ingenieria, ... Pero socialmente es muy cerrada, y la historia marca que siempres e han asentado creando sus propios barrios, donde compartían sus costumbres y muy poco permeables a influencias vecinales. esto tambien esta ocurriendo hoy en día, es facil ver gente de otras culturas saboreando o cocinando una paella en familia un domingo, .... pero aunque suene a una generalización esto ocurre muy poco con los emigrantes musulmanes. Nosotros tenemos un dicho: "donde fueres haz lo que vieres" quiza por eso disfrutamos esplendidamente de una cerveza y unas salchichas en Alemania, como de un plato de cocina arabe cuando vamos de vacaciones, .... Si eso lo llevamos a la inflexibilidad en la libertad de eleccion para el respecto obligatorio de las costumbres y el que no lo hace es castigado, ... , lo que esta provocando es una incapacidad de integración, ninguna permeabilidad cultural, .... y cuando menos cosas veas y conozcas menos problemas ocasionas. Pero es muy complicado en los tiempos que corren marcar donde empieza el respeto de las costumbres de unos con las de otros. Salvedad hecha a las costumbre de represión brutal que se llevan a cabo y han originado este post.

Vaya idea, el lunes sin falta la pongo en practica. Gracias,