The DaRk MaN

Bueno, vale, he sido muy pesimista. Pero no es para tirar cohetes. Tenemos capacidad para el doble o mas de medallas. Si nos conformamos con pensar que hemos hecho la misma cantidad que en Atlanta vamos apañaos. Si queremos ser un pais campeon hay que tener una mentalidad ganadora. En deportes de equipo hemos hecho el ridiculo. Figuras consagradas en su especialidad han hecho actuaciones muuuuy discretas. Por suerte ha habido algunas medallas 'inesperadas' que nos han salvado el tipo, gracias a Dios. Pero en otras especialidades en las que supuestamente somos una potencia (baloncesto, balonmano, triatlon, ciclismo, judo, taekwondo...) es que ni las hemos olido. Mal haremos con conformarnos con esas medallitas. El doble tenian que haber venido

Pues desinstala ese programa, reinicias, vuelves a instalarlo y reinicias. Y luego mira a ver si te va.

Pablo, tienes que contarnos que camara usas, si usas un programa de la camara para bajar las fotos y el sistema operativo que tienes instalado. Si tienes instalado el Win XP yo prescindiria de programa de la camara para bajarme las fotos. Desde 'Mi PC' con el USB te deberia salir una carpeta con el nombre de tu camara. Incluso hay un asistente para descargarse fotos de la camara que es muy sencillo de utilizar. Dinos cosillas. Un saludo!!!!!!!!!!!

Y digo yo, por que utilizais un trenzado tan fino? Hay trenzados de 0,30 muy buenos y que seguro que no son tan agresivos. Un 0,30 es la mitad que el tipico 0,60 que se puede usar de puente, por tanto mucho menos rozamiento al lanzar. Encima aguanta mucho y al ser mas grueso no corta tanto como los mas finos. Hay gente que lo usa. Es una sugerencia, la verdad tampoco lo he probado. Lo que si que he probado y no me gusto nada son las colas de rata. Asi que seguire buscando puentes mas finos...

Hola Gorrion. Gracias por tu explicacion, muy clara y amena. Un saludete!!

Vaya, si esas son mis fotos!!! La verdad es que el Photoshop lo utilizo a veces, pero poca cosa. Ni se me habia ocurrido lo de retocarlas (que cabecita la mia). Ahi si que han ganado mucho las fotos. Eso si, aqui si que se nota la mano del artista dejando las fotos mas profesionales. Sinhue, paso a explicarte lo del tema de la luz y lo de hacer muchas fotos. La fotografia submarina es un poco diferente a la normal. En primer lugar, el tema luz es el adecuado, son fotos hechas a las 11 de la mañana en un dia despejado. Estan hechas en un pequeño espigon a poca profundidad, por lo que la luz es suficiente. Otro tema seria hacer las fotos a mas profundidad o a una hora mas nocturna. Ahi el tema flash e iluminacion si que serian mas determinantes. He de añadir que ni camara ni carcasa admiten flash externo, lamentablemente. De noche no he probado a hacer fotografia, algun dia me decidire.... aunque debe ser complicado llevar camara y linterna. El problema de iluminacion de estas fotos se debe a que el agua no estaba muy clara ese dia. Las particulas hacen perder color al conjunto, creo. Quiza algun dia con el agua mas clara salga mas definido el color, que es lo que yo quiero. Como ya he dicho, a pesar de ser una camara compacta, presenta algunos modos de trabajo manual en los que se pueden ajustar varios parametros (tiempo de disparo, apertura del diafragma, tiempo de exposicion, potencia del flash...). Pero utilizar todo esto bajo el agua me es practicamente imposible. El visor digital casi no se ve por culpa de los reflejos del agua y de la claridad, por tanto, las fotos que haga no se si salen bien hasta que salga del agua. Prefiero no arriesgarme a sacar todas las fotos mal hechas, asi que uso modos automaticos. El tema de sacar muchas fotos tiene un sentido muy grande bajo el agua. Fuera del agua no lo hago, ya que puedo jugar con todos los parametros, puedo enfocar bien y comodamente, usar un tripode... Bajo del agua todo esto es practicamente imposible. Estas dejando un modo automatico, por lo que debes confiar en la camara para que la foto salga decente. Unas fotos te las hara bien y otras no. Luego esta el tema del enfoque. Sobre tierra no hay problema, pero bajo el agua es otro mundo. Tienes que hacer la foto sin poder usar ningun visor, simplemente apuntando aproximadamente a tu objetivo. Las posturas no siempre son comodas, brazo estirados para arriba, abajo fotos de lado.... No puedes elegir tu postura mas comoda, hay que hacer la foto como se pueda adaptandote al medio. Si encima es un pescado al que vas a hacerle la foto no tienes tiempo material de ajustar nada, solo de empezar a disparar y rezar para que por lo menos alguna de las fotos haya salido bien. Tengo que destacar que lo de arriba es una pequeña seleccion de muchiiiiisimas fotos. A ojo es un calculo de una foto buena de diez malas. Por tanto lo mejor es hacer muuuchas fotos. No hay mas remedio, es fotografia a ciegas. Pirata-1, tomo nota de tus consejos. Lo del macro ya se me ocurrio una vez, pero nunca lo he probado. El proximo dia que vaya te contare que tal me ha ido. Por cierto, vaya fotos mas chulas, que envidia me das!

Hola amigos, soy Victor (vmrc9146), os envio estas fotos para el concurso. Espero os gusten a todos.

Foto enviada por Pablo Artistica Tí­tulo:Bahí­a de Cádiz(puente carranza)

Pope tiene razon. El raTio te da una relacion, pero para tener datos absolutos de medida hay que tener en cuenta el raDio. El raTio es una relación constante, mientras que el raDio es variable, dependiendo del hilo que haya dentro de la bobina (mas vacia > raDio menor). El calculo de esta forma es mucho mas complicado, no es una simple formula. Lo dicho, la unica manera fiable es lanzar sobre tierra y sacar el metro.

Por cierto, si alguien hace captura desde embarcacion que ponga BARCO en vez de la poblacion. Ese tambien es un dato interesante. Lirio, me parece estupenda tu proposicion. Un saludo!!

Gracieta, la idea es integrar todos los datos en una hoja Excel para poder sacar graficas y estadisticas. Pero para visualizarlo en el foro de momento nos contentaremos con verlo en una tabla simple y llana. No te preocupes, estamos trabajando para que la cosa mejore. Un saludo!!

2 metros los firmaba yo en cualquier lance. Te referiras a otra cosa no?

Top secret es un señuelo o es que es realmente un secreto?? Por favor, publicad capturas mayores de 1 kg, si no esto se hara eterno.

Donde venden ese antivaho?

No se trata de una broma. Esta noticia es del diario El Mundo, edicion online: MADRID.- ¿Qué hace una piraña en el madrileño pantano de San Juan? La Consejerí­a de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid investiga cómo este pez, de 14 centí­metros, carní­voro y originario de la Amazoní­a, pudo llegar a estas frí­as aguas, donde fue capturado por un aficionado a la pesca. Según el coordinador de Medio Natural, Antonio Sanjuán, el hallazgo del pez exótico fue confirmado por expertos en ictiologí­a tras su análisis en el Centro de Recursos de Fauna Autóctona de la Comunidad en Buitrago. Las pirañas pertenecen a la familia Carácidos, orden Cipriniformes, género Serrasalmus y existen diversas variedades como la piraña negra (Serrasalmus rhombeus); piraña roja (Serrasalmus nattereri) y piraña boca de fuego (Serrasalmus spilopleura). El pez fue entregado a los agentes forestales en la Oficina Comarcal Forestal de San Martí­n de Valdeiglesias, donde lo congelaron antes de enviarlo al centro de fauna autóctona de la Comunidad. Según Sanjuán, la hipótesis que se baraja es que "algún irresponsable", que tení­a el pez como mascota en un acuario, pudo cansarse de él y liberarlo al llegar las vacaciones, algo que, aunque se suele desconocer, es ilegal y está penalizado por la ley, pues pone en peligro el equilibrio de los hábitats. La Ley 2/91 considera la liberación de especies exóticas una falta grave y lo sanciona con multas que varí­an entre 6.000 y 60.000 euros, precisó este responsable de Medio Ambiente. Foto procedente de elmundo.es Enlace a la noticia: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/08/23/m...1093263380.html

Camisetas (polos) aqui: http://www.pescamediterraneo2.com/foros/in...?showtopic=3085 Aprovecho para recordar que no se hara ningun envio hasta que no se realice el pago mediante transferencia. Un saludo!!

Oye vamos a mover este tema al foro de surfcasting... Hay una cosa que creo que no habeis dicho. Todos esos calculos se han hecho para un RATIO (con T) constante. Pero al vaciarse la bobina varia el RADIO (con D) de la bobina, hay menos hilo. Por tanto el RATIO no permanece constante. Puede ser que cuando este llena la bobina de un Ultegra recoja 1,04m. de eso no hay duda. Pero cuando sacas unos 150 m. de hilo de 0,22 (por ejemplo) el ratio disminuye. Igual no sera mucho, pero si unos metros menos. Si se usa monofilamento hay que sumar aparte la elasticidad de la linea (muy poco), y como se comenta, si se mide en costa la profundidad tambien sera algun metro mas... Mi unico metodo fiable seria lanzar siempre en el mismo sitio y contar vueltas. No tendre una medida exacta, pero si hago mas vueltas al recoger sabre que he llegado mas lejos.

YO tengo un liquidillo antivaho para el objetivo de la carcasa de la camara. Pero cuando lo paso deja una pelicula fina un poco traslucida y tengo que limpiarlo con un paño limpialentes. ¿Como se aplica el antivaho ese?

Hola chavales. Para poder hacerlo bien mejor si poneis las capturas por separado, preferiblemente las mas grandes. Es que si no el formato de la tabla no funciona. Gracias.

La tablita, por motivos de seguridad, solo la pueden manejar los administradores. Debeis poner los datos aqui y yo me encargare de actualizarlos en la lista: http://www.pescamediterraneo2.com/foros/in...?showtopic=3254 Ya buscaremos un metodo mejor de hacerlo, mientras tanto esta sera la forma de rellenar los datos.

MERETON, mira a ver si lees mas a menudo. En el post de las camisetas te deje instrucciones. Te deje un mensaje. No has dicho ni las tallas que quieres ni has ingresado el dinero en la cuenta. Como comprenderas no hay otra manera de hacerlo.

Animo, has venido al mejor lugar para aprender! Un saludo!!

ENHORABUENA!!

Cierto es. Peor hubiera sido lo del microprocesador. Un abrazo!