Despues de leerlo y releerlo varias veces (lo he ledio esta mañana y otra vez esta noche) creo que se ha sacado de contexto el tema. Esto es lo que publico Peixet en el otro foro, con su permiso lo traigo aqui. Que cada uno lo lea y saque sus propias conclusiones:
QUOTE (Peixet dijo @ Mar 12 2005, 01:57 PMQuote Post )
Gracias Silvestre.Como casi siempre, tus crudas intervenciones me hacen disfrutar, y a la par, sufrir vergí¼enza propia y ajena.
A mi también me ocurre que pescando me encuentro en medio de un mar de contradicciones. En mis preguntas/respuestas no busco justificaciones, mas bien prefiero encontrar la verdad y la "justicia".
Que clase de depravación es esta, donde no basta con matar al animal, hay que ensartarlo y tirar de él arrastrándolo hasta nuestros pies, añadiendo para mayor "recochineo" el disfrute del verdugo, su imposición por la fuerza bruta, y su satisfacción por haber engañado a un ser inferior con la mentira de un señuelo/trampa.
Esta es la acusación del yo-fiscal.
Por supuesto, el yo-abogado sale de inmediato en nuestra propia defensa, soltando miles y miles de argumentos que no solamente nos justifican, también nos aprueban.
Luis, leyendo solo el trozo que has citado al principio el mensaje solo se entiende de una manera. Leyendo todo el texto el mensaje toma otro sentido. Seria de agradecer que cuando se cite algun mensaje de otro foro se cite de manera integra, asi no habria lugar a malentendidos.
Como ya he dicho antes, he leido y releido el post y desde mi humilde opinion no le veo mala intencion. Esta claro que salimos de una polemica y esta todavia la herida abierta, pero no hay que precipitarse. El metodo de contar hasta 10 y luego releer funciona mas veces de las que pensamos.
Solo espero que el tema siga unos cauces normales de conversacion, dentro de lo que cabe, ya que este tema siempre levanta ampollas se quiera o no se quiera.
Saludos!