Yo hablo de mi exp. con QS, no me voy a extender, dado que ya he hablado mucho del tema en el foro y no quiero aburrir...solo me gustaria dejar claro que soy ANTIGUO PROPIETARIO de una QS....se de que hablo.
lo cierto es que no sabria decir que es peor, si la barca ( que es mala) o la post venta. La barca viene escasa de fibra, blanda, inestable, el gel coat amarillea, los anclajes del todo se rompen por que la fibra es mala, los asientos, se rompen y solo tendras que esperar unos 5 meses a que a Touron le de por enviarte uno nuevo, despues de comprobar que no lo has roto tu a mala leche, es decir, te has metido en tu barco con un bate y lo has jodido, ya sabes, lo que solemos hacer todos los que nos gastamos los dineros en un barco dirección debil ( se rompe tambien)...el Mariner, pues no diré nada, a parte de ruidoso y chupon, nunca me dejo tirado ....
Lo bueno es el diseño, no hay duda, son bonitas, aparentes y sobre todo BARATAS. Ahora bien, como dicen aqui en las islas, el que compra barato compra dos veces
Mi consejo, NI ACERCARSE A ELLA....la del compañero, la 640, parece que viene mejor, mas peso y mas fibra...yo mire la 670 antes de comprar la mia, y, a pesar de que habian metido toda la decoracion de un 8,50 metros en 6,5 metros, me decidi por la robustez de Beneteau, mas espartana, pero te aseguro que descubri que mi eleccion habia sido la acertada el primer dia que sali al mar