GranBlanco

La TC como caña de pesca para larga distancia es fantastica, siempre lo ha sido en todos sus años de vida comercial que no han sido pocos, y ha sido el modelo que elevó en su momento de esplendor a un puesto de honor a Grauvell entre los fabricantes de cañas, puesto que era el "pepino" del momento. Los Cimax TC yo los conozco muy poco, pero como todos los punteros de este tipo sean híbridos o injertos como es el caso, lo que cuentan es lanzar de forma progresiva con la caña y no de forma brusca, y así ningún problema con ellos.

Pues ya he montado el carretito, mañana lo probaré despues de comer a ver como rula. Un par de fotillos del trabajito Lo mismo hasta funciona y todo...

A mi me gusta más la 4200, es más potente y se deja doblar menos, además es mucho más manejable y menos cansada que la 4500, que tiene un tacto diferente que a mi no me gusta, aunque ello no obsta a que a ti si te pueda gustar más... En esto de las cañas ya se sabe que no hay nada general apenas, sino gustos particulares más que nada...

La primera y la tercera son la misma caña, la única diferencia es que la Surf lleva portacarretes de cremallera y la DUE de rosca, mejor para mi gusto. La Sensi Top lleva anillas Globo y tiene la puntera "híbrida", siendo una caña muy lanzadora también, sólo un punto por debajo y con mucha mejor señalización de la picada, pero el híbrido le da a las cañas un tacto diferente que personalmente a mi no me gusta. Esta no creo que la partas ni que te la acabes lanzando... Saludos.

Gracias a todos por vuestras intervenciones, lo voy teniendo cada vez más claro...

Bueno, aquí arriba está el "mozo" cargadito de hilo ya y a la espera de que vengan algunas mejoras, como ésta por ejemplo que al final me dio mejores sensaciones que las demás que vi y me compré un par... Youtube Video -> Unos buenos rodamientos y a funcionar; no hace ya falta nada más que mucho entrenamiento

Eso es lo malo o lo bueno según por donde se mire Fernando, qué seguro qué me gustará!!! jaja.

Yo he usado la HST que tiene Salvador (Cabopesca) para multi y es la caña que más me ha gustado de cuantas han caido en mis manos, aunque ya me acuerdo poco de ella. Paco, lo de tu caña ya hace un par de semanas o así que me lo comentó Carlos, que sabe desde hace tiempo que me gusta ese modelo en concreto, y seguramente tu le comentarias algo de que querías venderla y me lo dijo. Estoy pendiente de probar la actual ZTI también para decidir entre ambas. Según me dijo Santi la LT 14 podía ser aun más la caña que busco, pero ya habrá sólo Evo y si no la puedo probar antes porque no habrá aquí ninguna seguramente, no me la traigo, porque si es lo que me imagino, ese tipo de caña me lo cubre la M4 Evo. Antes de que termine el mes me decantaré por alguna, que no sé ni para qué las compro si luego no tengo apenas tiempo de usarlas... La HST siempre he querido tenerla, pero es que la ZTI me da que también voy a querer tenerla... Me apasionan las cañas de Terry Carroll y quiero hacer acopio de todos los modelos que pueda antes de que se retire del negocio, pues cada uno es un sueño hecho vara Teniéndolas, siempre habrá tiempo de dedicarles horas a cada una para cogerles el truco y hacerlas rendir. Todas suponen un nuevo reto, y requieren una técnica, potencia y timming distintos, y la gracia de esto para mi está en saber que cantidad de cada necesita cada caña, y en entrenar esos aspectos y con ella hasta conseguir una buena simbiosis. Saludos.

Las Evo es que me las veo venir y la mia que es la más suave se le puede echar de comer aparte, pues es una caña para 250 metros normalmente, puntualizo, para un lanzador que haga 250 metros normalmente... Las que comento aquí son aun más potentes y con esa misma dureza arriba pues no son lo que busco. Aunque he visto la HST Evo con péndulo alto e iba de maravilla, pero... A ver si hago unas últimas pruebas y a lo largo de este mes tomo una decisión, aunque creo que siempre ha estado tomada... Salvo chasco grande al tenerla en las manos, que no creo... El sentido de este tema es tener varias escapatorias que tomar si hiciera falta... jeje. Gracias por la información sobre las HST y HST Evo Paco, la HST siempre he dicho que es la caña que mejores sensaciones me ha transmitido de cuantas he usado, pero es que me faltan muchísimas por probar...

Pues va a ser cuestión de sacar mi "super inglés" y preguntarle a mis amigos británicos que saben de esta caña, pero en la línea de lo que voy buscando a ver que me cuentan. Si la LT 14 es una 7 oz., la Evo ya me empieza a dar cierto canguelo... Eso es lo que yo persigo, acción en J en una caña Tournament, una típica caña de acción de repartición para torneo, no la moda que hay hoy de palos para péndulos bajos.

Las Evo con el carbón de alto módulo es que me dan cierto temor por su acción, porque aunque digan que mantiene la misma curva o acción, el alto módulo es mucho menos elástico y la pared sigue siendo la misma, que es lo que las hace tener un 20% más de potencia. Y aunque la conicidad se mantenga y el grosor de pared también, el tercer parámetro del módulo de Young del material, tiene que variar algo la acción, y esa pequeña diferencia se puede notar y mucho. Quiero probar la ZTI, tener otro encuentro con la Dimyc HST, que siempre me ha gustado pero entonces tenía yo el doble de caballos que tengo ahora como mínimno, e intentar probar alguna de estas tres de arriba. Me gustaría una caña nueva, de la nueva hornada digo, una Evo de estas, pero que tenga la parte alta del tip bastante Soft, una caña de péndulo alto y superiores prestaciones a la Primo Synchro, más por tener otra caña para el futuro que pensando en el presente. Ahora mismo con la Primo Synchro tengo caña más que de sobra para entretenerme y es con la que voy a seguir tirando, pero no está mal tener un buen fondo de armario, o de bolsa portacañas en nuestro caso. Muchas gracias por el apunte de la LT 14 Santi, puesto que no conocía como era la acción del puntero. A ver la Evo, que con el 20 % de potencia será mucho más capaz entonces que la Synchro, y si el puntero sigue siendo blandito tendrá muchas opciones de bajar a Almería.

Muchas gracias, Juan. Yo ahora estoy muy flojo pero me viene bien en este momento comprar una nueva caña de estas, que ahí está para cuando uno esté en mejor forma que ahora, es lo bueno de mis 28 años... que puedo comprar la caña que me dé la gana y si no le llego, pues tengo tiempo para entrenar los aspectos físico y técnico hasta conseguir doblegarla. Aunque hace tiempo que ya lo había leido, anoche estuve leyendo un tema, entre otros, que hablaba sobre las cañas que han pasado los 250 metros, y salen mogollón de modelos. Incluso hay cañas que se estiman, ojo, se estiman capaces de lanzar por encima de los 300 metros, y hay que estimar porque nadie es capaz de lanzar ahí pero sin embargo a la caña le queda fuelle. Pues dentro de estas cañas de +250 metros, seguro que la gran mayoría parecerán blanditas e insignificantes para muchos, digamos por ejemplo una Dimyc HST a modo de ejemplo. Pero si esta caña es una 300 yardas más que probada, puesto que Jason Willicombe la ha puesto ahí, en concreto en 308 yardas y pico con 150 gr., como puede hablarse que es poca caña cuando uno lanza la mitad de la distancia que sabemos da la caña... Y ya seguimos por este camino, e incluso una Zziplex ZTI ya se habla que no es una caña de casting, sino una caña para pescar... Que no te guste o te vaya la acción de la caña se puede entender perfectamente, pero que la caña no vale para casting es pasarse un buen puñado de pueblos en mi opinión, y es que la acción de una caña es una cuestión y la potencia que es capaz de generar otra cuestión bien distinta. Enfin, la misma historia de siempre...

Pues si, Juan. He estado leyendo lo que comentan por allí de estas cañas en los últimos meses, pero quiero conocer también opiniones de gente de aquí si pudiera ser. Aunque aquí andamos algo subiditos con la potencia de las cañas, y estas es posible que se consideren demasiado blanditas para casting, y yo me compre la que me compre al final, es para dejarla aparcada en un rincón de mi casa por el momento, puesto que hoy por hoy con la Primo Synchro me sobra mucha caña. El próximo día que vaya a Málaga probaré alguna que otra, de la Dimyc HST ya me acuerdo poco pero no cre que tenga mucho que ver con la nueva HST Evo, y será un garrotón en el Tip y para eso con la M4 Evo ya voy servido, o quizá no. A ver que pasa al final... Un saludo.

Luis, tu no has probado ninguna de ellas? Fuera de bromas, con una caña de estas imaginad que engancháis un palometón de 30 kg. y que este sale a toda leche y vosotros sujetáis la caña con gran vigor, pues la caña le sacaría la raspa sin despeinarse... Con una herrera de medio kilo no digo ya nada, por si a alguno se le ocurriera que son para pescar, como ya escuché acerca de la Century Kompressor SS, otra que tal baila. Sé que son cañas relativamente nuevas y que están muy poco vistas, pero alguien habrá que las haya usado. Saludos.

Sí, son para pescar bogas y besuguitos con bajos de tres cametas con flotters y catalana a 60 metros de la orilla. Recomiendo anillarlas para fijo con Fuji Low Rider. Las punteras de estas, como en la M4 Evo no hace falta injertarlas, pues marcan muchísimo, que más quisiera la Colmic National igualarlas. Aunque se les puede también cortar unos cm. de la puntera y ponerles el injerto si se desea. Buenísimas para lanzar por encima de la cabeza...

Hola a todos. Os agradecería cualquier información que me pudiérais ofrecer acerca de los siguientes modelos de Zziplex: Dimyc HST Evo LT 14 Evo Zeteque (Z-tech) Conozco potencia de las mismas, medidas, peso del blank pero no sé nada acerca de su comportamiento. Busco una caña algo blanda de puntera, más dura que mi M4 Evo de Butt (fullcrum o powerpoint me da la mismo), más dura que mi Primo Synchro en la parte baja del tip, y más blanda en la parte superior del Tip que mi M4 Evo, casi nada... jeje. Posiblemente la ZTI sea la caña que busco, pero quiero informarme más sobre estas tres. La Dimyc HST me gusta, pero ahora tenemos este nuevo modelo Evo que es cuatro pulgadas más larga o unos 10 cm. y un veinte por ciento más potente. En videos me ha gustado, pero luego en las manos puede ser otra cosa. Bueno, a ver que sabéis de estas tres cañas de la nueva hornada de Terry.

Estoy trabajando en ello Pakito, a ver si me quito el miedo del péndulo alto a que me toque el plomo en el suelo, pero es que quedan muchas horas por echar que no se han echado todavía. Las cosas no se hacen de la noche a la mañana. Este tiro que yo quiero hacer es muy efectivo, pero me faltan tres aspectos por merjorar: subir el inswing más, esperar y posicionarme mejor para el push-pull y sacar la caña más oblicúa. Más que ir cambiando a otros estilos, necesito dedicarle horas a éste que quiero hacer, el día que lo haga bien merecerá la pena, y si hay que dedicar un par de años, pues bienvenidos sean. Y luego a meterle los pasos, puesto que mi sueño en esto no es ganar nada, sino tirar el Three Steps High Swing como Lee Andrews dentro de unos años. Este estilo del video puede ser muy útil para muchos que quieran hacer un péndulo sencillo, una vez bien controlado el OTG, puesto que sigue una mecánica posterior al balanceo idéntica. Es un estilo, muy sencillo y muy limpio, y que me gusta. Saludos.

Las bobinas del Power Aero 6000 si le sirven, las bobinas del Power Aero XT y similares como Spin Power (XT-A), Pro Surf ya no le sirven. Creo que estas últimas no valen ni en el Aero Technium XTA, aunque nunca lo he comprobado. Pero en los otros va así, que en los XT el Power Aero es el que mete el fario... jeje.

Pues si mal no recuerdo está prohibida su utilización, por lo que es una práctica ilegal. Aparte de esto, va en contra de la filosofía del Surfcasting y no me parece nada correcta su utilización. Para pescar lejos, un kayak, lancha o barco. Para pescar desde la orilla de una playa, molestarse en aprender a lanzar muy bien y buenas cañas acordes a uno y a su técnica. Es un aparato antideportivo totalmente... Saludos.

La Tubertini Eurocasting Thin es una excelente caña de pescar, no lo digo yo sólo, también lo dicen muchos buenos pescadores, marca muy bien y mata igualmente muy bien al pescado. Su longitud, construcción y acción son ideales para lanzar por encima de la cabeza sin mucho esfuerzo. La calidad de la caña es muy buena con total certeza. Lo que pasa que lanzadora lanzadora... lo que se dice lanzadora no es... Es una caña para cortas y medias distancias, hasta los 140 metros más o menos. Pero plantéate una cuestión, ¿cúantos lanzan realmente a 140 metros una americana? Muchos menos de los que nos pensamos... Hay mucha caña tanto de pesca como de casting a las que no se les saca el menor partido, pero se tienen por capricho. Por la efectividad real nos guiamos muy muy poco, por no decir casi nada. Y encima cuando un material no se adapta más o menos bien a nosotros, lo primero que se nos ocurre es decir que no vale y que hay que cambiar a cañas mejores, y no, hay que adaptarse a las cañas, trabajar con ellas una temporada hasta ver lo que dan o no dan, hasta que te la acabes y entonces veas lo que había en ella. Lo ideal es encontrar cañas que se te adapten desde el primer lance o rato de pesca o casting, pero cuando esto no ocurre no es justo sacarle defectos al material, puesto que casi siempre los defectos están en nosotros mismos y son los que hacen que un buen material no dé el rendimiento que es capaz de dar. Pero habría que trabajar mucho y esforzarse por progresar, y esto no se hace nunca. Lo más normal es pasar a cañas más caras con la intención de que ellas con los euros que cuestan suplan nuestras carencias, pero esto casi siempre no va a ocurrir. Entonces pasamos a otras cañas más caras a ver si así ahora lo conseguimos, pero seguimos estando otra vez igual. Al final nos gastamos un pastón, tenemos un modelo de los mejores del mercado en nuestras manos, y aunque seguimos igual, ya terminamos diciendo que es la mejor para al menos quedar con la cabeza bien alta. Esto nos pasa a todos, no va por nadie, porque a mi me pasa el primero, pero al menos conservo mis cañas e intento entrenar para estar a su altura algún día, y entonces llegado ese día poder opinar sobre ellas con un buen criterio y que sea justo. Saludos y perdón por el rollo, será ya la edad foril que hace que uno empiece a desvariar... jeje.

Que no molesta nada de lo que digas... Ya os he dicho que el hay señor no iba por vosotros, sino por tendencias que hay en nuestro mundillo y que no comparto. La cuestión es que hay muchas opiniones sobre todo, y aunque todas sean igual de válidas y enseñen, sea de forma negativa o positiva, su poquito de sabiduría, no nos podemos quedar siempre con todo, y hay que intentar desglosar lo que es para una cosa y lo que es para otra. Es como en la pesca, pescar con cangrejo es muy bueno, si es a la dorada por ejemplo, pero para pescar doncellitas quizá ya no sea tan bueno. Pues esto sería algo así... jeje. Ninguno sabemos nada realmente y siempre estamos aprendiendo cosas nuevas, entrenando más y más cosas, perfeccionando lo que hacemos más o menos bien, y autocriticándonos a nosotros mismos con el afán de mejorar, y criticando de forma constructiva lo que hacen nuestros compañeros con ganas de ayudarlos a mejorar. Así que en este marco que tenemos, toda aportación es igual de válida que cualquier otra. Lo importante es opinar, interesarse por este mundillo y colaborar a que crezca de cualquier manera, y preguntar cualquier cosa, aunque pueda parecer para quien pregunta una tontería, puede resultar siendo algo súmamente interesante para todos. Así que como todos estamos iguales, aunque unos lo hagan mejor y hagan más metros, no hay que cortarse de decir nada, que ya se estudia si es o no es. Además, hay que tener en cuenta que nada es absoluto en este mundillo sino relativo, pues depende de la persona y su físico, de su técnica y su estilo, y del tipo de material que use. Y con tanta complejidad, pues tiene que haber opiniones y experiencias de todo tipo sin más remedio.

Hay señor!!! (Es mejor que no explique porque digo esto, pero no va por ninguno de vosotros... ) Es un pedazo de tiro, muy bueno de verdad. A ver si me entero de que caster es, y pongo distancias, que fijo que no son 200 metros... El tiro técnicamente es muy bueno, a mi no me gusta cualquier cosa... jeje.

Las bobinas no valen para ambos carretes, las del power al power y las del XSA le valen al Aero Technium XSA, como siempre casi todos los XSA comparten mismas bobinas, y casi todos los XT también las comparten, pero ojo que digo casi... En el tema de las piezas del Aero Technium XT ni caso a esos comentarios, va a haber piezas para ellos mucho tiempo, te cansarás antes de tenerlos de que te hagan falta. Lo único que se va más son los guiahilos, pero son los mismos en todos los carretes, casquillo de nitrilo de titanio y un rodamiento nuevo y a correr otra vez con ellos. Un saludo.

Aquí os dejo este video cuyo estilo me ha gustado. No sabría decir muy bien que estilo concreto es, pero parece un híbrido entre un X-cast y un Flat Arc. Está muy bien hecho y lo he visto interesante. Youtube Video -> Espero que os guste. Un saludo.

El Power Aero XT-A (PA Spin Power) es muy buena máquina pero el Aero Technium XT a mi me gusta mucho más, es mucho más robusto, más lanzador, con mejores materiales, recoge un pelín menos pero eso no es malo. El PA Spin Power tiene unas bobinas que no me gustan nada para lanzar, pero tiene un freno con mayores posibilidades aunque el del Aero Technium XT también se regula bien. Para pescar por libre en busca de buenas piezas yo me quedo con el Aero Technium XT; si es para concursos unos Ultegras y muchas bobinas creo que te iría mejor, el Super Ultegra XSA es muy buena máquina y con la diferencia de precio, tienes para pillar un buen puñado de bobinas que te serán bastante útiles, además de la mayor recogida del Ultegra. Yo es lo que haría dentro de los carretes Shimano para mí mismo.