GranBlanco

Si vas demasiado rápido no dejas a la caña que se cargue, lanzas en vacío de forma nada efectiva, y toda la energía que pones en lugar de transmitirla a la caña, es la caña la que acaba devolviendo dicha energía a tu cuerpo. Lo que te comenta el compañero es muy importante, encararse correctamente hacia el objetivo. Pero la diferencia entre un buen lance y un mal lance es el timing: la velocidad a la UE ejecutas cada momento del lance. Un lance suave con timing perfecto supera fácilmente a un lance a lo bruto sin marcar los tiempos del lance. Saludos.

Puede ser que dejes mucho drop, distancia de hilo desde la punta hasta el plomo y que vayas demasiado rápido. Ambas cosas hacen que no cargues bien la caña y que tú vayas por un lado y la caña y el plomo por otro, nunca mejor dicho. Prueba a dejar un drop de unos 2 metros para lanzar por encima de la cabeza. Además trata de no ir muy rápido al lanzar, tienes que dejar la caña doblarse e ir acelerando progresivamente para llegar al final del lance con algo de carga pero con reserva de aceleración para ese momento último del lance. Saludos.

De las dos fotos que ha puesto Jesus, con un par de carretes como los de la inferior he afrontado varias jornadas de pesca. Mis conclusiones son que el peso es una pluma, casi demasiado ligero. Con las Daiwa Sky Caster 33 Hybrid era como lanzar sin nada, y aunque te permite lanzar a la velocidad del rayo, echo de menos un poco más de control. La salida de hilo que tiene es espectacularmente limpia, favoreciendo grandes lanzamientos. En cambio con las Tubertini Iberica Pro K las sensaciones en lance eran de mayor control, aparte de más peso por el agarre extra del portacarretes de rosca. A la hora de recoger con ambas cañas ni te enteras por suavidad y ligereza. Es un carrete para pescas finas y lanzar muy lejos, no es robusto como un Ultegra o un Bulls Eye, aunque esta delicadeza no se traduce en ningún momento en falta de fuerza, ni en potencia de tracción ni de frenada de la bobina. Pero para roquedos, temporales, salpicaduras de agua constantes y demás condiciones adversas, mejor un Ultegra. El Fliegen 2018 es una máquina increíble pero para fino: concursos, pesca nocturna tranquila, doradas en playa de día, ... Saludos.

El Dolphin es un buen carrete y no debe defraudarte. Cómo competidor en ese rango de precio está el Shimano Aerlex 10000 xsb que tampoco debería defraudarte. Si lo quieres para playa e hilo fino iría a por un Ultegra 3500 competición sin dudarlo, aunque valga algunos euros más. Saludos.

Exacto, en casting lo que vale es lanzar lo más lejos dentro de la pista, aunque según condiciones es crucial también tener muchísima puntería, más incluso que cuando pescamos. Un tiro que colocas al lado incorrecto a veces pueden ser hasta 20 metros de diferencia, y una burrada de puestos atrás. No obstante, un lance técnico nos permite ser más precisos a larga distancia durante más tiempo, al retardar mucho la fatiga, y al tener un mayor control de cuerpo y caña. La técnica es importante para todo, desde lycrar.bien un cebo hasta lanzar sin cansarse. Una nota a tener en cuenta es que es más fácil caer más centrado cuanto más cerca lanzamos, cuando estás haciendo 230s y más en pista cuesta mucho caer en la línea central, y en la playa igual, colocar los cebos a 160 metros hace que el error aumente respecto a hacerlo sobre 100. Saludos.

Hola Jesús. Decirte que en el casting todos lo hacemos justo al revés. En un campeonato tipo el de España o el del mundo empezamos tirando el 175 gramos. Bien, aquí cogemos un primer drop, en torno a la mano derecha más bien un poco por encima de ella. En los sucesivos plomos: 150,125 y 100 gramos vamos bajando el plomo unos 4-5 dedos con cada uno. A mayor peso más le cuesta al plomo girar detrás de nosotros y para ayudarle usamos un drop más corto y que pueda venir rápido para golpearlo. Aclaro que estamos hablando de péndulo, aunque con OTG ocurre igual. Respecto a que con un drop más corto el tiroteo debería irse más a la derecha, en lugar de a la izquierda que es lo natural en este caso hay mucha controversia en los foros. Cuando "tratas" este problema de alguien en la pista o en la playa y le ocurre que se le van a la derecha siempre suele ser porque tiene algún vicio que hace que plomo, caña y lanzador vayan cada uno por su lado, porque si van a la par pero a un tiempo adelantado o timing que decimos,, lo natural es que ese plomo vaya a la izquierda siempre. Saludos.

Correcto. Si los lances se te van a derecha el drop más corto, y si los lances se van a la izquierda el drop más largo. Partiendo siempre de la idea de que tratamos de aprender la técnica siguiendo unos principios básicos, si no de nada sirve la teoría. El mejor consejo es siempre arrancar despacio y meter la leña sólo al final. Con la práctica iremos acelerando antes y anticipando un poco más el momento de la pegada. Se consigue mucho más con técnica que con fuerza bruta a la hora de lanzar, y en pesca que se lanza muchísimas veces todavía es más importante. Saludos.

Tema recurrente donde los haya éste que tratáis. En pesca, cuando encontramos dónde está comiendo el pescado, se hace necesario tomar una referencia. Una bastante fiable, aunque ni mucho menos exacta, son las vueltas de carrete que hemos recogido desde donde hemos tenido la picada y cobrado el pez. Pero alguien veterano sabe que sólo es una referencia, un método de cálculo para saber por dónde pescar, y no de distancia, porque influyen muchísimos factores: viento, fondo de la playa, la elongación del sedal, caer en una poza o en banco de arena,... etc. Más de una vez me he encontrado en la playa con algún pescador que decía pescar a 200 metros. Después cuando yo he lanzado dándole para que vuele y me ha preguntado, y le he respondido con total sinceridad que entre 140-160 metros aproximadamente, generalmente se suelen dar cuenta de que algo les está fallando en el cálculo, o de qué se acaban de tirar una que es para esconderse debajo de tierra... Jeje. Al final, el tiempo y la experiencia hacen a cada uno ver las cosas como realmente son. En el surfcasting, los fabricantes de cañas tratan de vendernos las cañas entrando en un terreno el que se equivocan y no debieran entrar: en el territorio del longcasting o Lance Pesado. Una caña para pescar debe pescar bien, lo que engloba un lance preciso y cómodo, la detección de la picada, el equilibrio en el cobro del pez, etc. Una caña de longcasting debe sacar los máximos metros en una pista acotada y dónde se mide distancia real de verdad. Son dos mundos interrelacionados entre sí, pero muy diferentes a la vez. Jamás en lance una caña de pesca normal se va a poder acercar ni remotamente a las prestaciones de una caña de casting, por más que los fabricantes nos vendan que sí son capaces, puro marketing y cero realidad. Jamás una caña auténtica de casting va a servir para pescar, incontrolable en lance dadas sus prestaciones brutales, incómoda para recoger y sin ninguna capacidad de detección de picada. Es más, un lance mega estratosférico con una caña de éstas tan prestacionales, haría imposible que llegará la mitad del cebo en condiciones aceptables, así sea lombriz de arena o un canutito de tita bien liado. Dejad los metros para el longcasting y preocupados de coger los peces en el surfcasting, y en ambas modalidades os irá bien. Saludos.

A pesar de todo lo dicho hablaré un poco de mi para ponernos en contexto, y a modo de referencia. Yo uso para pescar cañas de tres tramos, de pesca de dos tramos sólo tengo una, y el resto son de casting pesado o de pista. Las superiores prestaciones de las dos tramos son innegables, y para el pescador adecuado que las use en el lugar adecuado y para una pesca adecuada son la mejor opción. A mí para mis zonas de pesca y mis lances relativamente suavitos, las tres tramos se me adaptan mejor, para peces de talla media y pesca en arena a media distancia generalmente 100-140 metros van sobradas. El tema de la sensación de pesca y sensibilidad en el cobro es mayor con una tres tramos híbrida también. Para ir a pesqueros que requieran largas caminatas, subidas y bajadas por rocas, mejor sin duda las tres tramos. Y finalmente, el tema del transporte suele ser crucial en la elección. No obstante, todo buen lanzador que toca una Profile o una Extreme, suele ser reticente a volver a las tres tramos porque la sensación en lance es de una mezcla de dureza, potencia y nobleza que engancha. Todas son buenas, lo complicado es elegir la correcta para nuestras necesidades.

Una caña de dos tramos como la Zziplex M4 GT o la Century Eliminator T800 SGT, se suele comprar pelada, es decir, sólo el blank de carbono. Y aquí empieza lo bueno, podemos montarla para carrete de bobina fija o para multiplicador. En caso de bobina fija podemos hacer que nos monten el tipo de portacarretes que más nos guste y a una distancia totalmente personalizada a nuestras características. Elegir las anillas que queramos y modificar en cierta medida la respuesta de la caña adaptándola a nuestra preferencia en el lance, haciendo la caña más seca o más noble. Elegir como queremos que sea el colorido del anillado y personalizarlas todo lo que queramos. El engorro es el transporte, son para ir a sitios que no haya que ir saltando piedras con ellas, y que no hay tanta variedad de portacañas como en las tres tramos. Saludos

Buenas compañero. Por las cañas que buscas intuyo que controlas bien el lance OTG. Has mirado las cañas de dos tramos?? La Zziplex M4 GT y la Century Eliminator T800 te podrían ir muy bien, incluso la Zziplex Evolution GT que es más blanda pero más potente no obstante que cualquier caña que se haya citado más arriba. Estás cañas además de ser ultrapotentes, mucho mucho más que una Spin Power AX, son más agradables y dosifica les en el lance y además marcan bastante bien con 130 gramos. Para alguien que vaya a hacer una pesca a muy larga distancia constantemente, las dos tramos son mucho más adecuadas que las de tres tramos por su durabilidad, potencia y nobleza. Aunque no nos engañemos, son muy duras a pesar de ser diferentes. Saludos.

Vaya por delante que la Mediterranean ni la he visto, pero a las otras dos sí que las he podido probar. La Supermatch es la más potente, y tiene una puntera para pescar exquisita. Pero en lance la Profile es algo superior. Por contra la TTLD SM es una caña que pesca mejor considerada globalmente. Con estos modelos nunca se fallará, aunque cada una tiene unas virtudes muy marcadas y diferentes. Saludos.

He probado las BX y ya eran demasiado duras para pescar, no para lanzar que es un cañón que con OTG estaba al alcance de cualquier pescador. He probado la AX que aún es más cañón y ya sí pedía más pegada, pero igualmente demasiado dura para pescar. He visto en pista las más duras, la acción XXX que es la más dura de Shimano, incluso sé de gente que las pilló para concursos de pesca. Puro postureo en este último caso, porque ni servía para pescar y para lanzar cada 5 minutos no era una caña adecuada. Hablo de cañas de hace 10 años, aunque me consta que el blank se sigue construyendo de la misma manera. Son cañas excelentes en cuanto a respuesta y durabilidad, pero anticuadas en mi opinión,y a un precio vergonzoso si comparamos con una Zziplex M4 GT, más lanzadora y aún así más agradable, e infinitamente más pescadora. En cuanto al tema de garantía Normark España tradicionalmente no se hace responsable de ella si no se trata de un modelo que comercialicen ellos. Mucha gente suele comprar carretes y uno procede de Normark y ya con esa garantía se escuda para cubrir el otro carrete procedente de Japón. No obstante, son cañas que con un uso adecuado no darán problema en décadas. Son calidad superior como Zziplex. Por otra parte creo que son cañas anticuadas y más en la pesca en el Mediterráneo. No sé si sabréis el origen de estas cañas de alta gama japonesa, pero su desarrollo no va dirigido al surfcasting como lo entendemos aquí, sino al casting o lanzado en seco. En este sentido es muy de alabar la gama de Daiwa Europa, que ha traído una gama orientada a la pesca y alejada del tradicional concepto de caña japonesa de casting en favor del surfcasting. Siempre he sido fan de las punteras tubulares como se dice o está de moda hoy día. Actualmente en el Mediterráneo una caña para la pesca típica de aguas calmas y líneas finas ha de tener puntero híbrido, porque es un avance que costó consolidar tras muchos años de modelos que rompían, y que hoy ya pienso es imprescindible. Por otra parte, para una pesca activa de sacar y meter cebos continuamente, desaconsejo una caña tan dura como la Spin Power AX, porque te restará mucha precisión, que normalmente suele ser más determinante que la propia distancia. Comprimir un cañón 100 veces durante un concurso para que la caña trabaje de forma óptima y ser preciso en lances con cebo a 180 metros reales con cebo, es algo casi utópico o rayante en lo imposible. Y una AX es para moverse ahí en cada lance. En pesca a la espera dejando los cebos pescar a veces incluso una hora, ya sería otra cuestión, pero con algo de viento estarás a cada minuto teniendo que tensar la caña. Saludos y perdón por el ladrillo.

Bueno, vayamos por partes. Respecto a las Leeda decir que no es lo que necesitas. Sí bien la de 6 Oz. según la descripción sería adecuada para pescar aquí, tal y como vienen sería absurda su compra. Vienen anilladas para usar con carrete multiplicador tanto en posición baja como alta. Tendrías que quitar las anillas, reanillar para bobina fija,y montar portacarretes. Un lío que no merece la pena. Hace años ocurrió una barbaridad, se vendieron cañas de dos tramos anilladas para multiplicador para ser usadas así con bobina fija, con reel seat fijado por un coaster y que obviamente no funcionaban nada bien. Lo digo porque si alguien, desde su ignorancia aunque sea con buena voluntad,os lo dice, se está equivocando totalmente y dando un nefasto consejo. Respecto a las Sonik parece que van bien, pero un buen lanzador y pescador nocturno, que meta cebos lejos con una alta cadencia,acaba usando Profile o TT LD en sus distintas versiones de ambas. Hay más nervio y durabilidad. Además, cuidado al comprar estas cañas a ciegas. Las citadas TTLD y Profile aunque sean de dos tramos en respuesta la sensibilidad que nos transmiten no es muy diferente de una tres tramos acción de punta. Pero hay cañas de similar potencia tipo Ultramarine Exploit 3-6 Oz. cuya acción es completamente diferente, y aunque se lance usando un lance técnico, la caña pedirá una ejecución del mismo igualmente muy distinta debido a un tramo superior extremamente blando. Saludos..

Gracias compañeros, creo que me decantaré por el Shimano, es una marca de total confianza para mi. Estaría bien de todos modos conocer vuestra experiencia con la misma, aquellos que la estéis usando, espero... Señal de que no se ha roto. Saludos.

Hola a todos. Este año estoy volviendo a pescar de forma más o menos regular, y toca ir reequipándose. Yo hace años usaba un dedil de Fuji negro, de piel de canguro muy resistente, y muy cómodo y práctico a la hora de lanzar fuerte. Actualmente le tengo echado el ojo al Shimano Kisu, que tiene muy buena pinta estéticamente pero no sé qué resultado dará. Lo habéis probado?? Hay algún otro más recomendable?? Saludos.

En los Fliegen SD con algunas bobinas de teflón del mercado va mejor el disco de felpa que de carbontex, dejando el freno mucho más progresivo. No sé si será el mismo caso con estos Ultegra. Saludos.

Buenas Eduardo, sí que conozco la marca Leeda pero no he usado nunca nada de ellos. Una marca que tiene buenos blanks y a precio más contenido que Zziplex es Anyfish Anywhere, aunque son algo más pesados. Aquí en el Mediterráneo un blank muy interesante por sus prestaciones es la Profile GT,, y estamos ansiosos por probar las Trynity GT en tres tramos, de las que hablan cosas muy interesantes para nuestra pesca a surfcasting. Saludos.

Las 30 ya son suficientemente blandas en punta para poder marcar bien, al no ser rígida no se trae el plomo y la caña puede marcar decentemente. Una acción más rígida, para una caña más lanzadora, se va a traer el plomo, por eso se inventaron los injertos e híbridos, para dejar las cañas marcando tensas. Saludos.

Están muy bien todas estas operaciones, y a nivel teórico resultan muy didácticas e interesantes. Pero a nivel práctico creedme cuando os digo que todas ellas fracasan estrepitosamente. El hilo es muy muy embustero por desgracia, y el agua no se queda atrás. Además, en mi humilde opinión el longcasting y el surfcasting, aunque guarden relación, son muy distintos. En el longcasting tenemos los aparatitos que nos miden distancia real, y aquí no hay duda alguna. Las personas y/o equipos que lanzan lo manifiestan con total seguridad. No hay lugar para engaños, a no ser que alguien se atribuya ser campeón sin serlo y cosas por el estilo. Aquí está todo perfectamente registrado, y si no sales es que no lo hiciste. El mundo del surfcasting para empezar mueve un millón de veces más dinero que el del longcasting, y como sabéis el vil metal lo corrompe todo. Y claro, si hay intereses económicos, no busquéis transparencia. Marcas que quieren vender, tiendas que buscan lo mismo, personas que imparten "clases" de lance, patrocinios, gente con ínfulas de grandeza que se montan sus propios coros donde sólo suena la música que ellos marcan, etc. Abrid los ojos, esto es así y a cada uno de vosotros os tocará filtrar que os conviene y que no. Y ahora voy al tema... Una caña de pesca vale para pescar y en cierta medida para lanzar, no hay más. Por otra parte una caña de pista vale para la pista, pero sus aptitudes pesquiles serán bastante torpes y poco idóneas. Obviamente hay gente interesada en confundir ambos mundos para su propio beneficio. Por último, señalar que el lanzar con cebo tiene como objetivo capturar peces, no los metros. Sí se confunde ambas cuestiones es por lo mismo de antes: intereses. Informaos todo lo que podáis y sed conscientes de cada tema de la forma más global y diversa posible. Es el mejor consejo que os puedo dar... Saludos.

Si vas a lanzar por encima de la cabeza seguramente te vaya mejor la 4'50; con lances laterales la 4'25. El lance lateral es muy sencillo de ejecutar y de aprender. A la hora de librar la ola basta con usar pinchos de 1'50 respecto a los de 1'20. Saludos.

Decir que habré lanzado con puente trenzado cuatro o cinco veces en mi vida, siempre probando algún tiro la caña de un compañero, así que no tengo experiencia en lanzar así. Sin embargo, durante todos estos años he tenido la oportunidad de lanzar muchísimo en todos los estilos y escenarios, y con una gran multitud de equipos diferentes. Voy a lo importante. La conclusión es que en todo lance se producen una fase de carga de la caña, un punto de inflexión y otra fase de descarga de la caña. Con monofilamento todo este proceso es suave y progresivo, no castigando además, el aro del puntero que es el que se acaba estriando más rápido ni el blank de la caña. Por el contrario, con trenzado, la carga de la caña no es nada progresiva, el punto de inflexión es muy acusado y ahí la fibra de carbono sufre un choque seco que produce micro roturas más fácilmente, además de una descarga también menos progresiva. Sí bien en ciertos casos esto puede dar más distancia, en un equipo de lanzado pesado, estamos sometiendo a la caña a mayor stress. Finalmente, señalar que en las competiciones de lance sólo está permitido el monofilamento, y los resultados son más que espectaculares. Hay tíos por ahí en el extranjero que ponen un plomo de 150 gramos con un 0'31 en el carrete y un puente de 0'75 a más de 280 metros en una pista de lanzamiento. Saludos.

Tengo un compañero de pesca que los tiene desde hace unos años, pero está encantado con ellos y no creo que los venda. Si lo comparamos con su hermano el Fliegen 2017, diría que el toro es mucho más robusto y fuerte, un carrete que va muy fino pero que es más polivalente que el delicado Fliegen. Para alguien que haga una pesca por libre, que se meta en arena, rocas y temporales sin duda el Bulls me convence más. Saludos.

Yo lo que decía es algo que me enseñaron hace ya 15 años cuando entré en el foro. Y es algo muy lógico... De un buen carrete jamás te vas a cansar, que pese poco, que recoja suave, que frene y lance bien y que sea muy fiable. Mientras que las cañas es un mundillo que está siempre en constante cambio. Unos buenos carretes me decían que me iban a aguantar varios cambios de cañas sin tener que hacer un desembolso en carretes. Por otro lado está lo que dice Eduardo, el equipo debe estar equilibrado, o no obtendremos un beneficio palpable. Saludos.

No conozco aquellas aguas nada más que por lo que me comentan mis amigos norteños, y por alguna conversación con jueces gallegos, asturianos y cántabros en los campeonatos de España de Lance Pesado de estos dos años anteriores en Oviedo. Dicho esto, y sabiendo que la pesca por allí poco a poco tiende hacia el concepto de pesca mediterránea, yo cogería, si no vas a tener enganches frecuentes, una caña con puntera híbrida y anillas de buen paso (tipo Fuji globo MN o Fuji K). Por ejemplo la Kali Kunnan Battleship. Sí te vas a meter en situaciones más duras de algas y enganches, mismo anillado pero puntera tubular como se dice hoy día. Al no llevar híbrido será más resistente frente a grandes esfuerzos en la recogida o con enroques, y llevará las anillas pequeñitas de mayor paso que con un híbrido, lo que irá algo mejor con los pegotes de matojos marinos. No te puedo ayudar con modelos concretos, pero lo que yo tuve en esta gama de Shimano me dio muy buen resultado. Saludos.