GranBlanco

Las veces que he comprado en Deportes Pineda, he recibido un trato excelente y he comprado bastante más barato que en la Península. Saludos.

A David, pero mi cara de felicidad no se debe ni a él ni a las capturas, tenía la mente en otra parte... jejeje. Este mes hay que ir a pescar un día, así que tu verás... pero ir hay que ir, que no hemos salido de pesca en todo el tiempo que has estado aquí, ahora que te vas habrá que hacer una despedida pesquera por todo lo alto, con buen vino y un buen catering... jejeje. Saludos.

Realmente si que es lo mismo, en cuanto al material que es carbono en los dos casos. Lo que cambia, es que en el caso de hablar de carbono, nos solemos referir a un material más blando, menos cristalizado y por tanto con menos valor de módulo de elasticidad, al tener unos enlaces moleculares menos fuertes. El grafito es carbono más cristalizado, más duro y menos elástico al tener un valor de módulo de elasticidad de Young más elevado, con unos enlaces moleculares muy fuertes. El carbono de mayor valor de módulo de elasticidad de Young se usa para lograr un determinado comportamiento en una caña, haciéndola más rígida y más ligera en términos generales. El carbono de bajo valor de módulo de elasticidad es el ideal para conseguir una gran flexión, haciendo a las cañas más dulces y más flexibles, aunque también más pesadas, ya que para conseguir una resistencia adecuada a la elongación a la que someteremos a las fibras, hay que usar mayor cantidad de material para repartir el esfuerzo, es decir, hay que engrosar las paredes. En una caña, para conseguir una determinada acción a la hora de flexar en sus diferentes zonas, se trabaja con la conicidad, y con dos factores interrelacionados, el valor de módulo de elasticidad del carbono y el grosor de pared. Conjugando estos tres parámetros es como se dota a las cañas de un determinado comportamiento a la hora de lanzar y a la hora de marcar, y en definitiva como he dicho antes en la forma de flexar en cada parte de su estructura. Luego, en el mercado, ambas denominaciones se usan indistintamente para el carbono sea cual sea su presentación. Saludos.

Eso digo yo también, que tranquilo que pronto van a llegar las piezas buenas. Al parecer por allí está la cosa fastidiada ahora de pescado, así que tampoco os castiguéis, si ahor no hay, pues ya sabéis el dicho: de donde no hay, no se puede sacar... A ver si cambia el tiempo un poco y se mueve más vida por aquellos pesqueros, y entonces vemos fotos de buenas capturas por este parte. Saludos.

Muy guapa la dorada deivid, una pieza muy buena en estas fechas. La confusión con deivi, aparte de por el nombre, puede venir porque los dos usáis la botella de agua bezoya para sacar las fotos de las capturas, jejeje. Saludos.

Cuando lanzamos un plomo con una cameta larga intentando ganar distancia, ¿qué es lo que ocurre? El plomo que es quien a priori impulsa el lance vuela delante y la cameta con el cebo detrás, y ahí es muy probable que se provoque una vuelta, dando igual que el plomo sea pasante o de varilla. Luego si sólo se ha dado una vuelta y no mal dada a la cameta y pica un buen pez, se suele desliar al tirar este de ella, pero claro ahora el primer tirón ya tira directamente del plomo. Puede darse el caso de que el cebo vuele paralelo a la línea sin liarse, o también que esta vuelta que comentamos al tensar la caña se suelte, quedando la cameta estirada, y pesquemos a verdadero plomo corrido. Con cameta larga y este montaje, lanzando a largas distancias se reducirá algo el porcentaje de veces que pescamos a plomo corrido, debido a esta circunstancia eventual. Cuando se nos lie alguna vez pues pescaremo igual que si lo hiciéramos con plomo teminal, y tanto de una manera como de otra, cuando hay pescado y le gusta nuestro cebo, se terminan enganchando en el anzuelo. El plomo corrido cuando se usa un cebo más pesado y bien aerodinámico, y más pesado que el plomo, el citado cebo vuela delante del plomo y el funcionamiento del plomo corrido, ve aumentada su eficacia. Asi, pasará con lances suaves, donde la cameta no describe de forma tan acusada el "efecto helicoptero", que es el que provica que se pueda liar la cameta al puente. Yo personalmente siempre pesco con plomo terminal, cametas bastante largas, y un emerillón a la varilla del plomo, y no se me da demasiado bien, pero más o menos lo mismo que cuando he usado el plomo pasante. Saludos.

David, pon unos euros más y cómprate la Shimano Beast Master. Podemos encontrar alguna a buen precio si me lo dices. Si la ves muy cara, te aconsejo la Hyperloop, la tiene un compañero de pesca y vecino mio y no va mal, aunque no es una Beast Master. La Alivio no me convence y la Catana tampoco, las he visto partidas. Saludos.

Pues este domingo por la tarde ha llegado la segunda salida de pesca del año. He tenido la suerte de poder pescar al lado del compañero rafaentreolivos y de deivi, con quienes siempre es un placer mojar los hilos. Es una pena que cucarro y geocasting no nos hayan podido acompañar, así como Machado que hoy tenía que pescar por otro sitio. Una vez más no he preparado ningún cebo, menos mal a deivi que ayer se agenció de lo que pudo para dejarme algo. La tarde ha estado bastante tranquila y hemos hecho una sesión de lance OTG con la Grauvell TC Surf, y de péndulo con la Tyrex Match y multi abajo, al menos mandamos los plomos al agua... jejeje. Al atardecer acerqué a deivi a su casa en busca de algo de ropa de abrigo, pues cambió la temperatura y los planes. Antes de irme coloqué un par de canutos de tita de palangre lo más lejos que pude. Cuando llegué, me voy para la primera caña, noto bastante peso y tras una bonita lucha salió esta señorita Tras desanzuelarla y hacer la foto anterior, me voy para la otra caña y noto de nuevo bastante peso, y unos cabezazos muy chulos propios de la especie cuando son creciditas ya, dejando en seco a esta otra señorita Después rafa nos dejó, y no volvió a entrar nada más hasta que a las once o así deivi obtuvo otro par de herreras de buen porte. Después recoger y para casita, no ha estado nada mal el rato de pesca, y hemos disfrutado de un día maravilloso al lado del mar. Y aquí se acabó la historia, a ver si pronto volvemos a hechar otro rato de pesca y ya todos los nombrados juntos, y algunos más que también siempre se echan en falta. El año pasado no toqué ni una herrera de este tamaño, y hoy me han hecho muchísima ilusión este par de buenos ejemplares, que me han quitado la espinita clavada. Las herreras de este tamaño a la sal me pierden... Saludos.

La buscaré Joaquín, creo que sé cuál es la que dices, aunque tampoco recuerdo el nombre. Este carrete me produce cierta nostalgia, no me acordaba ya casi ni de como era, pero las fotos del compañero donde se aprecia bien algún detalle, me han hecho acordarme de él. Curiosearé un poco por la red a ver que se dice del "maquinón" que yo destrocé en mis comienzos, y que me dio tantas alegrías en forma de capturas. Saludos.

Gracias Joaquín, ahora buscaré más información sobre él. Saludos.

Hola loboestep. No estoy interesado en ninguno de estos carretes, pero al ver el tercero de los "pequeños", he recordado que ese fue el primer carrete de pesca que yo tuve hace ya unos buenos años, y con el que me inicié en la modalidad. Pero se me ha olvidado el nombre, ¿serías tan amable de decirme qué modelo es? Cuando yo lo tuve era un destrozón, y aun así me aguantó bastantes años y me hizo un magnífico servicio. Ya que te pido una respuesta, yo te voy a dar otra para un tema que has abierto preguntando por cañas en surfcasting. Según lo que has preguntado por allí, te irán muy bien las Zziplex TF 50/50 Match, que mejorarán notablemente a tus actuales SAT y cumplen lo que andas buscando. Anilladas con Fuji CMNSG, y desde el butt cap hasta el portacarretes forradas de termorretráctil grip, pero sin rematar con epoxy el extremo cercano al portacarretes. Las Zziplex valen mucho más de lo que cuestan. Saludos.

Buenos cañonazos Santi, se nota que hay un gran feeling con estas varas. Menudo arsenal te has montado, las cabezonas ya tienen que estar diciendo: "nos faltaba ya que el tipo este se pillara otra dichosa cañita de esas..." Saludos. P.D. Mira que eres agarrado poniéndole hilo a las bobinas...

Aunque no la tengo ni la he tenido, para nuestro mediterráneo la Zziplex Profile me tira bastante, si hablamos de una Zziplex para fijos, y si me hiciera ahora falta alguna caña para pescar con fijos posiblemente este modelo sería el elegido. A pesar de lo puñeteras que son para transportarlas, desde luego que merecen la pena, aunque en el caso de las de tramos iguales como la Profile, ya mejora un poco el asunto. Cuando Santi dice que es como amarrar dos cañas de tres tramos, se refiere a la potencia que entregan estas cañas, no a que te cueste moverlas muchísimo ni hacer el doble de esfuerzo. Con algo de técnica y un cuerpo normal se mueven con bastante comodidad y soltura, y se obtiene de ellas mucho poder. Los multiplicadores para pescar tienen su ámbito particular de acción. En nuestras aguas normalmente se va a imponer la pesca con el carrete fijo, pero en algunas circunstancias concretas el carrete multiplicador nos va a aportar ventajas respecto a uno de bobina fija. En pesca con temporales y en pesca de grandes doradas con largas esperas, lanzando cebos grandes muy lejos y con líneas en torno a 0,28 como mínimo, el carrete multiplicador se impone claramente. Además montar el multiplicador abajo (abajo forever como dice Santi... jejeje) nos permite un control en los lances pendulares o desde el suelo extraordinario. Se aprecian las cañas más manejables y más cortas de lo que son, y haces con ellas los movimientos del lance de forma muy sencilla. Es otro mundo distinto en el que experimentar unas sensaciones diferentes a las habituales. Estas cañas son unas diosas por su finura, y si las usamos con multi en cuanto le cojamos el manejo nos enganchará para siempre. Voy a dejar un par de videos colgados por Santi de pesca con carrete multiplicador de Sandro Meloni. Lanzado a Péndulo en Pesca con caña Daiwa de verdadera acción repartida y carrete multiplicador Daiwa montado abajo Youtube Video -> Recuperación de una dorada de cerca de un kilo de peso con el equipo del video anterior. Youtube Video -> Como véis es una gozada lanzar y pescar con estas cañas y también con los multiplicadores. Pegarse el talón de la caña y aprisionar el butt cap contra nuestra barriguilla y trabajar el multi, es una sensación muy distante de la que se experimenta con un fijo. Lo de guiar el sedal con el dedo en la bobina tampoco es mayor problema, y si estás recogiendo un pescado y te tira pues no lo guias cuando lo tengas cerca y no pasa nada aunque se haga un montecito de hilo. Hay que mirar por las circunstancias de nuestro mediterráneo mucho más hacia los carretes de bobina fija, que se van a imponer siempre claramente por estar más adaptados a la pesca del citado mar; los multiplicadores en su terreno pienso que también deberíamos mentalizarnos a usarlos, y sin ningún tipo de miedo que no se comen a nadie, porque ofrecen sensaciones muy gratificantes que no nos deberíamos perder. Saludos.

Jajaja, para hacerla marcar un ancla de 150 gr. con los pinchos bien apretados y el freno de estrella cerrado de más, de otra manera no hay forma. Con los breakaway normales sin los pinchos de 125 gr., te hace que te menees a tensarla, a no ser en los días de calma chicha que si se mantiene. Además, esta caña no va a pescar herreras nunca, el anzuelo mínimo que gasto con ella es 3/0 y lanzo las titas de palangre enteras (las pequeñas de un euro y medio), sardinas,... Ahhh que esta es otra nueva anillada para fijo, veo que te ha molado el modelo si. Pues en el video se aprecia que va con el fijo de puta madre, me ha gustado como dobla y recupera con esa configuración. Y esta caña con fijo tiene que ser en las manos más jodia que un dolor de muelas... jejeje. De la mia sólo decirte que cada día se me cae más la baba con ella, el día que aprenda a usarla como dios manda será tocar el cielo, aunque con mis limitaciones actuales estoy flipado con ella. Ayer me llegó una Tyrex Match para multi que he comprado para un amigo. Este fin de semana las compararemos frente a frente en pesca, aunque con las manos nada más se aprecia la terrible diferencia de dureza de un puntero a otro... A ver si pescamos algo en el extreno... jejeje. Mi amigo es de usar anzuelos 4/0 es aun más bruto que yo, morralla que va buscando el artista... jejeje. La primo para pescar en temporal es puñetera porque al ser tan "recia" de puntero salta demasiado al no amortiguar nada las olas. Para pescar con el mar un poco más calmado ya si que me gusta muchísimo. Y cuando te pican se nota, vaya si se nota... jejeje. En cuanto tenga pelas caen dos Primo Match, o sino me pillaré otra Primo Synchro para hacer la pareja con esta. Me tiene rotico, namodao... Saludos.

Ya será menos la dichosa cañita Zziplex Primo Synchro esa, me gustaría verla a mi... La caña esa pescando me da la sensación que no marca mucho ni con un plomo de grapas de 150 gr. y bien tensada, serán manias mias... Cuando la sacuda algún pescado que se clave en el anzuelo Owner 5115 3/0, seguro que marcará bien la picada de todos modos, digo yo... Ahora, ande tiene que mandar las titas y las navajas sin cáscara la puñetera, y más aún si se le pusiera un plomo breakaway con bait clip, en un montaje con un snood release; lo mismo hace algún metrillo... Saludos.

Tengo ganas de catar las carrera estas, creo que su comportamiento y acción me va a agradar bastante, y se escuchan muy buenos comentarios sobre estas cañas MD Tech. La TC tiene un puntero que parece realizado en Titanio, eso es parte de su virtud y de su defecto. Saludos.

Pues llevas razón Santi, pero habría que clasificar más que por cañas por niveles o tipos de cañas. Cañas que no se colapsen en péndulo con 175 gr. pues ya sabemos que se pueden contar con los dedos de las manos, y esas cañas no son al menos para mi. La primo synchro alguien técnico y rápido la colapsaría sin dificultad con 175 gr en un highswing hiper rápido, y yo al menos creo no soy capaz de hacerlo aunque nunca le haya puesto 175 gr. de plomo ni se los vaya a poner, y aunque los aguante según lo que nos garantiza Terry. Y la Synchro es una caña que para el 95 por ciento de personas sería una caña muy potente, cuyo butt da repelús. Dentro de las cañas de tres tramos, de todas las que he probado, entre las que están Shimano Spin Power BX, Protako Surf Leader, Trybeam 33, Zun Zun Storm Rider, Nou Cast Titanium 420 y 430, ... etc., la TC es la que he encontrado más potente de todas ellas. No considero que se puedan comparar las cañas de dos tramos con las de tres tramos, porque cada una va a su "rollo" particular. Me alegro de tenerte de nuevo por aquí Santi, te has metido unas buenas vacaciones pillín, jejeje. Saludos.

Vamos a ver, jejeje. Tenemos una anilla Fuji LC o Low Rider, ¿por qué esta anilla se muestra más ventajosa y en qué terrenos? Si analizamos la estructura de la primera anilla, o anilla de salida, o Shock guide, nos encontramos que se coloca de forma invertida a los demás tipos de anillas, y que su aro se encuentra bastante alto y es bastante estrecho además. El centro del aro de una Fuji LC de salida se encuentra a la misma altura que el de una anilla de salida Fuji MN o de tipo globo. La pared del aro se encuentra más alejada del blank que en anillas Fuji MN. Esto provoca que las espirales de hilo que salen del carrete una vez el plomo las empuja, sean reconducidas por este aro que las endereza de forma más eficaz. Esta eficacia se consigue porque las espirales de hilo llegan con un diámetro menor a la anilla de salida, así como más estiradas y desaceleradas circularmente. Esto quiere decir que cuanto mayor sea la distancia del carrete a la anilla de salida, mejor será la eficacia de la anilla, aunque lógicamente esta distancia tiene un límite, que viene dado por la acción del blank de la caña que no se debe estropear con su colocación, y porque hay que impedir que el sedal impacte contra la pared del citado blank. Un hilo fino pesa menos y es más maleable que uno grueso, esto hace que en conjunción con una anilla de salida Fuji LC, la eficacia se vea aumentada un poco con respecto a una Fuji MN. Si os habéis fijado, hasta ahora sólo he hablado de anillas de salida, pero hay más anillas en la caña una vez encauzado el hilo por aquéllas, en las LC haciéndolo salir bastante recto y en las MN haciéndolo salir con algunas espiras más. ¿Qué pasa en las anillas sucesivas? En el caso de las LC el hilo va a pasar prácticamente recto, así que si son más pequeñitas nos dará igual en principio. En el caso de las MN el hilo sigue chocando contra los aros de cerámica de las sucesivas anillas con pequeñas espirales, hay más rozamiento por el recorrido circular que describe la línea, y para evitar atranques y ese rozamiento extra, se opta por dotar al juego de anillas de mayor diámetro general. Las LC con hilos finos no van a dar ningún problema, van a hacer más metros que cualquier configuración y van a evitar enredos. Con hilos gruesos van a funcionar correctamente y mejor cuantó más alejada esté la anilla de salida del carrete. Pero el mayor peso, menor ductilidad y el aumento de la velocidad circular que crean estas líneas gruesas, van a suponer un handicap para pasar por la primera anilla. Pero una vez pasa por esta primera anilla pasa recto, y entonces ya no tenemos el rozamiento que se produce en las restantes anillas de los juegos de Fuji MN, por lo que al final esto último hace que se obtenga un buen rendimiento. Pero, ¿dónde viene el problema? Pues el problema viene cuando montamos un hilo grueso de 0,40 y lo puenteamos con un 0,60 y tenemos unas anillas finales de 6 mm. El nudo que se crea entre los anteriores hilos es ciertamente importante, y cuando pasa por estas anillas y puntero de 6 mm., que interiormente es aun menor de 6 mm., pues el nudo roza contra la pared del aro por cuestión de casi paridad en diámetros, que hace que le cueste pasar suavemente sin tender a frenarse en ellas. Con anillas y puntero de 10 mm. ya se aleja la igualdad entre diámetros con el nudo y la cosa va más fina. Con anillas Fuji MN e hilos finos, éstos discurren por todo el juego de anillas de forma más "desordenada" pero al no pesar y ser suaves, provocan un rozamiento mínimo que hace que se consigan buenas distancias. Con hilos gruesos, aunque hay mayor rozamiento en todo el juego de anillas en general, al ser las anillas de mayor diámetro, dejan pasar bien el hilo. Cuando hacemos un nudo grueso al llevar anillas de diámetro superior a 12 mm., pese a que el nudo vaya rozando por los aros, como hay una diferencia apreciable entre el grosor del nudo y el tamaño del aro, pasan bastante más suave que por las low rider, sobre todo cuanto más finas son estas y más gruesas las MN. Las anillas Low Rider colocan mejor el hilo para su salida, y esto disminuye el riesgo de lios en las anillas, pero no son las que los eliminan por completo. Saber lanzar correctamente en cada situación concreta, es más determinante para evitar lios, que llevar anillas LC o MN. Las anillas LC se han impuesto en nuestras cañas porque en playas mediterráneas de arena, donde se usan líneas delgadas por sus circunstancias concretas, son más efectivas que ningunas otras. La mayoria de nosotros pesca habitualmente con líneas de entre 0,14 y 0,22, y en esta franja de diámetros su superioridad es manifiesta. No creo que se lleguen a imponer las low rider en cañas para carrete multiplicador o de bobina giratoria, su menor diámetro molestaría los gruesos nudos entre líneas de 0,35 y 0,80. Como el hilo sale recto del carrete nos valen cualquier tipo de anillas. En el caso de los puentes cónicos, la parte gruesa que tiene que pasar por las anillas es de una longitud inapreciable y no tiene ningún efecto apreciable, ni en las LC ni en las MN. El problema siempre lo dan los nudos que hacemos, y en este caso al usar un nudo de sangre entre líneas finas, el rozamiento de este nudo también es excaso. Si usamos colas de rata de 220 metros, el rozamiento aún es menor. Pero siendo el nudo fino entre líneas, dará igual el tipo de anillas que se monte. Aquí dejo mi opinión ya, que creo que es suficiente para entender el funcionamiento de las anillas Fuji LC, y barrer falsos mitos y creencias ancestrales surgidos sobre su funcionamiento, no voy a ser más pesado.... (por el momento...) jejeje. Saludos.

Jejeje, no es ningún garrote de caña no. De hecho, yo siempre he defendido que el plomo que más me gusta con ellas es el de 113 gr. De todos modos, tampoco es la caña que le recomendaría a alguien poco potente y con poca técnica, porque seguro que no le haría cosquillas ni con 140 gramos de plomo. La TC es hoy por hoy, la caña de tres tramos más dura que ha pasado por mis manos. A pesar de lo critacadas que son por su "dudosa" calidad, las mias llevan ya varios años conmigo pescando y lanzando por lanzar, y siguen como el primer día; no conozco muchas cañas por no decir ninguna, que aguanten así el paso del tiempo, y las mias os garantizo que han sufrido lo suyo. Además, siempre estamos en el mismo sitio. Una caña para casting nada más, es una cosa, y una caña para pesca, es otra distinta. En casting podemos usar una caña poderosa y meterle cinco tiros super potentes y notarla suave. Ahora esa misma caña, en este caso una TC Surf, cógete una pareja de ellas y ponte a pescar una noche entera haciendo 50 lances con cada una de ellas mínimo. Seguro que a las ocho de la mañana una vez amaneciera, la caña tan dulce que nos parecía a las ocho de la tarde del día anterior, se ha vuelto bastante más respondona... jejeje. El unitech o unicast, no me gusta con ningún tipo de caña. Si se hace como se debe hacer, es decir, haciendo el efecto de una catapulta en oblícuo, las fibras de la caña sufren una elongación brusca y seca. En una caña de dos tramos, el módulo de elasticidad de los carbonos que se emplean en la mayoría de ellas que suele ser más bajo (pero no por ello de peor calidad ehhh), junto al mayor índice de conicidad que también se ve en la mayoría de ellas, hacen que este eventual posible daño sea más difícil que se produzca, pero aun así no sé, no me convence. Para pescar con gente al lado, el mejor tiro y más aconsejable es el easy cast con poquito giro y buscando más la verticalidad de la caña que la horizontalidad. Para pescar sin gente al lado, el OTG o sudafricano es de lo mejor. Y en estas mismas condiciones de seguridad o soledad, el péndulo es el mejor de todos los tipos de lanzamientos. Es menos cansado, más progresivo, conserva mejor la integridad de los cebos y de la caña y es más potente, como dijo Santi una vez y yo corroboro ahora. Saludos.

Es seguro lo que ha dicho berebere, un mal gesto en el lance que hace que se descargue la caña a destiempo, cortando la pogresividad que debe reinar en la salida del hilo, y provocando una brusquedad que forma el lio en las anillas. Cortar tres metros de hilo grueso no ayuda nada. En el puente cónico, hay una parte fina primero, una parte de transición del diámetro fino al diámetro grueso y una parte gruesa. Si en la parte fina quitas sólo unos pocos centímetros te encuentras con el mismo diámetro. Asímismo, en la parte gruesa si quitas tres metros del 0,57, seguirás teniendo un 0,57 en la zona del corte. Lo que si puede pasar es que en la yema de tu dedo, sujetes el puente cortado por la parte de transición en un 0,40 o un 0,35 y partas al lanzar. La mejor solución es tirar de forma progresiva intentando evitar las brusquedades. Saludos.

Te vas a ganar un par de buenos azotes por el culete cuando te vea... Si Raikkonen va a volver a ganar este año, si es tontería meterse con él... Saludines.

http://www.donartrods.com/miva/merchant.mv...tegory_Code=PGD http://www.donartrods.com/miva/merchant.mv...tegory_Code=PGD

Que pesquera más guapa, has aprovechado bien el temporal sin lugar a dudas. Pues nada a seguir con la rachica que me llevas... Saludos.

Este es el video que dice Santi donde se aprecia el uso que se debe hacer de la mano izquierda. Youtube Video -> Saludos.

Hola compañero. Mira aquí a la dulce criaturita para la que fue diseñada la Century TT-R. Youtube Video -> Un dulce querubín... Saludos. P.D. Chicos, moved este tema cuando lo veáis a lance técnico y cañas de repartición que es su sitio. Gracias.